張靚穎媽媽手撕准女婿？這種情況其實咱們身邊多的是……
2016年10月8日，張靚穎傳出婚訊，本來是大大的好事，但沒想到9日張媽媽發出公開信，直接手撕准女婿……想必大家朋友圈都已經被刷屏了吧？今天 if 姐就想說說這件事。
先梳理一下事件發展吧！
事件第一步：張靚穎媽媽張桂英通過卓偉叔叔發出公開信《我不想讓女兒再錯下去》。
張媽媽張桂英
總結一下，張媽的公開信有以下幾點控訴：
1、自己毫不知情的情況下，張靚穎名下公司股權發生變更。
2、馮軻在未離婚的情況下跟張靚穎交往，張靚穎「被小三」。
3、兩人結婚時間從未告訴過母親。
得出的結論就是：「這個人不是真的愛我的女兒。」
事件第二步：張靚穎未婚夫馮軻發表回應，針對張靚穎母親提出的質疑，他是這麼說的：
1、公司股權屬於夫妻共同財產，之前公司股權變更是為了融資，並且曾擬定意外身亡遺囑，如果遭遇意外，身故後名下所有遺產，均歸屬張靚穎。
2、和張靚穎在一起時確實屬於分居未離婚，是因為自己的原因讓張靚穎受委屈了，向所有人道歉。
3、之前有跟張母溝通結婚的事情，還未開始對所有親屬進行邀請。
結論：「我認定不會再找到比靚穎更好的女孩了。所以我會用我的一生去珍惜她。」
事件第三步：張母再次回應，稱事情變得複雜，需要捋一捋。
事件第四步：張靚穎公開亮相，全程哽咽，馮軻數次上台安慰。
事件第五步：張靚穎也發微博回應表示：「理解媽媽是為自己好，但是有自己想要的生活，會跟媽媽好好溝通好好解釋。」馮軻同一時間表態：願意將所有財產轉移到張靚穎名下。
事件第六步：粉絲爆料馮軻有小三，小三還是張靚穎的粉絲。
不過，各大八卦媒體火力全開找證據ing，但真相未明。
發生在明星身上的事件，很多人都當做純八卦來看，但在真相明朗前，也只能思考現有情況，其實仔細想想，在這一事件中，我們多多少少也能看到，當今社會父母與孩子相處模式上的一些共性。
從馮柯和張靚穎的處理方式來看：
（親生女兒）靚穎不太會和母親有效溝通（注意是有效）
（准女婿）馮柯則太公事公辦，容易火上澆油
在張媽媽接受採訪時曾說：「你不知道在成都那場求婚我差點沖舞台上去了！都是下面的歌迷把我給拉住的。」
由此可見這場婚姻從一開始，媽媽就是反對的。馮軻和張靚穎在一起13年，其實張媽媽的顧慮，兩個人或多或少應該心裡有數。
其實如張母所說，和女兒的感情一直特別好，從張靚穎的微博中也能看出來。
祝媽媽節日快樂
回憶跟媽媽的種種
也會記錄媽媽的日常，拍拍馬屁。
但是if 姐也從張靚穎以前的採訪中得知，母女倆的溝通一直是一個問題。
1、張靚穎沒有辦法直接表達愛意
張靚穎透露，對於媽媽的愛，只敢用微信寫字，「說出來我不太好意思。我也用過唱歌（來表達）。可能自己不是這種性格，其實特別想跟媽媽講『我愛你媽媽』。」
2、張靚穎也沒有辦法將自己真實的負面感受，對媽媽做很好的表達
張靚穎接受採訪時說，超女一夜成名之後和母親的關係變得有些奇怪：「我呆在家裡，我媽跟我說話，突然一種很奉承的姿態，我會覺得很難受。就是說話老是順著你說，我就喜歡我媽以前沒事就罵我兩句，我覺得挺好的，但是解釋不清楚。」
3、張靚穎沒有辦法和母親真正達成一致（也就是俗話說的，有聽沒有懂）
這點從她的申明中可以看出來，其實之前就和馮軻關係的問題上有跟母親溝通過：
但顯然，兩人就這個問題並沒有任何共識。
其實張靚穎也曾經試圖改善馮軻和母親的關係，之前有一次活動中，張靚穎就說過，會帶著馮軻一起給媽媽過生日。
但是這種曲線救國的方式顯然是行不通的，其實我們很多子女在和父母溝通中同樣會犯這樣一種錯誤——總不敢直面問題，總覺得事情會自然而然解決，或者用其他方式（比如：過年過節吃個飯，送個禮物等）就能解決根本問題，但往往並不是這樣。
馮軻在這段關係中同樣存在這樣的問題，取得女方家長信任的方式，是需要直接打消她的顧慮點。現在社會已經和一二十年前不同，家長的意見重要性在逐步弱化，我們很多時候覺得兩個人在一起最重要，不需要跟對方的父母過多解釋與交待。這種心態不能說有錯，但在實際生活中，往往會成為隱患，難道真的要等到爆發的一天才去被逼著直面問題嗎？那樣最受傷的人是誰？肯定是夾在中間的伴侶啊！
馮柯還有個問題，就是他每次都直接發公開信，其實這樣做就是和伴侶的家人對壘了，會造成如下情況：
1、讓本來就有情緒的張媽火上澆油（覺得你還有理了，狡辯什麼？）
2、公開信內容都是太公事公辦的理性模式，有實錘，但缺乏情感交流，更難說服女性。
3、公開處理方式，很職業，但從感情角度，反而也讓張靚穎的處境難堪。
if 姐雖然沒有和父母鬧翻的情侶朋友，但也聽說過不少朋友的朋友的真事：婚前沒有獲得雙方父母同意，輕則婚後親家一見面就霜刀風劍對磕，重則家長在大婚當日鬧自殺攪局……婚姻是要漫長相伴的關係，縱然一開始覺得父母的意見不重要，但免不了日後無窮的摩擦和負能量積累，最後讓本來很美的感情變得醜惡，是太可惜的事情。
所以我們看到一些因為婚姻而與父母決裂的情況，只能說這是 if 姐不提倡的，在問題出現的時候就嘗試去溝通解決，不要逃避到最後，不得不用最激烈的方式發生衝突、彼此傷害，才是比較好的心態。
從張媽媽的處理方式看
中國式母親的「愛」太激烈，太難讓孩子自由選擇
張靚穎父母很早就離異，父母離婚後，父親又組建了新的家庭。之後父親因病去世，不久後，母親接著又下崗了，全家唯一的經濟來源就是父親家每月給的100元撫養費。
可想而知母女倆感情肯定是極深的。張媽媽在申明中也強調：「母女一直相依為命，關係也特別好，出現這樣的情況誰也不願意。」
但是也正因為這種「付出」，所以難免會事事操心，當覺得女兒「被騙」時，更是反應激烈：「我自己也很不開心，我也知道靚穎也會不開心，但是沒辦法，必須要說。」
張媽媽可能沒有想過，這件事發生後傷害最大的，肯定是她最在乎的女兒。暫不說她是一個公眾人物，她的公眾形象是否會因此受到影響。就算是一個普通的女孩，當自己最愛的兩個人，都因為愛自己而撕破臉，也肯定會十分受傷吧！
張媽媽其實是現在很多中國母親的縮影，無盡的為子女付出，然後無意中把孩子的一生都與自己捆綁起來。
她們忘記了孩子也是一個獨立的個體，他們需要體驗自己的人生。也許會遇到挫折，也許會上當受騙...但這一切都是孩子自己應該經歷的，磨難也是生活的一部分，父母沒有辦法構建一個保護傘，讓孩子一輩子不受傷害。
其實從張靚穎的申明中我們能看出，她有自己的想法和選擇。
她也說過：
「我喜歡我的人生，因為它很豐富。
每個人都在說我希望我過得幸福快樂，追求到自己想要的。但我的追求不一樣，我覺得好的不好的我都面對，都迎接擁抱，不管什麼樣的經歷，都豐富了我的人生。」
張靚穎早就不是當年那個年幼無助的小女孩了，她已經做好準備，面對自己人生的所有可能。
但遺憾的是，張媽媽似乎並不這麼認為。
其實孩子從出生到長大，就是一個「分離的過程」：從母體分離，從母乳到獨立進食，從父母家到建立自己的家庭...孩子在慢慢成長，相應就會和父母分離地越來越遠。但很多父母沒有學會分離。
北大才女趙婕寫到：「我欽佩一種父母，他們在孩子年幼時給予強烈的親密，又在孩子長大後學會得體的退出，照顧和分離都是父母在孩子身上必須完成的任務。親子關係不是一種恆久的佔有，而是生命中一場深厚的緣分，我們既不能使孩子感到童年貧瘠，又不能讓孩子覺得成年窒息。做父母，是一場心胸和智慧的遠行。不僅僅是做父母，人生的許多時刻都應該懂得進退。」
黎巴嫩詩人紀伯倫寫過一首詩，這首詩值得每個母親牢記：
你的兒女，其實不是你的兒女。
他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。
他們藉助你來到這世界，卻非因你而來，
他們在你身旁，卻並不屬於你。
你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，因為他們有自己的思想。
你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂，
因為他們的靈魂屬於明天，屬於你做夢也無法到達的明天，你可以拼盡全力，變得像他們一樣，卻不要讓他們變得和你一樣，因為生命不會後退，也不在過去停留。
你是弓，兒女是從你那裡射出的箭。
弓箭手望著未來之路上的箭靶，他用儘力氣將你拉開，使他的箭射得又快又遠。
懷著快樂的心情，在弓箭手的手中彎曲吧，因為他愛一路飛翔的箭，也愛無比穩定的弓。
奉上一首張靚穎唱給媽媽的歌，希望這一家人無論現在怎樣，也能擁有美好的結局。
最後if 姐想說：心疼張靚穎，這次事件的結果，就是一批人眼中她未來的老公是人渣，在另一批人眼中她媽媽則成為了惡丈母娘的代表。
但這次鬧劇牽扯到的三個人，無論老少男女，每個人都得面對生活中屬於自己的責任。希望更多父母體諒孩子，更多伴侶互相支持，更多子女能夠用愛和堅定，走出自己的人生。
本文內容為if 微信公眾號原創
反正在哪兒也是亂花錢，不如來這裡聰明買
if 姐的App，有毒又有愛的種草機
解決你所有買買買的難題~
如果你認同if 姐的觀點就按個贊吧！
※曾經胖到疾病纏身，如今靠好身材逆襲成ins千萬級網紅…
※在家癱著也能贏得朋友圈攝影大賽冠軍？
※跟著王菲劉雯買Celine，不會錯
※宋茜唐嫣都愛穿的衛衣，簡直萌你一臉！
※40歲＋日劇勵志女主都在穿什麼？
TAG:if時尚 |