當前位置:
首頁 > 文史 > 宋朝的缺馬根本就是自己不想養馬,不是真的缺馬

宋朝的缺馬根本就是自己不想養馬,不是真的缺馬

宋朝的缺馬根本就是自己不想養馬,不是真的缺馬



根本不是馬場的問題,也不是從哪進口馬匹的問題,根本問題是趙宋重文抑武的國策,故意將本國軍隊廢掉,拒絕更新裝備,提高戰鬥力,讓有能耐的人都去讀書做官了,軍隊成了流民、犯罪分子吃閑飯的地方,有再多馬又能怎麼樣?北宋根本不是缺馬的問題,是自己荒廢軍隊不想養馬,否則,空出一個州府,專門來當做馬場,引進西域、印度優良馬種,十年二十萬匹馬一點問題都沒有。

另外馬種是否優良與地域無關,就看育種水平和使用方式,印度、中亞、蒙古、河湟、雲南、東北、河西,也都是產馬地,培育出來的品種很適合中國的騎兵作戰,宋朝大不不必捨近求遠去問阿拉伯販馬。印度的達瓦西里馬,裝備的西帕衣團,是蒙古騎兵之後東亞東南亞南亞戰鬥力最強的騎兵,中國的河曲馬、蒙古馬、金州馬,也都是優良品種。宋朝只要肯花錢,什麼馬運不進來,根本問題是宋朝根本就不願意建立一支強大的軍隊,複製唐末五代軍人專權亂亡相繼的亂局,所以一直刻意荒廢軍隊,這樣的垃圾體制下,就算真的引進十萬匹阿拉伯良駒,也是白搭。


中原地區只要真心養馬,根本不缺騎兵,蒙古人入主中原後,早期推行毀農為牧的方陣,將農耕地區人口全部遷走、驅趕,在人口稠密的中原,建立了大片無人區,任其生長荒草,化為牧場,將本來只局限在邊疆地區的馬場,推廣到了整個內地,就是本來認為不適宜養馬的南方地區,也建立了許多馬場,結果效果還真不錯。經過蒙元150年的內地養馬推廣,到了元末,內地的馬場都建立了很大規模,民間養馬成風,某些地區馬群比羊群、牛群還要多。等到元末紅巾軍反元,南方馬場普遍丟失,紅巾軍居然裝備了二三十萬騎馬的步兵,來和蒙古騎兵對抗。之後整個明清五六百年,內地根本沒有缺馬這回事,到了清末,在北方造反的捻軍,居然可以瞬間武裝起二十萬騎兵,南方造反的太平軍,騎兵數量也不低於數十萬,給了騎射為本的滿清以很大壓力。可見,兩宋的缺馬,根本就是體制問題,不是真正的缺馬,根本原因是重文抑武的弱國政策在作祟。


本文內容為我個人原創作品,申請原創加分

請您繼續閱讀更多來自 鐵血網 的精彩文章:

大唐帝國最強武器的消失竟然是因為窮
唐朝最猛的五名武將
袁世凱為什麼受寵,因為他每年都送慈禧太后同一件禮物
錢鍾書與林徽因之間的貓膩
日本政壇為何突然炒熱年底解散眾議院議題?

TAG:鐵血網 |

您可能感興趣

遼國嚴重低估了大宋的戰爭動員能力,宋朝雖然缺馬,但從不缺錢
NBA缺周琦,CBA缺馬布里,此類人都是籃球界的救世主