安倍公開承認想讓日本擁有核武器 日本憲法竟允許！
小心失了民心，毀了自己。
「When Chinese see Japan, they see the nightmare in the past. When Japanese see China, they see the nightmare in the future.」
「中國看待日本，他們看到了過去的噩夢；而當日本看待中國，他們看到了未來的噩夢。」
這是一名美國學者和環環探討中日關係時，曾說過的話。
而最近一條新聞的出現，似乎讓這判斷的邏輯有些動搖。加入日本擁有核武器，我們看待日本，會不會也看到「未來的噩夢」呢？
10月11日，日本參院預算委員會會議進行答辯，日本民進黨議員白真勳針對「日本是否應該擁核」問題對首相安倍晉三、女防相稻田朋美展開提問。
此前，安倍曾表示要探討與美國「共有」戰術核武器。而在11日的答辯中，安倍大方承認，自己過去曾有「擁核」的想法。
他辯解道，「這又有什麼意義呢？我只是說在核遏制力方面進行探討，提及了進行研究的必要性」，他還表示，「日本擁有核武器，這和日本使用核武器完全是兩個概念」。
與安倍想法一致的，還有女防相稻田朋美。
早在2011年3月，稻田就在日本右翼月刊雜誌《正論》的座談會中提道，「日本難道不應該將獨自擁有核武器作為長期的國家戰略進行討論嗎？」
民進黨議員白真勳對此事再次發問，稻田依舊堅稱「不打算收回相關言論」。
顯然，不論安倍或是女防相，這樣的言論，都流露出日本想要擁有核武器的意圖。
可是，日本擁有核武器，難道不違反憲法嗎？
不查不知道，一查嚇一跳。這還真不違法。
二戰後，日本憲法第二章第九條明確規定：「不保持戰爭力量」、「不承認國家的交戰權」，但未明文提核武器。
然而，具有巨大殺傷力的核武器，顯然和第九條的精神格格不入。
日本憲法第二章第九條
不過，日本政府並不這麼理解。
據日本共同社報道，日本政府4月1日在內閣會議上通過了「核武器持有問題」的答辯書，表示：日本憲法並未禁止擁有、使用核武器。答辯書稱，在法理上，憲法第九條未禁止日本擁有旨在自衛的必要且最小限度武力。因此，即便是核武器，若在必要且最小限度範圍內，擁有它也未必受到憲法禁止。
日本內閣法制局長橫畠裕介對此解釋道，「各種武器的使用，在國內法和國際法上有制約，日本也是為了防衛裝備了所必需的最有限的武器。」
由此看來，安倍的「擁核」想法並不違法。據資深中日問題專家對環環透露，安倍曾不止一次表示，「核武器是武器中的一種，我們不製造核武器，但具有擁核的權利。」
有人說，日本不是提出過「無核三原則」嗎？
熟悉日本的人都記得，1967年12月，時任日本首相的佐藤榮作提出了著名的「無核三原則」方針，即不製造、不擁有、不運進核武器。為此，佐藤還獲得1974年的諾貝爾和平獎。
佐藤榮作 資料圖
然而，恰恰是這個人，和美國討論要把第七艦隊和核武器引入日本。
值得注意的是，「無核三原則」從未寫入日本的法律，只是政治家為了提升日本國際形象，提出的一個承諾。日本並未承諾百分百信守，更沒有制定法律去約束自己。
而日本違反「三原則」，已是鐵證：
2009年，日本有關人士在佐藤榮作的家裡發現一份1969年佐藤與美國總統尼克松會談的會議記錄原件，上面明確寫道：「如發生非常事態，日美就是否把核武器運進沖繩舉行磋商時，日本應迅速滿足美方需要。
美國助理國務卿坎貝爾也承認，日美存在核密約，日本的「無核三原則」有名無實。
事實上，作為唯一遭受過核武器重擊的國家，日本本應順應、助推世界廢棄核武器潮流。然而，安倍並不這麼看。
此前，奧巴馬打算效仿中國，提出「不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器」。然而，此舉遭到安倍極力反對，認為美國應該有首先使用核武器的權利。
對此，德國《歐亞雜誌》評論說，為了得到美國的保護，安倍卻不願美國降低核威懾力量。
針對安倍、稻田等人的「擁核」言論，日本一些人表示支持：
應該持有核武器，一點問題都沒有。原本軍備相關事宜就不需要進行提前說明。
日本應該為證明自己的工業實力1年製造100個核武器，要讓中國、朝鮮和特朗普都大吃一驚。
無核三原則不是沒有法律效力么？作為政治家考慮持核武器也可以說得過去啊。
隨著時代背景的變化，國家政策的轉變是理所當然的。
嚴格遵守70年前制定的憲法一成不變，對於政治家而言就是思想上的停滯不前。
戰後70年來日本一直通過對話方式處理問題，然而南千島群島問題、獨島問題以及綁架日本人問題一個都沒解決，現在還出現了釣魚島紛爭。稍微強硬些也是一種手段。
然而，不少熱愛和平的日本網友對「擁核」提出了抗議：
「安倍和稻田的發言根本就是前後矛盾。真令人堪憂，讓這樣的內閣行政，日本將會變成什麼樣子。」
「還是和平些好」
稻田強調「日本政府始終堅持無核三原則，因此絕不可能擁有核武器，所以也從未就此有過相關討論。」我就不明白了，沒有進行過探討但是應該探討，還說不會撤回過去的發言，這不是自相矛盾嗎？讓這種人做內閣大臣真的好嗎？
然而，不管日本「擁核」違不違法，都違背和平精神。無論安倍政府是早有預謀，或是用自相矛盾的話替「擁核」找借口，都要小心失了民心，毀了自己。
※奧巴馬宣布美國火星夢想 登陸火星成「政治遺產」
※俄在道義和法律上都無權將斯諾登移交給美國
※奧巴馬：美國計劃2030年送人類上火星
TAG:說軍情 |
※日本明仁天皇有退位想法 她將來可能成為日本女皇
※日本演員高畑裕太承認性侵，韓國日本他們這是在接力嗎？
※古代日本紧跟中国，但是日本为什么没有太监
※日本民眾怎麼看天皇表明的想法
※安倍對日本設女性天皇持否定意見 稱需認真考慮
※喜歡日本 但是你真的了解日本嗎
※日本或將公開製造核武！美國能不能拴住自己的馬仔？
※安倍說漏嘴：日本不會再踐踏他國 韓媒稱變相承認侵略
※如果日本有核彈 中國怎麼辦？
※知日×無印良品：我們為什麼要了解日本？
※為何日本無法明確追究戰爭責任？與安倍外祖父有關
※為啥全世界只有日本承認黑幫合法？山口組是咋樣的？
※日本人竟然用屁做武器？
※日本修憲，「封印」已經撕開
※日本5萬人集會護憲 稱不阻止安倍日將走上戰爭道路
※沒有柴犬的日本，那還能叫日本？
※揭秘：日本的陪睡服務竟然合法？
※太奇葩：日本人至今都沒有公民身份證？
※為什麼古代日本沒有太監？並不是日本人太有人性
※日本寺院的參拜方法你一定要知道！