慈禧本為西宮太后，死後卻又為何葬在東邊？

>天天快報

慈禧本為西宮太后，死後卻又為何葬在東邊？

趣談歷史2016-09-28

歷史上，沒有一個女人可以像她一樣獲得那麼多的罵與恨。有人說，她是窮奢極欲，享樂主義化身的妖女；有人說，她是愚昧兇殘，飛揚跋扈的壞女人；還有人說，她是禍國殃民，加速封建王朝滅亡步伐的誤國者。她就是中國歷史上為數不多的女性統治者之一——慈禧太后。她為什麼以太后的身份和慈安太后同朝為政？本為西宮娘娘，卻為何葬在東邊？

兩位太后同朝為政，恐怕只屬於風雨飄搖的末代清政府。慈安和慈溪都是皇帝的妻子，，前者貴為皇后卻膝下無子，後者雖為妃子卻母憑子貴。1856年，慈禧太后生下了後來的同治帝。生下兒子的當天，咸豐皇帝便封慈溪做了懿妃，一年後又賜封她為懿貴妃。

咸豐帝基本上是一個精力旺盛最後變成現實奴隸的悲劇性人物，剛剛執政時他也是野心勃勃，躊躇滿志，可等到真正要打理前人留下的爛攤子時便也是心有餘而力不足。後來索性放棄了原先的宏偉計劃，對清政府搖搖欲墜的現實俯首帖耳，成了一個不熱愛政事的皇帝。

儘管對朝政放任自流，可皇帝畢竟是皇帝，他每天都有很多摺子、公文要批。這就給了略通漢文的慈溪一個發展自己的機會，她開始涉足政事，代替咸豐帝批閱奏摺公文。慈溪從骨子裡就是一個不安分守己的女人，嘗到了左右政事的甜頭，便想要獲得更多的權利。也就是這個時候，咸豐帝駕崩了，慈禧便成了朝堂之上對政事最駕輕就熟的一個領導者。

臨終前，咸豐帝毫無選擇，只能立唯一的年僅六歲的兒子載淳為皇太子。因此，慈禧順利的登上了太后的寶座，為了跟慈安太后區分開，慈禧被稱為西太后。從此，後宮太后並肩垂簾聽政的格局逐漸形成。

1881年三月九日，年僅45歲的慈安太后突然暴死宮中，兩宮只剩下一宮，慈禧成了大清帝國名副其實的獨裁者。

關於慈安之死，史書給的答案也不盡相同。清朝官方書籍記載她死於腦血管病，但也有人說她是被慈禧投毒所害，還有一種聲音認為慈安是被慈禧逼迫自殺而亡，各種說法沸沸揚揚，但誰也不敢保證自己的觀點就是史詩。

1908年十一月，慈禧病逝，被葬在了位於河北遵化的定東陵的東邊，而西邊所葬之人就是慈安。慈禧明明是西宮太后為何卻被葬在東邊呢？

秦朝，皇帝不與妻子合葬，但墳墓位置的安排非要依據尊貴、親疏關係來排列。咸豐帝的定陵在定東陵的西邊，只有身份尊貴、地位較高的后妃陵墓才可以靠近。雖然慈禧和慈安在表面上都擔任著太后的名銜，但卻有著本質的區別。

咸豐二年（1852），慈安就被封為了皇后，她雖無兒子，卻一直被寵幸；而慈禧在咸豐時期，只是貴妃，載淳即位後，才被封為皇太后。二人雖同為皇太后，可慈安名份上還是略勝慈禧一籌，而且二人生前以姐妹相稱。因此，慈安的陵墓更加靠近定陵，也就是更加靠近西邊，慈禧之墓只能被安排在東邊。

這種說法是很多歷史學家推崇的，但民間卻有與此不同的說法，很多人認為西宮太后本應葬在西邊，東宮太后的陵墓也本是在東邊，但慈禧認為東邊陵墓的風水和規格都比西邊高，便一直想方設法要爭取到東邊的陵墓。後來東宮太后暴斃，慈禧便強行將其葬在西邊的陵墓，從而順理成章成為東邊陵墓的主人。

歷史學家對民間傳聞也有過回駁，清朝祖制嚴格，慈禧即使一手遮天也無法說服朝堂之下的眾臣跟著自己在陵墓位置上胡鬧。但至今還是有很多人堅定地認為，慈禧就應該是一個心狠手辣、為達目的不擇手段的女人，即便在陵墓位置上也必須跟慈安一較高下。

※古代日本為什麼沒有太監？因為他們喜歡吃這個東西
※此人本為閑雲野鶴，卻跑到梁山卧底，殘害梁山十一將
※日本為什麼放棄東北，偷襲美國人的珍珠港？因為他們的東西有點短
※日本為何要支持猶太人在哈爾濱建國？又為何最終以失敗而告終？
※她本為亡國皇妃，下嫁軍吏後竟又成為新朝皇后！
※他本為鄉間一無賴，毀掉大唐王朝最後卻被自己兒子殘忍殺死！
※古代日本為何沒有太監，日本天皇不怕被綠？
※日本為啥打不過蘇聯，竟然是因為這個小東西！
※古代日本為何沒有太監，日本天皇不怕綠？
※古代日本為何沒有太監 宮女妃子亂來咋整？
※本為螻蟻，奈何絢爛
※看照片選老公速配，日本為何向東北送百萬新娘？她們下場又如何？
※日本為什麼是菊花王朝，而不是櫻花王朝
※二戰後期，日本為何堅守東北？不是因為地理位置好，而是地下有它
※紅過張傑，毀容後眾叛親離，雪藏7年吃老本為生，今仍為慈善奔走
※日本為何對故宮秋毫不犯，原因在這！
※此墓本為清朝的，墓主人卻有明朝髮髻，穿四爪蟒袍，五爪龍袍陪葬
※日本為侵佔東北三省，去挖遼太祖墳墓，要找東北不是中國的證據
※古代日本為什麼沒有太監？日本後宮這麼開放嗎？