當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?



朱元璋,明太祖(1328年10月21日-1398年6月24日),字國瑞,原名重八,後取名興宗,濠州鍾離人(今安徽鳳陽),明朝開國皇帝。25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝暴政,至正十六年(1356年)諸將奉朱元璋為吳國公,攻佔集慶路後改為應天府。 元至正二十八年(1368年),擊破各路農民起義軍後,於南京稱帝,國號大明,年號洪武。後先平定西南、西北、東北等地,最終統一中國。

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?



廖永


這個昔日淹死韓林兒的功臣。本來廖永忠可以封公的,但朱元璋借口他「使所善儒生窺朕意,徼封爵,故止封侯而不公」。1375年朱元璋以僭用龍鳳等違法之事賜死廖永忠。

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?



李善長


關於李善長詳細的死因,因其︰當時有句話「胡惟庸在朝時」,曾想拉李善長下水,善長不 從,胡拉李善長的弟弟勸說善長,時間久了,善長終於說了一句「吾老矣,吾死,汝等自為之"。這句話後來由於李善長的下人屈打成招,說了出來,朱元璋便由此定下他的謀反罪,真是欲加之罪何患無辭,將77歲的李善長以及一家七十餘人全部處死。

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?


傅友德


傅友德藍玉案後,傅友德因為跟藍玉走的很近而且戰功赫赫,更被朱元璋猜忌,洪武二十七年(1394年),朱元璋大宴文武,朱元璋忽然提起說對傅友德的兒子有些不滿,傅友德起身告罪,朱元璋責備傅友德不敬,朱元璋命他提取二子首級,立刻,傅友德提著二兒子的頭顱來到朱元璋的面前。朱元璋說「你怎麼忍心。」,傅友德說:「不就是要我們父子的人頭嗎」,最後在朱面前自刎死,朱元璋當即暴怒不已,下令傅家所有男女全部發配遼東、雲南。


李文


1383年(洪武十六年)冬季,李文忠得病。太祖親臨探視,並命淮安侯華中負責醫治。1384年(洪武十七年)農曆三月,李文忠去世,終年四十六歲。太祖懷疑華中下毒,便降低華中的爵位,將其家屬逐至建昌衛,其他醫生及妻子兒女都被斬首。太祖親自寫文致祭,追封李文忠為岐陽王,謚號武靖。配享太廟,肖像掛在功臣廟,位列第三。

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?



劉基


洪武八年(1375年)正月下旬,劉基感染了風寒,朱元璋知道了之後,派胡惟庸帶了御醫去探望。御醫開了藥方,他照單抓藥回來煎服用,覺得肚子里好像有一些不平整的石塊擠壓在一起,讓他十分痛苦。二月中,劉基抱病覲見朱元璋,婉轉的向他稟告胡惟庸帶著御醫來探病,以及服食御醫所開的葯之後更加不適的情形。朱元璋聽了之後,只是輕描淡寫的說了一些要他寬心養病的安慰話,這使劉基相當的心寒。最後於農歷四月十六卒於故里,享年六十五歲。六月,葬於鄉中夏中之原。

五年以後,到了洪武十三年(1380年)正月,御史書丞塗節揭發左丞相胡惟庸與御史大夫陳寧謀反時,才揭出了劉基暴死的秘密,原來「惟庸挾醫往。以毒中之」,


但是,事情是否僅此為止?這與朱元璋本人有什麼關係?至今仍然是個謎。因為,朱明知胡劉二人如水火不容,卻為何要派胡去看望劉基?劉基服藥病勢轉沉,向朱元璋反映情況時,為何朱絲毫不予理會?朱賜劉基歸老青田的詔書中,為何竟說:「君子絕交,惡言不出」,並把劉比作顧戀舊巢的禽鳥,說什麼「商不亡於道,官終老於家,世人之萬幸也」?

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?



華雲龍


至正二十七,征伐北元的戰役爆發,華雲龍隨大將徐達出征,大獲全勝。為表彰其軍功,朱元璋將他升為大都督府僉事,破格准許他參與軍政要務。


華雲龍果然沒有辜負聖意,官封淮安侯之後,繼續為朝廷效力,一年後在雲州邊境的交戰中大破元軍,至此,基本為明朝江山掃清了元朝的殘餘勢力。


可是天有不測風雲,轉眼至洪武七年,華雲龍卻意外地遭人「舉報」了,有官員稱其擅自居住在元朝丞相的官邸,還大肆享用元朝宮廷器物,有僭越之嫌。朱元璋遂下召命華雲龍回朝。這廂華雲龍接到聖旨立刻倉皇回京,不料,在途中便突然暴斃,留下一段千古之謎。

歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?



陸仲亨


洪武二十三年陸仲亨的家奴封帖木告發陸仲亨與 唐勝宗、 費聚、 趙雄三名侯爵,曾串通 胡惟庸「共謀不軌」。被殺,籍其家。(1395年)平反,追封 鎮國大將軍。



太多了


真正使朱元璋得殺功臣惡名的主要是發生於1380年的「胡惟庸謀反案」和發生於1393年的「藍玉黨案」,史書記載說朱元璋借這兩件大案以「連坐」之法各屠殺了3萬人和1.5萬人——這兩個很大的數字有值得懷疑的理由,因為清修《明史》時對明代歷史有多種篡改。倘若這樣的數字並非篡改而得,而是歷史的真實,那就確乎更值得後世來探討之。


問題的複雜性在於,第一,即使在今天看來,胡、藍這兩位都確乎是有謀反或驕橫違法的問題的;第二,在後人看來,朱元璋當年也確有藉此砍去丞相這一機構以集權於皇帝的意思;第三,清代修撰《明史》時還曾對明代的史書和史實大肆篡改和銷毀的行為。以上三點混合在一起,的確構成了今人意欲洞悉這兩個大案之真實詳細的很大障礙和困難。


朱元璋出生於一個極度貧苦的家庭,父母雙雙死於瘟疫,很小就成了孤兒。他放過牛,當過干粗活的小和尚,天下大亂時又被迫落草為寇,在底層社會受盡欺凌。因為出身過於卑賤的緣故,朱元璋對上流社會既羨慕又仇恨,既想拚命擠進去又恨不得把上層人士踩在腳下報復蹂躪。他沒有機會接受系統的教育,缺少做人的崇高理想和高貴情操,因此不可能把苦難身世演變為改造社會普濟天下蒼生的動力,相反因為自己沒有學問,便對有學問有才能的人嫉妒得發狂。像胡惟庸、李善長、劉基等人,都是運籌帷幄、決勝千里的智囊策士,朱元璋的江山是他們三人智慧的結晶。在本質上,自卑感過重的領袖跟有才幹的部屬不能並存,因此他們三人在朱元璋的力量不夠強大時還可被委以重任,一旦朱元璋意識到自己沒有他們也有足夠的安全保障時,他們的生命也就完結了。


太平本是將軍定,不許將軍見太平,將軍最好的歸宿莫過於最後一場戰役中,最後一顆子彈留給我。


致十月一日,你們懂得


請您繼續閱讀更多來自 大千世界 的精彩文章:

張鳴:重來一次,中國能打贏鴉片戰爭嗎?
這才是「康乾盛世」的真相
揭穿「滿清入關具備歷史必然性」論調的真實面目

TAG:大千世界 |

您可能感興趣

朱元璋真的長得像歷史書上那樣丑嗎?
歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!
歷史上,朱元璋和朱棣原來竟都是大話嘮?無可救藥?
匈奴真的是被漢武帝擊敗了嗎?歷史課本騙了你!
《神探狄仁傑》中差點殺了元芳的王孝傑在歷史上是什麼樣的人?
被冤枉了千年的潘金蓮真相,真實的歷史是這樣的!
歷史上的潘金蓮真的如此淫蕩嗎?
歷史上最慘的草根皇帝,且看朱元璋如何成就一代君王
亮劍十大謎團歷史上的趙剛,真的自殺了嗎?
揭秘:朱元璋火燒慶功樓 歷史上真的發生過嗎?
明太祖朱元璋誅殺了哪些開國功臣?來看歷史上的「洪武四大案」
歷史上真的有軒轅黃帝嗎?他的後代在哪?
昭君出塞前,漢元帝又多留了她兩晚?歷史上真有這回事嗎?
朱元璋廢除宰相制度倒了大霉?歷史上敢這麼乾的只有他了!
歷史上的焦仲卿與劉蘭芝真的雙雙殉情了嗎?
歷史的隋煬帝楊廣真的是一個暴君嘛?
十大元帥的後代都是什麼軍銜?誰的女兒創造了歷史?
歷史上最霸氣的詩人是誰?岳飛?曹操?陳毅?
歷史中的黃帝究竟是不是神?死後真的駕龍西去了嗎?