誰堵住了韓春雨的嘴？

——本文系紅網第二屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

2016年5月2日，河北科技大學副教授韓春雨課題組在國際頂級期刊《自然?生物技術》上發表了NgAgo基因編輯技術的論文。然而，全球數百家實驗室，歷時5個月的時間，沒有一家宣布能重複成功。質疑聲越來越大，韓春雨卻一直不作正面回應。

韓春雨該不該做出回應，公布實驗原始數據？答案是肯定的。因為科學論文作為對知識的「貢獻」，最終出現在權威性期刊上，標誌著科學共同體對它的接受。按照「默頓規範」來講，它因此成為公有知識的一部分，而公有知識是禁止保密的。此外，中國科學家的科研活動經費幾乎都來自納稅人繳稅而構成的公共財政，公眾有權利知道科研成果的真偽，科學家也有義務對公眾做出相關的說明。但直到今天，當事人也不做正面回應，究竟是什麼堵住了韓春雨的嘴？

且看韓春雨獲獎後，名利雙收，其先後當選為河北科協副主席、美麗河北最美教師，獲得100萬元國家自然科學基金……受惠於NgAgo技術，河北科大獲得了河北發改委2.24億元的財政撥款，用於建設河北科技大學基因編輯技術研究中心。

在我國號召全民創新的背景下，各級政府對取得重大研究成果的科學家進行重獎，無可厚非。但在科研成果的真實性尚待考證的情況下，當地政府緣何會如此猴急，對韓春雨進行多次獎勵？

究其原因，在科學家的科研經費基本來源於地方財政的情況下，韓春雨本人的科研成果也就裹挾著地方政績和官員業績，一人得道，雞犬升天，地方政府被喜悅沖昏了頭腦，官員拍屁股決定，給韓春雨「加官晉爵」。換言之，當地政府如此猴急地給韓春雨頒獎，也是急著往自己臉上貼金。同樣，這一被媒體稱之為諾獎級的科研成果，更像是一塊寶地，必將遭遇中國式圍獵，而當地政府，也絕不是唯一的獵人。

倘若韓春雨的科研成果存在問題，由此給相關利益方帶來的所有榮譽，都會付諸東流。不僅打臉韓春雨本人，更是對當地政府莫大的諷刺。若是追究起責任來，一條繩上的螞蚱，誰也脫不了干係。所以，韓春雨背後或許存在多方利益博弈。面對同行以及公眾的質疑，說與不說，怎麼說，早已不是韓春雨一個人能夠拍板決定。

面對各方質疑，韓春雨本人有責任做出基於事實的回應，正如國內基因編輯領域的領軍人物之一魏文勝教授所說，「處理不好的話，會嚴重影響中國科學家的聲譽。」所以，在韓春雨本人依舊閉口不言的情況下，只能對韓春雨啟動調查，通過外力「撬開」韓春雨副教授的嘴。

文/楊雄（西南科技大學）

TAG:紅辣椒評論 |

※韓春雨，撤稿了！
※唯美，淋漓在古诗词里的那场春雨！
※只知道春雨面膜？爸爸還給你做了水乳呀！
※當多肉遇到春雨：無邊絲雨，飛花似夢！絕美！
※江南春雨潤如油？所有淋過春雨的多肉居然全都……
※春雷春雨，滋潤著多肉，喚醒一切美好！
※火山口的韓春雨，真金不怕火煉？還是神話即將破產？
※春雨如煙，春雨如嫣？
※春雨綿綿，如何拍出有情緒的花草？
※在這春雨綿綿的季節里，同你一起披著毯，在屋子看雨
※一場春雨過後的四渡河大橋雲霧繚繞，竟然如同仙境一般
※今天，韓春雨，撤稿了！
※春雨如酒，淘盡鉛華！
※一場停留在詩詞中的春雨，看看都醉了
※春雨綿綿，也擋不住大包郵區的炫彩多肉！
※唯美，淋漓在古詩詞里的那場春雨！
※春雨里洗過的太陽
※「杏花春雨江南」這麼美的一句話出自哪首詞？
※張小嫻：不如，你送我一場春雨