晁蓋死亡有內幕，揭露了宋江的謀殺

晁蓋一心要和腐朽的大宋王朝做個對頭，於是在臨終前寄希望於替他報仇的人能帶領梁山好漢走第一條道路;而宋江深受儒家思想熏陶，是絕不會走第一條道路，又不願落得第二條道路的下場，只有選擇第三條道路，受招安後替朝廷賣命，為家人和子孫後代謀幸福罷了。

水滸中，提起梁山的第一把交椅，大家的首先想起的無疑是及時雨宋江，但實際上一任的梁山帶頭大哥晁蓋，並沒有打算把梁山交到他的手裡，甚至還為此而專門設了一大關卡，用來阻止宋成為梁山軍的領袖。

晁蓋的一時大意，中了史文恭的毒箭，就此命歸黃泉，臨死交代後事時，他對身邊的一眾兄弟說，只有能抓到那個射死他的人，才可以繼任梁山泊主之位。要知道宋雖然有些身手，但想要憑一己之力抓住那史文恭，起碼也要再練個十幾年，到那時只怕是黃花菜都涼了，晁蓋這最後一招棋，下的不可謂不妙。

梁山的明白人都知道，晁蓋這話雖然沒有明說，但意思很清楚：首先，宋是不可以當上領袖的;其次，讓林沖接替他的位置。

要說梁山好漢實力超過林沖的，無非就是與他師出同門的盧俊義和號稱關二爺後人的大刀關勝，但在晁蓋死的時候，他們還沒上山呢，也就是說當時能與史文恭一較高下的也就只有林沖了，所以晁蓋說的話，其實已經很明白了。

梁山一百多位好漢，品行各異，宋江肯定也有不喜歡的人，但他能夠包容他，且委以重任，換做晁蓋就做不到了。晁蓋太純潔了，無論是對人，還是對事…… 晁蓋喜結英豪，卻拙於交際。

隨著梁山勢力的日益壯大，宋江的心腹越來越多，晁蓋不是冷靜下來思索挽回危險局面、重振雄風的方案，而是急躁不安，干一些自以為是而適得其反的事。在任何時代，欲要穩掌重權或成就大事，良好的人際關係永遠是最堅實的後盾。可惜，晁蓋太過光明磊落，看不慣玩弄權術背後那些無法避免的醜惡和殘酷。

除了晁蓋在未來梁山的發展前途和個人的性格上，晁蓋同宋江有著分歧，還有什麼原因令他如此做呢？

這裡邊有個大陰謀：晁蓋並非史文恭所射殺！

晁蓋中箭這事很蹊蹺，黑燈瞎火夜色茫茫，別人射不中偏偏射中他，並且中箭的部位是臉上。書中寫的明白，晁蓋是在往回撤軍的時候被射中的，既然是撤軍，那麼晁蓋應該是背對曾頭市才對，如此推斷，晁蓋中箭的部位應該是後腦，而非臉上。

這樣主帥級別的人物，照例坐鎮中軍才對（事實上二打曾頭市時，史文恭就是在中軍坐鎮指揮的），出城打伏擊這樣的任務手下人干也就是了，如何敢勞煩史大將軍。

所以說史文恭黑燈瞎火一箭射中晁蓋的可能性不大。即便箭上留有史文恭的大名，也不能說明問題，栽贓嫁禍的例子江湖上比比皆是。

既然射死晁蓋的兇手不是史文恭，又會是誰呢？大多數人推測是小李廣花榮。

為了增強此說的真實性可靠性，還列舉了證據若干。比如花榮有射箭的絕招，比如有殺害晁蓋的動機（為宋哥哥開路）等等。倘若此說法屬實，那麼花榮的幕後指使自然就是宋江了，以花榮對宋江的忠誠和感情而論，宋江教他做的事他沒有理由推辭，死他都敢，更何況是殺一個人了。

不過持「兇手花榮說」的人忽略了一個重要問題：花榮並不在隨行的20個頭領之列。

花榮沒有隨軍，那麼他若想作案只能選擇暗中監視、趁機暗殺的手段。以花榮這樣的熟面孔潛伏在晁蓋周圍，難度可想而知，不要說林沖、劉唐等頭領了，一般的小嘍啰有幾個不認識花知寨？

假設兇手確是花榮，那麼小李廣必須做好以下文章：第一喬裝打扮，以免被梁山人馬認出；第二必須帶上若干支毒箭和一張良弓；第三時刻埋伏在晁蓋周圍，伺機行動。同時完成這三點，花榮才有可能幹掉晁蓋。

既非史文恭，又非花榮，兇手到底是誰呢？

我們不妨用排除法。曾頭市一方的人首先應該排除，理由如上面史文恭一段。梁山這邊沒有隨軍的頭領也可以排除，理由如上面的花榮一段。

這樣就只剩下隨晁蓋出征的那20個頭領了，這其中三阮、劉唐、白勝都可以排除（都是晁蓋嫡系），林沖可以排除（理由不消多說），呼延灼、徐寧也可以排除（剛剛入伙，沒有暗殺理由），杜遷、宋萬也可以排除（屬於小弟角色，膽小怕事），這樣目標就縮小到10個人了。

哪10個？張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、歐鵬、楊林、穆弘、鄧飛。

這10個人里誰跟宋江關係最近，誰又跟晁蓋有過節呢？不用兄弟挑明，熟讀《水滸》的人早已猜到了。