本是中國的一座古城，現今成別國地方，建造原因成謎

在俄羅斯西伯利亞的一個偏遠的湖泊內發現了中國建築風格的遺址（這個遺址的所在地，也就是唐努烏梁海附近，在唐、元、明之時它是我國固有的領土，之後被別國吞併）

據研究，這個遺址距今有1300年左右。這個形狀類似於長方形古城遺址被俄羅斯命名為Por-Bajin（博爾.巴任），它建造在一個島上，面積大概有3--4個大型足球場的大小，設計的樣式有點類似於關人的監獄或者是一個堡壘，Por-Bajin身上有著濃厚的唐朝中國建築的風格，據研究，應該是鶻人所建造，但由於鶻人留下的文字資料實在少的可憐，建造它的原因，以及廢棄的原因仍舊是一個謎。

------「蘇聯的考古學家曾在上個世紀中期對這個地方進行過考古研究，但就是沒有揭開這個城堡或者監獄主人身份到底是誰」

首先，這句話上有太多的荒謬之處了，首先蘇聯的考古能力一點兒也不差，不至於連鑒別或者研究建築風格都沒弄明白。我認為，其中真正的意圖是由於唐努烏梁海被蘇佔領的時間還不算長，蘇聯擔心，一旦揭開這個考古的成果，一定會引起中國國內甚至波及到世界範圍對蘇聯非法侵佔中國土地的謬論。蘇聯的目的無非就是要讓我們忘記這塊土地，別老惦記，等到中國和俄國邊界的協議簽成了，一切都完活，這個時候，你在來要土地，就是你的不對。

外東北、外西北，我們是通過條約割讓給他們的，雖然不平等，但是這是具有法律效力的。所以，儘管我們個人情感上有多麼不服、不舍，還是得承認，這些割讓出去的地方是他們的。但烏梁海卻不同了，這是在上個世紀前期，被俄國強行佔領的，又蠱惑獨立，最後非法把這塊土地吞入了他們的口中，對此，我們國家從來沒有承認這塊土地是俄的。

所以說，理論上，俄屬的烏梁海就跟「偽滿」一樣，是不具備法律效力，不被承認的。但隨著99年我國和俄簽訂的邊界條約嗎，烏梁海被佔領，就佔領的合法合理了，自此我們丟掉了烏梁海。

所以說，國家不強大，只能一味的退讓和妥協。不聊這些事情，我們來談談這個長方形遺址到底是何物？

【分歧-究竟是監獄還是宮】

無論是建築材料還是風格，可以明確的說，Por-Bajin就是中國的古代傳統建築風格誕生的產物。科學家本著想揭開謎題的心，試圖用3D還原技術來把這個謎題打開。

對於它的用途，我國史學家和科學家有著嚴重的分歧。一些專家認為這是一個特意建造的古城，用途純是觀賞，主要為了吸引島外的人來到這裡，而不是用來專門關押犯人。有可能的是一個夏宮，或者一個修道院，更或者一個天文觀測台？反正就是住人、而不是關押。它第一次被發現的時候，距今已經130多年過去了，建造原因仍是一個謎題。

07年，考古學家為了揭開這個謎題，深入的來到了這個地方，進行了一系列的研究。

發現了在這裡有印著人類腳印的粘土板，廢棄的灰泥牆上已經褪了色的彩色圖畫以及毀容了的大門，還有燒焦的木屑。但為什麼選擇建造這麼一個大的建築，卻要遠離大型住宅區和離貿易遠的地方，這就又解釋不清了，既然離這麼遠，所以「關押犯人」這一說就誕生了，幾百年來，仍舊沒有人能清晰有理有據的解釋。

除了為什麼建造是謎題外，還有一個謎題，就是為什麼要廢棄？

研究人員指出，因為這個建築位於寒冷的西伯利亞地區，並且位於海平面約2300米以上，Por-Bajin還沒有明確的供暖系統，有可能是當意識到這個問題的，才廢棄了。也有研究，在這裡考古學家發現了地震以及燒痕，也有很大的可能是，由於地震引起的火災，才導致Bor-Bajin被自然災害損毀

07年，俄總統陪同摩納哥親王阿爾伯特來到Por-Bajin，就連阿爾伯特也深深的不解道「我見過很多個遺址還有廢棄的建築，但是從來沒有看見過這樣奇怪的遺址。」

【中國文化】

從建築文化，我們還可以發現中國文化的奧妙，歷史的變遷、讓中華文化也疊積了不止一層，而異民族、異文化，早在很早的時候，就已經算在皇帝所考慮的範圍里了。這個自古以來就是中國不可分割的一部分，更是有著濃厚的中國文化的唐怒烏梁海，也許已經不屬於中國了，但從它身上，我們還是能發現我們的文化是有多麼的璀璨複雜，輝煌讓別國羨慕。

本文為作者原創。未經授權，不得轉載。

TAG:山川文社 |

※此地本可成中國領土，中國不懂珍惜，後成別國地盤，至今隱患不斷
※此時中國版圖比現今要多350萬平方公里，很多地方已成別國領土
※大唐最西端領土安西四鎮 如今有一鎮已成別國領土
※CNN：美國務院再沉默 話語權就成別國的了