《西遊記》講取經故事？錯了，還有一條更深的暗線！

（蝸牛看西遊第260期）

蝸牛看西遊微信公號：woniukxy

文/牽著蝸牛散步

一

文/連陽

蝸牛說：從本期開始，「蝸牛看西遊」將陸續推出鐵粉連陽的西遊感悟稿。他的觀點別拘一格、獨成一家，與蝸牛見解互為補充。大家可對比閱讀，也可傳來你的佳作。需要聯繫小編的，請文後留言。

…………

閑來無事，我來給大家解一解西遊記的真實故事。

俗話說，曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。五嶽歸來不看山，黃山歸來不看岳。今天文某加一句，「西遊讀懂不看書「。本作所有論據都選自原著，尊於原著。所有觀點都是本人原創，直接從原著找出，或基於原著做合理推論。如有不當之處，大力歡迎指正。

世人看西遊記總覺得西遊記通篇前後自相矛盾，荒誕無稽，每一回都是唐僧被妖怪抓走，孫悟空打不過，到處求助，找人幫忙。還時不時插播一些無厘頭的詩句。如此膚淺的爛作也能成為名著？可見世人對西遊記的誤解實在太深了。

而事實上名著之所以成為名著，自有它的精彩之處，四大名著我均有反覆研讀，西遊記的精彩絕倫絕對排行第一，堪稱千古之絕唱，萬世之經典。其中的故事情節，跌宕起伏，處處暗藏線索，時時遙相呼應，構思精巧，邏輯縝密，通讀起來令人釋卷難忘，嘆為觀止，回味無窮！

言歸正傳。首先，要讀懂西遊記就必須正確理解這是一篇什麼故事？

西遊記絕不是一篇講述唐僧師徒西天取經，一路降妖除魔的故事，而是一篇明線講述佛教入主東土大唐，宣揚我佛慈悲，普渡眾生，教人棄惡從善，廣施善緣的故事，同時暗線講述佛無完佛，造化弄人這樣的一個故事。

這些說辭不是我空口想出來的，所有觀點，原著均有論據，且看我一一道來。

原著第八回——

如來講罷，對眾言曰：「但那南贍部洲者，貪淫樂禍，多殺多，正所謂口舌凶場，是非惡海。我今有三藏真經，可以勸人為善。」又說，「我待要送上東土，叵耐那方眾生愚蠢，毀謗真言，不識我法門之旨要，怠慢了瑜迦之正宗」。

這裡佛祖講得再清楚不過了，不是有人想來西天取經，而是我如來佛祖想把真經送到東土大唐。所以西遊記真正的實質是：佛祖為了把三藏真經送到東土，安排了一個團隊來取經，再把這個過程展現給世人，讓世人覺得真經得來不易，相信真經是可信的。

所以整個西遊記就是圍繞著佛祖如何精巧布局，安排人選，製造取經事件，入主東土來演繹的故事。

如來想入主南贍部洲，南贍部洲是什麼地方呢？是東土大唐，這是個信奉道教，玉帝為尊的地方。那麼在一個玉皇大帝的地盤上，如來做為玉皇大帝管轄之下的五方五老之一，何德何能，敢來玉帝的地盤搶人家的香火？如果直接跟玉帝說，你這裡多貪多殺，我有三藏真經來你這裡普渡眾生，行嗎？肯定不行，這是打玉帝的臉啊！

所以，要想傳經過去，還得道教大亂，才有機可趁，這樣如來就可以名正言順地說，我這不是要來搶你香火，而是助你平亂，幫你勸戒愚生。現代的美國駐軍阿富汗，伊拉克等無一不是用這一計謀。

我們再來看看，孫悟空大鬧天宮，誰是最大的受益者？毫無疑問，是如來。假定孫悟空大鬧天宮是一個陰謀，那麼誰最有動機來搞這個陰謀？答案還是如來。這樣懷疑如來，會不會很冤枉他？一點也不會，且聽我細細道來。

西遊記每一回開篇，都有那麼一小段故事或者詩文，看起來似乎可有可無，甚至無厘頭，莫名其妙。其實不是的，古人說書，每一個章回開篇都有一個引子，或者總述全文，或者承上啟下。

原著第七回講如來降伏孫悟空，第八回觀音奉旨上長安，開篇有一篇詞，叫蘇武慢，「試問禪關，參求無數，往往到頭虛老。磨磚作鏡，積雪為糧，迷了幾多年少？毛吞大海，芥納須彌，金色頭陀微笑。悟時超十地三乘，凝滯了四生六道。誰聽得絕想崖前，無陰樹下，杜宇一聲春曉？曹溪路險，鷲嶺雲深，此處故人音杳。千丈冰崖，五葉蓮開，古殿簾垂香裊。那時節，識破源流，便見龍王三寶。」

講的是悟道不易啊，那時節，識破源流，便見龍王三寶！想知道答案，就要找源頭！想知道孫悟空為什麼大鬧天宮，就要找找孫悟空從哪裡來！！！

孫悟空不過是如來送經東土大唐整個計謀中的一個部分而已，且看下一篇論證，孫悟空的真實身份。

前往同名公號，可看到蝸牛第75期同類題材文章《其實，西天取經路上只有一名真妖怪》

TAG:蝸牛看西遊 |