關於明朝滅亡的不可逆轉性，有人這樣分析你同意嗎？

第一，最後不管是崇禎皇帝還是張三李四王五，甚至於是洪武帝永樂爺再生……其實都是沒用的。所謂病來如山倒，病去如抽絲，此時的大明帝國已經病入膏肓，農民沒有地，國家沒有錢，政府轉不動，皇帝沒有兵，自然太嚴酷，逆轉乾坤的事情普通人是極難完成的。

第二，明亡於黨爭是一方面，主要原因是兩個方面，一個是農民大量失地，土地兼并嚴重到無以復加的地步。一個是新興地主商業主迂腐誤國，農業稅商業稅都是天方夜譚，國家沒錢，官員腐敗極度嚴重。

第三，再說黨爭，政府官員文官階層已經完全將皇帝玩弄於股掌之間，皇權已經被架空。原本魏忠賢在，宦官集團尚可平衡文官集團，但宦官勢力忽然被廢，文官集團一手遮天后，皇帝後悔也來不及了。宦官愛財但其根本是依付於皇帝的，所以他們遠比文官更放心。

第四，再說軍事勝利，即使崇禎用人得當，明軍可以分別擊敗韃子和李闖，但是也不過是如同當年的楚霸王，軍事勝利的再多，根本問題不解決，亡國三五年的事罷了。

可憐崇禎皇帝，真的是一位賢君，卻沒來得及實現自己的抱負，抱憾終身。

其實南明政權還是有機會的。唉。