科學的爭議與騙局

科學在當前社會上，事實是呈現出兩個面貌；一個是比較傳統的面貌，也就科學深奧的神奇力量，似乎解開一些宇宙現象的疑問，帶來新的知識以及一些潛在應用的發展，另外一個面貌是源自對於一般大眾來說，科學愈來愈難以瞭解的誨澀內涵，這造成社會的疏離甚至某種敵意。

為了解決科學的玄奧誨澀內涵所造成的社會疏離，科學界十分著力於科學知識的溝通，在我們的社會環境中，這種作為叫做「科普」。所謂「科普」也者，就是「科學普及」，此一由名稱到概念都起自中國大陸的作為，之所以在整個華人社會裡也很容易的就被接受，除了主觀的政策推波，更有一個客觀環境助瀾的道理。

其實在中國大陸十多年前通過「科普法」以前，我們的社會環境中早已孕育了一個科普的氛圍，那就是對於科學的瑜揚和崇尚，此一氛圍在我人近代歷史中的代表事件，乃是一九一九年的「五四運動」。民國八年的「五四運動」就是在一個慨嘆自己因為沒有近代科學，而受到科學強權侵辱的心理背景下而起，當時高舉的「科學」正是「理性進步」的「救亡」利器，此一「五四傳統」的深入人心，也造就了「科普」觀念很快被普遍接受的社會條件。

在這樣一個科學作為工具利器的大氛圍下，創出了一個有利於科學引入和推進的環境，使我們能走出過往缺乏科學的落後局面，但是我們卻一直停留在科學工具化的層次，在技術知識方面亦步亦趨，卻難能在面對宇宙的根本觀念上勇於挑戰，開創新猷。

現在我們談科學上的開創新猷，無一不還是在科學範疇中的「超英趕美」，許多當然已有領先的成績，但是這樣的努力畢竟是「隨人云語」的多，「自創新境」的少，難免就要出現看似立於「孤峰絕頂」，卻有「群峰異類」的文化疏離問題。

最近有一些事例，或許正可以說明了此中問題所在。九月初，諾貝爾物理獎得主楊振寧在大陸的網路知識論壇《知識分子》（此論壇相關事可參見上月的），發表一篇文章。楊振寧是中國最著名的大科學家，他偶然會發表一些對科學教育的意見，因此這篇文章自然引起甚大的關注和議論。

有人提議中國蓋大對撞機之事，由來已久，如果追本溯源，甚至可以回到上世紀的七十年代。大陸改革開放之後，百事欲興，中國大陸一些物理學家熱衷的一個項目，便是造一個大加速器（加速器與對撞機是同一回事，以往著重於說明其是加速粒子的機器，後來則著重於說明是利用被加速的粒子來做對撞實驗）。當時最早回到大陸訪問，成為政府座上貴賓的楊振寧，居然獨排眾議，反對中國大陸在那時候建大加速器，當時還留下一個「楊振寧舌戰群儒」的紀錄文字。

楊振寧自己物理理論工作的重要內涵，其實就是與造加速器的粒子物理密切相關，他不可能完全反對做這個領的實驗工作，來與理論交互激盪，他當時反對的一個最主要理由是經濟條件，他說中國大陸當時開放經濟才方起步，建大加速器不是值得優先進行之舉，後來此議由鄧小平拍板定案，還是建了大加速器，不過尺度大小與所用經費都有大幅縮減。

現在過了差不多四十年，誰都知道中國經濟發展飛速進步，以整體經濟的國民生產毛額計，已位列世界第二，因此有一些科學家就提議建一個大加速器，來成為這個領域的領頭羊，其中一個十分熱心的人物就是大數學家丘成桐，他在鼓吹中國造超大對撞機的理由之中，便說中國經濟發達了，不能只有房地產業，還應該對人類文明做些貢獻。丘成桐的說法，確實引起一些人的共鳴。

丘成桐在數學上有頂尖成就，在中國大陸也以敢言著稱，嘗批評中國大陸的高校教育，引起許多迴響，他一向也以做大事為己任。此次他還與一位外國科普作家合作，在年初出版一本新書《從萬里長城到巨型對撞機》，建議把新機器蓋在山海關附近，益增其與人類文明的關聯性。

在這回是否應蓋超大對撞機的議論中，楊振寧還是提到中國的經濟考慮，認為雖然中國國民生產毛額已世界居先，但是人均數額還不如巴西、墨西哥和馬來西亞，有數億農民和閑工，還有急迫的環境、教育與醫療問題，他認為建超大對撞機不是當務之急，而且幾十年內，此一領域對人類不會帶來實際好處。

楊振寧在反對意見中，由物理理論發展判斷花幾百億美金造出超大對撞機，不可能找到物理超弦理論所預測粒子的道理所在，楊振寧所批評的超弦理論，是一個發展了幾十年的數學玄論，因為很難在可感知的物理範疇內得到肯定，這個理論工作極可能是一場空。

當然物理實驗也常會出現意想不到的結果，高能實驗物理過去也有找到原先沒有預期結果的歷史，他們甚至認為催生了改變世界甚大的網際網路，但是在一個經濟愈來愈困難的世界，耗費如此巨大花費，只爲追求一些虛玄理論在統計或然率不出錯下的一些可能，當然是很難說服社會大眾買單的。

其實由建大加速器的高能實驗物理，到造大望遠鏡的天文探測，雖說滿足科學家對未知的探測，也帶出天花亂綴的結果，但是由許多大科學家對於其中理論工作價值的評斷，可知許多汲汲進行的科學工作，不但在科學領域之內也有爭議，受到質疑，甚至被批評為科學騙局，其實也是科學歷史中的常態。

一些科學是不是騙局，是不是只有對玄虛科學理論的追尋，才是對人類文明做出了貢獻，這些問題如果由一個更大的文化價值層面去衡量，將會是有另番視野的。

TAG:財新網 |

※吸引力法則：極具吸引力的偽科學和騙局
※留學中的那些騙局
※不遵循四大科學原理很難瘦，科學幫你揭秘減肥騙局！
※科學史上6大著名騙局
※銀行和股市的騙局
※二十世紀的十大科學騙局
※騙局引發幾十年競賽，美蘇秘密投入巨資研究一軍事巫術
※教授學術造假，學校蓋章背書，揭秘2.6億高科技騙局！
※用神經學基礎理論破解肖氏反射弧騙局
※女博士示愛風流導師 留學夢背後的情色騙局
※北京的騙局和飯局
※中國科學史上最大騙局？三流大學副教授做出諾獎級研究成果，卻被13位科研大咖聯名質疑
※揭露「史前古物」騙局-美國科索人造物品
※羅輯思維的騙局
※震驚整個世界的新發現，科學界的大騙局
※樂帕店的龐氏騙局
※人類生物學史上最著名的三大騙局
※由環貓科技投資的電影《騙局》在富陽開機
※英國大學驚現釣魚網站專騙留學生…學費支付騙局多，如何見招拆招？