為什麼從宋代開始，長安洛陽就再沒能被立為國都？

從西周建立到唐朝滅亡前，無論是在國家統一時期還是分裂時期，很多國家政權是要把都城建在長安和洛陽的，特別是從漢朝開始長安和洛陽成了人口密集、經濟繁榮和規模龐大的城市，隋唐時期達到頂峰。雖然在西周末年、東周、西漢末年、東漢末年、兩晉、南北朝以及隋朝末年，長安和洛陽遭到數次嚴重破壞但依舊還是統治者建都的首選地。

到了唐朝中後期，歷經的數次戰亂和社會動蕩依舊將長安和洛陽破壞得很嚴重，但是此後的統治者並沒有對長安和洛陽進行修繕。從五代十國開始已經沒有國家政權在長安和洛陽建立都城，宋朝先後在開封和杭州建都，元朝、明朝和清朝在今天的北京建立都城。唐朝滅後，雖然仍然有人建議當時的朝廷在長安和洛陽建都，包括宋太祖趙匡胤也曾經動過這個念頭，但是一直到清朝滅亡這種主張依舊沒有實現。這是為什麼？

為什麼宋朝沒有定都長安？

1.長安於唐末時被毀，五代又相繼定都於開封，未曾發展長安，長安若欲建都，需大量時間及錢財。注: 天祐元年（904年），朱溫脅迫唐昭宗遷都洛陽，「毀長安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭沿河而下，長安自此遂丘墟矣」（註：《資治通鑒》卷264，昭宗天祐元年）

2.北宋以較和平方式奪得政權，為保持穩定，其時不宜做較大變革，故都城仍為開封乃是最佳選擇。

3.北宋建國時北方遼國以立，始終面臨軍事威脅，不得不維持大量軍隊，又恐軍士分散在地方引起叛亂，故全部集中於都城，因此都城負擔極重，須覓一水運優良（其時大宗貨物運輸以水運最佳）之地，長安顯然不在此列，唐代時大運河以洛陽為樞紐，全國貨物先集中於洛陽，再由洛陽運至長安，北宋時開封至洛陽段運河已荒廢（開封至洛陽段黃河並不能承擔水運任務），貨物到達洛陽已極為困難，更勿論長安。朝政穩定後，宋太祖曾欲遷都至洛陽，而終未實現，也與此原因密切相關

4.北宋最大威脅在正北方，又無山川之險（燕雲十六州在遼國手中），須部大量軍隊在其進攻方向之上，又上述北宋君主不敢另軍隊脫離自己視線，則軍隊需在此，都城也需在此