大家在欣賞一部作品時，會比較喜歡詳細解釋結局狀態的作品，還是重視意境的收尾方式？前者通常不會產生太多爭議，除非結局太。。。但後者就容易在觀眾之間引發諸多說法，畢竟每位觀眾的感受性都不同，只要劇情沒有說死就能討論出各種說法。開放式結局雖然會讓人產生無限的想像空間，但也有人不愛這種沒有正解的結局。

反叛的魯路修、黑之契約者、91Days防雷

▼

最後魯路修雖然策劃「Zero鎮魂曲」用自己的死亡來結束仇恨的連鎖，但最後一幕的C.C.所搭乘的馬車以及小說版的描述似乎又暗示魯路修還活著。從此網路上便出現生存派與死亡派的說法。中文wiki提到十周年官方公開魯路修死亡的設定，目前這邊沒找到日本方面的討論資料(；′?｀)

有粉絲從雜誌海報C.C.與魯路修的服裝推測魯路修還活著的可能性很高

在二期流星的雙子中黑歷經波折終於與銀重逢，最後雙方疑似進行了某種交涉，只見黑抱著銀從此不知去向。不但行蹤不明，就連是否活著都無法確定。

主打硬派黑幫的復仇劇，最終回剩下主角安傑羅與尼祿對峙。雖然有做出尼祿朝安傑羅背後開槍的畫面，但作中沒有明顯表示安傑羅最後是死是活。於是網路上的討論自然也分成死亡與生存兩種說法。

至於尼羅最後的笑容也被解釋為

1.放過安傑羅的安穩微笑

2.讓安傑羅解脫、自己也鬆一口氣的微笑

海浪與足跡的演出也有人認為這代表安傑羅的屍體被海浪捲走。

1968年的經典拳擊漫畫小拳王，主角矢吹丈歷經與世界冠軍荷西·孟德薩的激烈戰鬥後，整個人燃燒殆盡頹坐在椅子上。但作品沒有明說丈的生死與否，交給讀者自由想像。