盜空乾隆慈禧墓的孫殿英,卻不盜明朝皇陵的兩個重要原因
1928年,孫殿英軍閥部隊以野蠻手段用七天七夜的時間大肆盜掘東陵文物,使其臭名遠揚。如此巨盜,為何只打清陵的主意,而不是去挖明十三陵呢?(當時明十三陵保存非常完好,裡面應該也是財寶無數。建國後,在郭沫若的建議下,才把萬曆的定陵給挖了。)
據孫自己講,挖清陵的其中一個重要原因是「為祖上復仇」。
為祖上復仇,這又從何說起?先看民國史《孫殿英列傳》的記載:「高祖父愷陽,故明遼東經略,兵部尚書兼東閣大學士」。
愷陽是明末軍事戰略家、民族英雄孫承宗(1563年—1638年)的號。孫承宗官至兵部尚書兼東閣大學士,功勛卓著。崇禎11年清兵進攻高陽城時,孫承宗率全城鄉民守城抗清,被俘後誓不降清,孫家被清軍殺害100多口人。
而孫殿英自己也曾說過這樣一句話:「吾祖承宗公,本大明經略,為虜所戕,後人逃出,方免於難,吾父亦為旗人所害。此正所謂九世之讎也」。從這句話也可看出,孫殿英的父親也是被清軍殺害。
這裡要特別說明,孫殿英是孫承宗後人之事,乃孫自述,沒有任何依據,而當時誰也沒有時間和精力去考證孫的族譜。所以他究竟是不是孫承宗的後代,仍然是一件有待商榷的事情,不排除孫是為了給自己的罪名開脫,不讓名聲那麼難聽。
不管如何,中國人的認祖歸宗不是一件隨意的事,孫之所以這麼說,或許真的是有些根據的。但他既然公開承認是明朝忠臣的後人,自然不會去挖明朝皇帝的墓了。
(明十三陵中規模最大的長陵)
第二個重要原因便是孫殿英身上部分民族主義的影子
孫殿英雖然因為盜墓而臭名遠揚,後來甚至投靠日軍(他說自己是被安插去做卧底的,是曲線救國。此中曲折很有意思,本文暫不作討論),但他的一生也並非一無是處。
1933年2月,華北第九軍團軍團長孫殿英率部馳援熱河。進抵赤峰後,孫殿英指揮部隊與日軍兩個旅團及偽滿軍一部相持達7天7夜。之後,孫殿英還多次參與各種抗日活動。
從這件事情看,在對待外來入侵上,孫殿英還是表現出了熱血的一面,還是有一定民族意識的。這種民族意識也反映在了他盜墓上。
孫殿英盜掘慈禧墓之後曾自辯:「同盟會革了滿清的命,馮玉祥用槍杆子去逼宮,我孫殿英槍杆子沒得幾條,只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓,我對得起祖宗,對得起大漢同胞!」
他說滿清入關時,大興文獄,殺了那麼多漢人,他就按照佛經說的以彼之道還施彼身,跑去盜清陵。還說滿清統治三百年了,搜刮的財帛不知多少,他發陵是為了「通天下財貨,收運轉之利,豐藏國庫。」 可見,孫在盜掘慈禧墓時有一部分民族主義的影子。
如果孫殿英盜墓是為了給祖上復仇和反對清廷的說法屬實,那麼他自然不會去盜明陵了,因為那無疑是自己給自己扣屎盆子,更是冒天下之大不韙的。
(「歷史的驚嘆號」原創,轉載請註明出處)
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※孫殿英為什麼盜了清朝的墓,卻沒有動明皇陵?
※孫殿英為什麼只盜了清朝的皇陵,不去盜明十三陵?
※被孫殿英打跑的盜墓賊,卻策劃盜空康熙皇陵,只為康熙最喜愛的一寶物
※讓盜墓賊最頭痛的不是秦始皇的皇陵,而是劉備的陵寢
※民國大盜孫殿英為何只盜滿清陵墓,卻不碰明朝皇陵分毫,只因祖上是明朝抗清名將!
※讓盜墓賊最頭痛的不是武則天和秦始皇的皇陵,而是劉備的陵寢
※孫殿英為何盜清東陵而不盜明皇陵,原因讓馮玉祥佩服蔣介石無語
※清朝皇陵都被孫殿英盜光了,唯獨這座墳墓免遭毒手,只因為康熙寫的十五個字
※為何明朝皇陵完好而清朝皇帝陵墓卻慘不忍睹
※乾隆暗盜明朝皇陵,只為偷金絲楠木給自己修墓!
※元朝皇陵找不著,明朝皇陵從未被盜,為何清朝皇陵卻幾乎被盜光?
※為什麼明朝帝王陵墓鮮有被盜,而清朝皇陵則被挖了個底朝天呢?
※元朝皇陵尋不見,明朝皇陵從未被盜,為何清朝皇陵幾乎被盜光?
※這座古墓不是皇陵,卻比皇陵還威風,慈禧太后都不敢惹
※歷朝皇陵大多被盜,那鞏義北宋皇陵究竟有沒有保存完好的地宮
※秦始皇陵不開挖的真正原因
※為什麼明朝的皇陵沒有一座被盜?
※史上最牛盜墓賊,他炸了慈禧乾隆的皇陵,刀劈棺木,洗劫陪葬寶物,臨死前說了一句特別的話
※秦始皇陵埋有更多寶藏,為何項羽不挖秦始皇陵,卻要火燒阿房宮?