從康乾盛世，來看「滿清誤我中華三百年」這句話有沒有道理！

小夥伴們對於大清王朝都持有貶義，認為「滿清誤我中華三百年」！但是也有不少小夥伴認為清朝也是空前強大的，歷史的康熙，乾隆兩位君主值得褒揚。好了，針對這個命題，現在給大家分析下，「滿清誤我中華三百年」這句話是不是對的！

清朝到底是不是個強盛的國家？到底是不是？！

康乾盛世經歷康熙朝，雍正朝，乾隆朝三代，大約持續134年，之後清朝走向沒落，中國的封建王朝時期告終。

普遍我們認為康乾盛世是是清朝統治的最高峰，此時清朝的國力達到最盛，社會安定，百姓安居樂業，經濟快速發展，用這段時期來分析問題最有說服力。那麼，「康乾盛世」是不是真的「盛世」呢？

首先，小夥伴要思考的康乾盛世的根基是什麼。大家都知道，現在我們熟知的清朝，包括小夥伴愛看的一些清宮劇的描寫的內容，已經嚴重漢化了。在滿清還沒入關前他們並不是現在這個樣子，而是游牧民族（說他們不開化會不會被噴==），清朝建立其實是少數人統治多數人的結果。真正生活在康乾盛世里的人民，以及那些用來創造康乾盛世的手工技術，種植手段，都是從漢人那裡傳承的。滿清王朝的短短134年繁榮富強，是歷朝歷代科技積累的結果，不能由清朝一人獨大！

其次，康乾盛世只是相對清朝而言。有數據顯示，康乾盛世里的繁榮景象，和明朝繁榮時期無法相比。按照歷史的進程，清朝在後，明朝在前，清朝的科技應該超過明朝，清朝最繁榮的時期竟然PK不過明朝，這本身就是不正常的。有磚家用清朝人口激增來說明問題，須知滿清入關的時候屠殺了無數漢人，導致漢人數量不斷減少，待入關後休養生息，人口增加是必然，不能說明問題！

再次，清朝康熙皇帝指定的「閉關鎖國」政策是決策性錯誤。雖然這種政策能夠短期內提高清朝國力，穩定清朝統治，但從長遠上來看根本是「殺雞取卵」的做法，本來我們領先世界，但是因為閉關鎖國政策一直在實行，最終因為沒有和世界接軌，落後西方國家數百年。

ps：朝鮮李氏王朝的大院偉大人也是推行「閉關鎖國」政策，有興趣的小夥伴，請看李氏王朝的結局，再回來看中國。

滿清政府在統治期間，對內實行民族壓迫政策，對外實行「閉關鎖國」政策，造成了中國國力的滯後。所以不少小夥伴認為「滿清誤我中華三百年」。

站在清朝統治者的立場上，也許閉關鎖國沒做錯。古人都有自己的局限性，不像近人可以從歷史角度縱觀全局，如果不剝離康乾盛世的真相，僅僅從光鮮外表來判斷，那它的確是個百姓安居樂業的好時期。

TAG:有料帝 |

※清朝誤我三百年，其實是有些道理的
※最有道理的五句話！早知道你就賺了！
※聰明人不說的4句話，有道理
※記住這幾句話，說得很有道理
※一看你的外貌，就知道你是啥人！這句話其實很有道理
※當你愛上一個人，你會覺得這幾句話，很有道理！
※「三十歲的你，都會明白這些道理！」
※說到你心坎的六句話，每一句都有道理
※女到中年，一定要明白這是十個道理！
※這說的真是太有道理了！
※「如果讓你分享一句最有道理的話，你會說什麼？」
※十二星座中誰最喜歡講道理，真是秀才遇上兵，有理說不清
※女人中年，這十個道理該懂了！
※《我的前半生》小三雖不要臉，但這句話說的還是挺有道理的！
※這些逆天小知識誰說的？太有道理了！
※「明亡之後無華夏」，這句話的道理在哪裡？真的是這樣嗎
※很有道理的幾句話
※「越有錢的人越摳門」這句話是很有道理的，不信你看
※一個最簡單的道理，歷代帝王卻大都看不透，十有八九都栽在這裡