狄仁傑，宋慈，包拯，誰的斷案能力強？

作者：張嶔

這三位野史里斷案如神的強人，歷史上實際斷案能力最強者，無可爭議是名氣最小的宋慈。

至於另兩位聲名顯赫的人物，斷案水平也各有不同，其中一位名氣響亮的牛人，野史上斷案強到神界凡間通吃，幾個鍘刀一擺，就把天下壞人都嚇傻。可放在正史上，斷案能力卻是嚴重反差，甚至堪稱三人里最弱。沒錯，說的就是包青天——包拯！

歷史上的包拯，臉沒這麼黑，性子卻一樣剛，野史里在公堂上收拾皇親張堯佐，正史上也收拾張堯佐，方法也更簡單粗暴，直接在朝堂上開罵，連宋仁宗都被噴了一臉吐沫。卻是宋仁宗最信賴的臣子，最後官居樞密副使（副總理），以歐陽修讚歎說「晚有直節，著在朝廷」，儼然完美名臣。

可這位完美名臣，一生不完美的一大短板，恰恰就是斷案。包拯真實一輩子，監察工作做的多，僅兩年開封知府履歷，卻還鬧出一荒唐笑話：有犯人要受杖責，耍心眼買通小吏，倆人故意在公堂上對罵，果然叫包拯上當，誤以為小吏欺負人犯，竟真把小吏打一頓，從寬發落了犯人。他哪知道小吏挨過打後齜牙咧嘴數錢，就耍他一人。

這個荒唐事，當時成了開封笑談，還被沈括寫進了《夢溪筆談》，斷案這個技術活，精神可嘉的包拯，確實技術含量差點事，如此沒技術含量，還在野史里強到神等級，不得不感嘆民間文藝工作者的洪荒之力。

而另一位野史里名氣同樣大，甚至還流傳到歐洲，被外國人拿來寫了一票破案小說，海外知名度堪比福爾摩斯的強人，歷史上真實的斷案水平，卻被嚴重矮化了。是的，就是狄仁傑。

狄仁傑的斷案能力，野史上也是神乎其神，各種以他為主人公懸疑破案小說，中國的歐洲的全有，每次都是燒腦情節最後他解扣，還被日本這個南那個田一的漫畫抄了千百遍。但這位強的捎帶折射日本人無恥的破案高手，放在正史記錄上，破案能力卻相對低調了。

正史上的狄仁傑，公認武周王朝全能名臣，早年做地方官，後來官居宰相，期間還曾統帥千軍萬馬痛打突厥，雖然電視劇里的「狄閣老」，屬於明朝官職亂入，但他在武周政壇上的實際重量，卻比閣老重要的多。軍事政治人事，件件全能且業績輝煌，一代女皇武則天開創中華盛世的成就，軍功章有他一大半，所以連武則天都送他一尊稱：國老！

這位全能強的國老，相對低調的業績，也是斷案，最出名的，是他自己差點被武則天當案給「斷」了，當年他被人誣告謀反，又趕上武則天腦子犯糊塗，真被抓到監獄裡嚴刑拷打，差點就冤死在牢里，後來僥倖放出了，被武則天一頓嗔怪，說你為什麼不在裡面喊冤？冤的狄仁傑連連叫屈：喊冤，越喊死的越快！

但蒙過冤的狄仁傑，其實真實斷案能力也強，他一段正史里被一筆帶過的履歷，就是在大理寺，也就是最高法院擔任寺丞，就是這短暫一年任上，他書寫了震驚唐朝司法界的神奇一筆：幾年積案，他一年全判完，所有判決涉及一萬七千人，卻無一冤假錯案。如此強大水平，對比野史里的強大場面，這個也算有素材！

但為什麼這麼強能耐，正史里卻不顯呢？因為這位全能強人，能耐太多，在武周朝擔綱的工作也太重。特別是那個武周朝，皇族掐的亂糟糟，正事全靠狄仁傑這種能臣硬扛，精彩表現也極多，於是就顯不出斷案能力來了，畢竟工作重心不是這個！

而真正正史野史，都是無可爭議，頂級專業斷案強人的，當屬宋慈。

其實放野史傳說里，宋慈的民間故事不少，但主要還只是在福建廣東流傳，真正令歷史票友熟知，還得感謝歐陽震華主演的TVB劇《洗冤錄》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。比起包拯狄仁傑，宋慈確實低調的多。

但放在斷案業界，他的價值與地位，卻是另兩位加起來也難比，身為南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官職相對低，不曾官居宰輔高位，主要擔任地方官，但他長期從事的，就是司法工作，如果說包拯和狄仁傑屬通才，那麼宋慈，才是高精尖的專業司法人才。

宋慈的斷案業績，一是廉潔清正，二是洞察力極強，而一樣連包拯都羞慚的優點，就是辦案十分慎重，絕不自以為是想當然，一件案子犯手裡，都是連續複審好多遍，重視實際證據，從不以猜測當實證，正是這勘察精神，才令他一生屢破大案，雖說官職不高，卻在當時名氣極大。

而他另一大建樹，更是超越了歷史：著作《洗冤集錄》，公認全球最早的法醫寶典讀物。如果說宋慈以前，官員只是以經驗斷案，那麼從此開始，司法斷案有了教科書一般的參考。這部珍貴寶典，好似武學秘籍般，精選各種典型案例，更有詳盡分析，其真實專業程度，遠飛狄仁傑探案小說可比。

更叫人嘆服的，是書中理念：找到一個斷案強人一般的官員，不止看道德，更不是先天就有，反而要有一整套培養監督選拔體制。如此理念，直至今日，也毫不過時！

一個偉大的探路者，不止在於找到一條路，更會在找到路後，為後來人點亮一盞燈。宋慈，就是這樣一個偉大的探路者。如果論歷史八卦，最出名的是包拯，可只論斷案行業評價，宋慈，當之無愧第一人！

TAG:歷史派 |

※包拯、狄仁傑、宋慈來PK，究竟誰的斷案能力強？
※他的斷案能力遠超包拯狄仁傑，為何卻沒有包拯狄仁傑他們有名？
※此人的斷案能力遠超包拯狄仁傑，為何卻沒有包拯狄仁傑他們有名？
※南宋宋慈：能使死人說話，破案能力不輸狄仁傑、包拯的神探
※曹操，諸葛亮，周瑜，陸遜，司馬懿大家更喜歡誰？誰能力最強啊？
※論軍事能力，林彪和劉伯承誰更勝一籌，只有日本人敢說實話！
※如果，你是明末的崇禎皇帝，怎樣才能力挽狂瀾？
※康熙能力很強，但他是一位偉大的皇帝嗎？
※李靖PK李勣，誰的綜合能力更強？
※朱婷不是女排新隊長？安家傑：論資歷和能力，更看好她！
※陳振龍：身體有自愈能力，這種能力從哪兒來，如何加強提高？
※糾結，藤虎和金獅子，他們的能力究竟誰克誰？
※身為諸葛亮的兄弟，他能力不弱卻被稱呼為「狗」，為什麼？
※宋仲基＆宋慧喬：誰的理財能力更強？
※毛主席麾下誰的軍事能力最強？只有他力壓林彪粟裕！
※陸遜與朱然誰的能力更強，為什麼呂蒙不看好陸遜？
※蔣介石的軍事能力有多高？李宗仁親口說，多虧他，自己才能打勝仗
※海賊王，最強海賊，羅傑真的有果實能力么？
※林彪和粟裕，到底誰打仗能力更強？毛主席舉了個例子，很形象