「三父母」孩子未來會流行？

（原標題：「三父母」孩子未來會流行？）

美籍張進的受精前細胞核移植據稱也將造福於中年不孕症女性患者

「再過10年到20年，大家就會對 三父母 嬰兒習以為常，」全球首個細胞核移植「三父母」嬰兒主治醫生、美籍華人張進在接受新華社記者專訪時說。

他認為，他們的受精前細胞核移植是一項「革命性重大突破」，是繼第一代體外受精、精子注射、胚胎移植前診斷、胚胎冷凍之後的新一代試管嬰兒技術。

男孩為何需要「三父母」？

因為母親的線粒體基因帶有嚴重疾病

這個幸運嬰兒的父母來自中東，嬰兒的母親本身健康，但她四分之一的線粒體攜帶有亞急性壞死性腦病的基因，曾經4次流產，之前的兩個小孩也因這種遺傳疾病而分別於6歲和8月齡時死亡。為了幫助這名女性，張進團隊採用了「三父母」技術，即利用捐贈者卵子的健康線粒體替換其有缺陷的線粒體，再實施體外受精，最終獲得的嬰兒除了擁有父母的基因外，還擁有捐贈女子的線粒體遺傳物質。今年4月，男嬰順利出生。張進說，這個小孩現在情況「很好」，非常可愛。

張進強調，這對夫婦是2011年到他這裡尋求幫助的，他們前後經過5年的醞釀，在安全性、基因變異診斷等方面做了很多準備工作與研究，所以「不是匆匆忙忙就做了」。「我們感謝這個病人，非常勇敢，她知道有風險，」張進說。

為何不怕巨大爭議？

試管嬰兒最初也有爭議 線粒體移植對中年婦女不孕症價值更大

張進接受新華社記者採訪時說，1978年，當全世界第一個試管嬰兒誕生時，80％的評價都是負面的，只有20％是正面的。但這一技術現在惠及數百萬人，後來還獲得諾貝爾獎。所以，參考1978年社會對試管嬰兒的態度，就不用奇怪為什麼很多人覺得細胞核移植很難接受了。

張進說，任何新科技的發展，都有個接受過程，「這是兩個媽媽，三個父母，從科學上，它是跨時代的一個新里程碑。但我覺得根本不用怕，只要對人類發展有利的，最終都會發展起來，不可能一個新東西出來，百分之百全是贊成，那才有問題」。

張進介紹，線粒體DNA只能通過母系遺傳。

線粒體疾病就是細胞核是好的，但線粒體出了問題，細胞核移植的目的就是把有缺陷的線粒體換掉。

大部分線粒體疾病的臨床癥狀非常相近，包括癲癇、昏迷，大部分人到後來行動能力和呼吸能力下降，不能自己進食，嚴重的病人需要家人24小時陪護。有了這樣一個小孩，整個家庭生活就完全被破壞掉。

張進說，除了治療線粒體疾病外，線粒體移植更大的價值在於治療中年女性不孕症，因為40歲以上女性懷孕幾率僅5％，而且就算自然懷上，60％都以流產告終。

女性卵子的細胞核不會隨著年齡增加而變壞，所以只需置換年輕女性的線粒體，就能用來治療中年女性不孕症。他說，目前他們已在動物身上證明了這種技術治療不孕的可行性。

很多專家持負面評價

稱該手術是「不負責任、不符合倫理的行為」

不過許多專家對這個手術持批評態度。加拿大達爾豪西大學生物倫理學與哲學教授弗朗索瓦絲·拜利斯告訴新華社記者，一個關鍵問題是，這個手術是在墨西哥完成的，未受監管。「事實上，這個小孩的出生似乎是一種不正當行為，它無視英美等國的規定，不是以公開負責、小心翼翼的方式推動科學前進」。

美國遺傳學和社會中心執行主任馬西·達爾諾斯凱在一份聲明中譴責說，這是不負責任、不符合倫理的行為，開創了一個危險的先例。尤其讓人不安的是，現在有數百家「騙子」幹細胞診所，讓許多病人置於危險之中。

2月，美國醫學研究院一個委員會報告指出，「三父母」技術符合倫理，美國政府應批准實施這一療法。但報告設置了一些前提條件，包括使用這一技術生成的胚胎必須是男性；臨床研究僅限於由具有專業知識與技術的研究人員與中心開展等。

該委員會主席、美國約翰斯·霍普金斯大學教授傑弗里·卡恩不願就此事發表評論，但他暗示，從手術時間看，張進團隊沒有遵循他們的建議。據新華社

責編：海聞

TAG:海外網 |

※父母三種愛的方式易毀掉孩子未來
※孩子肚子痛，父母怎麼辦？
※熊孩子，二貨父母傷不起啊
※父母做這件事，孩子記恨一輩子！
※当孩子不再对父母感到愤怒时，该学会什么？
※生二胎後，孩子該不該跟母親姓？
※沖父母發火的孩子不都是壞孩子！
※愚蠢的父母打孩子，而聰明父母是這樣做的
※父母要學會放手，因為：「孩子我不欠你的！
※孩子為什麼越來越懶？父母應該反思個人行為
※父母應該培養孩子這三個好習慣，孩子成才有望
※父母打牌帶上孩子造成大禍，讀完故事以後再也不敢帶孩子去牌桌！
※孩子是父母的一面鏡子 你看到了什麼樣的自己？
※經常打孩子，會不會讓他恨你一輩子？
※如果孩子早戀了，父母怎麼辦？
※孩子發熱？父母學會這個手法，孩子少受苦！
※恐怖漫畫《鬼嬰》孩子，爸爸不會再走了
※撿兒子，老夫妻半路撿回一個兒子！坑害孩子親生父母
※兒子患白血病媽媽不離不棄，如今孩子卻要給母親鼓勵