臍帶血到底是「救命血」還是忽悠人？看完就明白了！

臍帶血有必要保存嗎？這是一些孕媽媽非常關心的問題。因為目前很多臍帶血保存的廣告非常有吸引力，例如以下的這則廣告，號稱臍帶血可以治療的疾病超過80種，簡直能「包治百病」。

所以，臍帶血到底是真的有這麼神奇還是只是商家宣傳的噱頭呢？我們來一探究竟——

臍血能治白血病？目前尚無先例

「儲存臍血以防萬一，臍血可以用來治療包括白血病在內的多種頑疾！」這是臍血儲存商家打出的極具誘惑力的廣告，但實際上，靠自身臍血治療白血病，在醫學界目前尚無先例，這也是有原因的：

如果是先天白血病，說明是自身基因有問題，所以自體臍帶血也存在問題，不能用來治病；而如果是後天，需要移植，也只能通過異體移植。因為，自體臍帶血缺少免疫作用，移植後容易複發，且一個嬰兒出生能夠收取到的臍帶血量一般是50ml左右，要想進行成功移植的話，量根本就不夠。

美國血液與骨髓移植學會曾指出，一個孩子出生後的20年內（臍帶血可以保存的年限），需要用到自己臍帶血的概率僅為0.0005%至0.04%，極其低，因此不推薦自存臍血。

花大價錢自存，還不如捐贈？

看了上面的分析，我們不難看出，臍帶血自存不能說是徹頭徹尾的商業騙局，但也明顯存在誇大宣傳的問題。那麼，臍帶血對我們來說就一點用處都沒有了嗎？

臍帶血是有用的，但臍帶血最大的價值是體現在「對別人有用」，根據美國哈佛醫學院發表的研究顯示，在過去的20年間，約1.4萬份臍帶血應用於無親緣關係異體的臨床治療。如果你有過國外的生產經驗就會知道，美國的醫生根本不會推薦為自己的孩子保存臍帶血，但倡導您捐贈到公共的臍血庫，讓有需要的人都可以去搜索，尋求有用的配型資源。

說了這麼多，如果您還是對是否要為寶寶儲存臍帶血有疑慮的話，我們再來看看其他網友怎麼說：

怎麼樣，看了小樂這篇文章，您還想給寶寶儲存臍帶血嗎？「漲點健康新知識」

TAG:小樂說健康 |

※臍帶血是「救命血」還是忽悠？
※臍帶血究竟是去還是留？看完你就不糾結了
※能救命的臍帶血，我沒存，你呢？
※看完這些，你覺得有必要給寶寶存臍帶血呢？
※臍帶血保存是怎麼回事，你了解嗎？
※臍帶血關鍵時刻真能救命？糾結存不存的人看這篇就夠了！
※嬰兒臍帶血到底有沒有必要保留？它到底有哪些作用？
※它叼著帶臍帶可憐的棄嬰，看到這一幕，眼淚快哭幹了
※臍帶血到底有必要保存嗎？
※被吹上了天的臍帶血，其實並沒有什麼卵用？
※胎兒臍帶繞頸真的有那麼可怕嗎？原來都被騙了
※臍帶血到底有什麼用，需要留嗎？
※鄒市明的寶寶也存了臍帶血，存臍帶血到底有沒有用
※留臍帶血真的有用嗎？到底應不應該留臍帶血呢？
※寶寶臍帶繞頸，會被勒到缺氧嗎？竟然是因為孕媽這個動作引起的！
※臍帶繞頸沒那麼可怕，媽媽也能感受到
※寶寶掉乳牙，別再傻傻扔了！保存下來能救命，比臍帶血更奇特！
※孕婦媽媽你想好怎麼處胎兒臍帶血了嗎？看完你就有新想法
※親手剪臍帶是什麼感覺？看看這些明星老爸的反應，杜江最好笑！