當前位置:
首頁 > 文史 > 慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

一個人在世上走一回,一共有三個大日子,這三個大日子分別是:降生、結婚和去世;而人一輩子只有一句話最重要,那就是遺囑。

因為人在死前留下的遺囑,不僅是對自己一生的總結,也是對後人的囑託,這裡面不僅含有人生的智慧,還有對未來的啟迪,總之一句話,一個人沒留下遺囑,那即是不完整的人生。

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

慈禧太后死前,是否留下了遺囑?答曰,慈禧太后不僅留下了遺囑,而且按照不同書籍的記載,還留下了風格各異的三份遺囑,我們在披漏遺囑,辯偽存真之前,首先還原一下慈禧太后去世前的情景——

慈禧太后首先(據說她用砒霜害了光緒)等光緒駕崩之後,她就讓3歲的溥儀「承嗣穆宗,兼祧光緒」,入宮成為皇儲。

中午時,慈禧剛剛拿起筷子準備用膳,可是一陣頭昏,筷子落地,人昏了過去。

按照清宮脈案記載,慈禧主要患有以下幾種病:輕度的中風,消渴病(糖尿病),還有痢疾。痢疾讓她身體羸弱,而消渴病讓她肝昏迷,這個肝昏迷才是最可怕的索命閻羅。

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

慈禧清醒過來後,她將隆裕皇后,攝政王載灃、軍機大臣張之洞還有李蓮英叫道床前,道:「病將不起,以後國政應歸攝政王辦理!」

隨後命軍機大臣張之洞擬旨,慈禧太后的官方遺昭這樣寫道:

予以薄德,祗承文宗顯皇帝冊命,備位宮闈。迨穆宗毅皇帝沖年嗣統,適當寇亂未平,討伐方殷之際。時則發捻交訌,回苗俶擾,海疆多故,民生凋敝,滿目瘡痍!予與孝貞顯皇后同心撫訓,夙夜憂勞,秉承文宗顯皇帝遺謨,策勵內外臣工,暨各路統兵大臣,指授機宜,勤求治理,任賢納諫,救災恤民,遂得仰承天庥,削平大難,轉危為安。及穆宗毅皇帝即世,今大行皇帝入嗣大統,時事愈艱,民生愈困,內憂外患,紛至沓來,不得不再行訓政。

前年宣布預備立憲詔書,本年頒示預備立憲年限,萬幾待理,心力俱殫。幸予體氣素強,尚可支柱,不期本年夏秋以來,時有不適,政務殷繁,無從靜攝,眠食失宜,遷延日久,精力漸憊,猶未敢一日遐逸。本月二十一日,復遭大行皇帝之喪,悲從中來,不能自克,以致病勢增劇,遂至彌留:『回念五十年來,憂患疊經,兢業之心,無時或釋,今舉行新政,漸有端倪』嗣皇帝方在沖齡,正資啟迪,攝政王及內外諸臣,尚其協力翊贊,固我邦基。嗣皇帝以國事為重,尤宜勉節哀思孜孜典學,他日光大前謨,有厚望焉!喪服二十七日而除,布告天下,咸使聞知。文字來源於《清宮檔案》

這份官方遺昭,是由慈禧口述,張之洞書寫,載灃,李連英監筆,可以說是由四個人共同完成。寫完不久之後,慈禧便陷入了深深的昏迷之中,隨後便在昏迷中去世了。

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

這就是慈禧的第一份遺囑。接下來我們看慈禧的第二份口頭遺囑。英國人約翰·奧特維·布蘭德和埃特蒙德·白克浩斯合著的 《慈禧外傳》一書中,慈禧在臨死前,這樣說道:「我畢生垂簾聽政數次,不了解的人認為我是貪婪權力,實際上是迫於時勢不得不做出此決定……此後,女人不可預聞國政。此與本朝家法相違,必須嚴加限制。尤須嚴防,不得令太監擅權。明末之事,可為殷鑒通俗一下就是:自我以後,任何女子不得干預國事,必須好好維護本朝家法,尤其是嚴防太監專權!明末之事,一定要引以為鑒)!」

布蘭德是比較知名的漢學家,他曾經幫助過康有為出逃,故此也算戊戌變法的間接參與者,可以說,他寫的《慈禧外傳》具有一定的真實性。

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

第三份遺囑是出自埃蒙德·巴恪思所著《太后與我》作者自稱是慈禧太后的外國情人,他在書中,絕對聳人聽聞地寫道:(慈禧太后是被袁世凱用手槍給打死),當時,李蓮英跪在地上,嚎哭道:老祖宗,您可要活著。

慈禧太后胸口血流不止,她口中喃喃地道:這就到頭了?榮祿呢?真是反了,我就真是這樣下場?行游道士,你騙我,說我有十年陽壽,菩薩罰你,將我以太后之禮下葬,聽我遺命,斬了袁世凱和鐵良,我是不成啦!

慈禧太后確實是病死的,埃蒙德·巴恪思所寫的袁世凱刺殺慈禧的情節,最讓人不能相信,甚至有聳人聽聞之嫌疑。(他在書中為了證明自己說寫客觀公正,甚至記錄著,袁世凱曾經派人找過他,並許諾,每年付給他3500英鎊,但要修改這一段袁世凱幹掉慈禧太后的情節)。

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

慈禧口述,張之洞執筆的官樣遺囑同樣讓人不信,慈禧行事,以個人權位為重,置損害國家利益於不顧,她那份以國家為重的遺昭,估計沒有任何人會信。

而《慈禧外傳》中女人不可干政的遺囑,完全不是慈禧行事的一貫風格,這個強硬到底的女人(應該說她是老妖婆才對),絕對不會幹出人之將死其言也善的勾當。(惡人將死,其言也可能善,但老妖婆不會。)

慈禧曾留下了三份遺囑,但都是在作假,最真的遺囑應該是這個!

而最合情合理的遺言,應該是出自埃蒙德·巴恪思的筆下(不管他的書中,有多少不合理的地方),根據慈禧太后貪婪、陰狠、無法滿足的性格特點,(小編覺得)真正的慈禧太后遺囑應該是這樣:這就到頭了?行游道士,你騙我,說我有十年陽壽,菩薩罰你,聽我遺命,斬了這個該死的行游道士,我是不成啦,將我以太后之禮下葬,只可惜,我還沒活夠……!

您說這份遺囑是不是最接近真實的版本?

(正史必須嚴謹,經得起推敲呀,本文為野史,野史雖然有歷史根據,但不注重真實性,只注重傳奇好看。可以假設,可以白話,只讓偉大的您,覺得好玩有趣,茶餘飯後能解悶就成!小編不持立場,錯了請您多原諒,對了請別忘點贊,遊戲文字更健康,忽悠野史很快樂,謝謝!)

關注更多好玩有趣的歷史,請加微信lichuchu430

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

TAG: |

您可能感興趣

慈禧曾留下三份遺囑,但都是作假,最真的遺囑是這個
和珅沒被凌遲不是因為乾隆遺囑,而是一個女人!
遺產歸誰,遺囑說了算!當一份遺產對應三份遺囑,這該怎麼算?
歷史真相:慈禧在臨終前留了三個遺囑,讓人聽了唾罵不已!
慈禧死前不但毒死了光緒,還立下兩道無恥至極的遺囑!真是可笑!
慈禧在臨終前留了三個遺囑,十分無恥,讓人聽了唾罵不已!
慈禧最後的3道遺囑,一個比一個可恥,令人怒罵不止
晁蓋太天真了,到死都沒弄明白一件事,還留下了糊塗遺囑
溥儀臨終時,沒有留下任何遺囑,只是對著親人不停地大喊要一種葯
五丈原上他的遺囑更像是託孤,孔明臨死的時候後悔沒有篡位
她把一生獻給了祖國,可是她生前留下一份遺囑卻沒人願意照做
晁蓋太天真,到死都沒弄明白一件事,還留下了糊塗遺囑
溥儀晚年有多慘?被割了一個腎,臨終沒有立遺囑,只是苦求一種葯
溥儀臨終時,沒任何遺囑,只是對親人不停地要一種葯
溥儀臨終時,沒有任何遺囑,只是不停地大喊要一種葯
武則天遺囑雖然只有七個字,但卻濃縮了她一生的智慧
此人偷改了袁紹的遺囑,致使了國家的滅亡,他是誰?
慈禧臨死前做了兩件壞事,竟然毒死了光緒?還下了兩道遺囑,100年後真相忠被揭露
明英宗多事糊塗,但是臨死前的遺囑,卻得到了大家的讚揚