質疑飛奪瀘定橋的請閉嘴，炮火中鐵索衝鋒一口氣滅三個連不是虛構

文｜羅山

「飛奪瀘定橋」這5個字，最早出自時任紅一軍團宣傳科長彭加倫於1936年寫成並發表的《飛奪瀘定橋》一文。這一文章後來收錄在1937年2月於延安編成、1942年正式出版的《紅軍長征記》中，毛澤東看了也覺得「飛奪瀘定橋」這個標題十分精彩，因此這五個字成了這一戰役的正式名稱。這一戰在近幾年引起非常大的爭議，相關傳聞層出不窮。

為此，《飛奪瀘定橋》原作者彭加倫之子彭查理曾撰文澄清。彭加倫當時「是受命跟蹤報道」這次戰鬥，因此目睹了戰鬥全過程，加之他的文章「時間緊，寫完後立即發往全軍」，在1936年已經發表，沒有受到後來的政治因素影響，因此筆者認為彭加倫的《飛奪瀘定橋》一文的確是對這一戰鬥最直接、最有價值的史料。

彭加倫，飛奪瀘定橋時任紅一軍團政治部宣傳科長

這一戰鬥，最富爭議的是瀘定橋守備部隊的兵力。彭加倫文章中，國民黨在對岸有「兩個旅」。彭查理先生解釋，這兩個旅是國民黨在大渡河對岸瀘定地區的守軍總兵力，雖然「直接守橋部隊是兩個團，包括民團」，但顯然國民黨軍的兩個旅並不是擺設，有隨時增援的可能。因此，《飛奪瀘定橋》一文說國民黨軍在對岸有「兩個旅」也並不能算是誇大之辭。彭加倫也回憶：「因為早就知道敵軍守備部隊可隨時增援至兩個旅，我軍準備了更加充足的兵力，幾倍於敵。」

因為一部分紅軍精銳已經在強渡大渡河時過了河，為何這次飛奪瀘定橋時只有大渡河南岸單方面向北的進攻，而未接到已經過河紅軍部隊的支援？紅軍原定左右兩路軍同時攻擊瀘定橋，當時已經過河的右路軍遲遲未到。左路紅軍主力判斷其「肯定是遇到了敵人攔截，因為我們左路軍一路走都受到敵軍的攔阻」，因此，「中央決定由楊成武部搶先攻擊橋頭，也許在戰鬥中右路軍就會趕到了！」

飛奪瀘定橋

親歷戰鬥經歷的彭加倫回憶道：「當時明顯的是我軍火力壓制住了敵方！就在我們的戰士快爬到對岸橋頭時，橋頭突然著起火來，我們戰士急了，一邊扔手榴彈一邊大喊著沖了上去，敵人全嚇跑了！我原以為戰事還會長一些，等到右路軍到達對岸橋頭時敵人就會撤去!沒想到戰事突變，我們順利地佔領了對岸！」可見，這一戰的勝利令紅軍也十分意外，紅軍除了勝在兵貴神速之外，能夠集中為數不多的重火力，對北岸國民黨守軍進行火力壓制，也是獲勝的關鍵因素。《飛奪瀘定橋》一文記載，在到達瀘定橋之前，輕裝的紅軍曾邊行軍邊戰鬥，一口氣「完全消滅敵三個連」，「繳步槍一百餘枝，重機關槍三十多挺」，可見，到達瀘定橋之後，紅軍已經擁有了機槍等重火力武器。在戰鬥開始之前，紅軍也「經過詳細的偵察,在橋頭配齊了火力」。戰鬥開始之後，「機關槍迫擊炮聲、手榴彈聲、口號聲震動山谷」。

油畫《飛奪瀘定橋》上海大學美院創作組

綜觀此前紅軍與川軍的戰鬥，幾乎每次打掃戰場時都能搜到大量煙槍，此時，作為軍閥部隊的川軍，其紀律、素質實在令人不敢恭維。今天安坐在電腦前指點江山的網民可能很難想像在重火力壓制之下，一個未經受嚴格軍事訓練的人要面臨著怎樣的壓力。即使是武裝到牙齒的美軍，在派駐伊拉克和阿富汗的士兵中，也有數十萬人在與裝備簡陋的民間武裝作戰時因精神壓力過大而出現心理、精神障礙。對岸的川軍和民團遭到火力壓制之後，想必是耳邊爆炸聲大作，頭不敢抬，眼不敢睜。此前川軍曾為了阻擋紅軍過橋，在橋頭放了火，這時火焰也燎到了自家陣地上，對一個沒有經過嚴格戰鬥訓練的普通人（或許還有大煙癮）而言，逃命或許是最直接最本能的選擇。