解密：到底該如何評價清朝初年的康乾盛世？

?清朝在康雍乾三朝時達到頂峰，被視為最繁華時期，有學者認為這段時期代表了中華文明的一個新的高峰。也有學者認為雖然康乾時期的人口和糧食產量呈快速增長態勢，但與同時期的歐洲國家英國來橫向比較的話，無論從存量還是從增速來看均具有較大差距。

正面評價

西方

在18世紀，來華的傳教士們將當時的中國圖景呈現在西方 人面前時，立即引來整個歐洲對中國的強烈嚮往。結果在17世紀末至18世紀末的100餘年間，在歐洲形成了長時間的「中國熱」。

在長達一個多世紀的「中國熱」期間，無論是在物質、文化還是政治制度方面，歐洲都對中國極為追捧。對中國風的狂熱追逐曾經是當時歐洲社會的普遍時尚。這種時尚滲透到了歐洲人生活的各個層面，如日用物品、家居裝飾、園林建築等。

法國傳教士喬治·安森在《耶穌會環球旅行記》中說：「中國是世界上資源最富饒、經濟最富裕的國家，中國皇帝之崇高、官員之福利超出世界上的一切國家。一個歐洲人(剛到中國)會立刻感嘆中國絲綢、瓷器、家居用品之物資豐沛，這些商品並不比在歐洲能買到的同類商品貴，但卻是世界上能見到的色澤最為華美、做工最為考究的商品了。」

俄國傳教士John Bil在《從聖彼得堡到亞洲的旅行》中評價說：「除了保障生活溫飽的必需品外，中國人也會有大量的生活結餘，特別是水果和其他各種各樣的物品，過於繁雜我就不在這裡一一贅述了。中國還有大量的金礦、銀礦、銅礦、鉛礦、以及鐵礦。中國人比歐洲人更看重銀的價值，銀被看作與金等價，所以金有很好的出口優勢。」

法國著名思想家伏爾泰推崇孔子學說，竟將耶穌畫像改易為孔子像，晨夕禮拜，並盛讚乾隆皇帝。

東亞

18世紀，朝鮮使臣通過燕行，親眼看到中國北方市集一片繁榮景象，因此在返回朝鮮後發起「北學中國」的運動。朝鮮使臣金昌業曾評價康熙年間：「其享五十年太平，宜矣!」

蔡濟恭則認為：「問一世俱享六紀治平，而乾隆比康熙尤盛焉。即位之時，已為二十五歲，且即位回甲之年，傳位於儲嗣者，求之往牒，亦未之見也。」

民國史學家蕭一山在《清代通史》曾評價康乾盛世說：「聖祖六十一年，文治武功，蔚然可觀。以其有好學不倦之精神，寬大愛民之治術，謹事惜時，深耕易耨，為清朝培植良好之根基。末葉雖稍流縱弛之弊，然大亂之後，亟需休養生息，此亦守成令主所必循之途徑也。

世宗剛毅明察，純系政治家之作風，任法尚廉，吏道澄清，庫藏充裕，海宇義安。倘使厥年克永，可為吾國政治變換一種積極性質，掃除數百年來顢頇無為之消極思想，社會亦不至停滯而不進矣。無奈宵旰不遑，求治太切，頗不易得社會之諒解，遂致有暴崩之傳說。高宗席累朝之積業，作太平之粉飾，好大喜功，稽古右文，雖有全盛之規模，卻種衰弱之肇因。」

負面評價

康乾時期不足還表現在科學技術水平不高、生產力水平低下、軍事實力不強、文化事業停滯不前，政治制度阻礙了經濟社會的發展。儘管對康乾盛世褒貶不一，學者們對當時的人口問題、物價持續上漲、閉關自守、限制工商業發展、蔑視科學技術等均持有否定意見。

在中國歷史縱向看，其盛世規模只有量的增加而沒有質的改變;其次，從世界橫向看，康乾盛世時期的中國的政治制度、經濟(當時的經濟生產總量仍高於西方，但是生產技術卻相對落後了)、文化科技已經落後於西方。在此期間，整個社會發展緩慢，歐洲卻爆發了工業革命，科技文明跨越式向前發展，清朝和西方資本主義的差距越拉越大。

當西方和世界出現巨變的時候，清朝統治者妄自尊大、拒絕開放，反對變革，滿足現狀、固步自封，特別是限制工商業、蔑視科學技術、閉關鎖國、加強集權、禁錮思想的做法，愈加嚴重地制約著社會的進步。亦有學者指出康乾盛世只不過是飢餓的盛世。

⊙版權聲明：文章源於網路，如侵權請聯繫我們刪除

⊙投稿信箱：tg@weizy.cn(歡迎您原創投稿)

⊙責任編輯：海浪（微信號：cn13714009527）

上下五千年

薦語：五千年風采飛來眼底，三萬里河山重上九天！這裡有秦皇漢武、唐宗宋祖，這裡有沙場熱血、士子風流，文化中國，與子攜眸！

五運六氣

薦語：「五運六氣」涉及天文、地理、曆法、醫學等各方面的知識。中醫界內有一句話可說明其重要性：不通五運六氣，遍讀方書何濟？

易經風水不求人

薦語：易經風水，信則得益！窮則變，變則通，通則久，易經之道，風水之妙，加入體驗吧！

古文觀止

薦語：文章千古事，得失寸心知。作者皆殊列，名聲豈浪垂。古今佳作，開卷有益！

經絡穴點陣圖解

薦語：經絡穴位內聯五臟六腑，外布五官七竅、四肢百骸，是人體保健和養生祛病的重要依據，這裡是最大的經絡穴位研究者和愛好者社區，一起學習吧！

三國演義

薦語：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。三國故事，赤壁風雲，邀您共賞！

TAG:清朝那些事兒 |

※如何評價豫湘桂戰役？蔣介石：最壞的一年，最恥辱的一年
※晚清四大名臣：如何評價李鴻章？
※今天是「九一八」，陳水扁當年如何評價張學良？
※清朝黑明朝了嗎？為何對明穆宗的評價這麼高呢？
※如何評價孫儷陳曉的新戲《那年花開月正圓》呢？
※隋朝楊暕的故事：歷史上如何評價楊暕的？
※康熙和乾隆在晚年都是如何評價自己的功績的呢？
※康熙和乾隆都六下江南，後人是如何評價爺孫倆的？真假千古一帝！
※如何評價黃曉明的演技？上古情歌里找答案，看劉德華梁朝偉怎麼說
※如何評價李如松？
※孫殿英盜挖慈禧陵墓，晚年終於後悔了，說了一番話評價自己所為！
※陳宣帝陳頊的是個什麼樣的人？後世如何評價他
※徐悲鴻評價任伯年：我是他的「後身」，他像李太白！
※明朝初期重臣黃淮為什麼被朱高煦誣陷？如何評價黃淮？
※清朝皇帝都勤政，明朝皇帝多奇葩，為何明朝卻又評價高於清朝？
※是佞臣又是奇才，宋朝的丁謂後世為什麼對他如此評價？
※胡適晚年，如何評價痛罵自己的魯迅？
※孫殿英盜挖慈禧陵墓，晚年終於後悔了，說了一番話評價自己所為
※清時名臣李鴻章：人們對他的評價褒貶不一，如今他後代都在哪？