雍正帝剛死，弘皙為何能輕易拉籠眾多舊臣謀反乾隆帝？

「九子奪嫡」的不良政治影響太大了，直接影響到國家政治體制的正常運轉，雍正為了防範類似事件的再發生，特地發明了「密建皇儲」制度，將選定接班人的遺照置入匣盒內鎖好，放到乾清宮正中，「正大光明」匾額之後，待皇帝大行之後，由王工大臣打開匣盒宣讀遺照，接班人克成大統。

這個制度確實大大完善了皇儲的選定與交接，不得不說這是雍正皇帝的一大貢獻！乾隆皇帝就是被這一制度選定的第一位皇帝。隨著雍正皇帝的駕崩以及乾隆皇帝的順利繼位，是否「九子奪嫡」的所有政治影響都徹底消散了呢？到底「九子奪嫡」的最後終結時間點在哪呢？本文將為讀者們闡述清楚。

應該說雍正皇帝是一名有作為的君主，他通過一些列的制度改革，使國家昌盛，國庫殷實，不但如此，雍正皇帝在其地位穩固之後，便肅清所有的政敵，不惜背負「千古罵名」，為自己後代的帝王們掃清政治障礙。所以說乾隆皇帝承接的絕對是「好攤子」，真的是讓幸運群體皇帝老兒們還要羨慕不已的「幸運兒」。

就在這原本應該風平浪靜的政治環境，卻因為新皇帝的一項改變祖制的政策，而激起了一絲波瀾。雖說波瀾不大且很快便被消除，但還是反映出滿清宗室為爭奪權利不惜鋌而走險，同時也給「九子奪嫡」畫上了句號。這一事件就是「弘皙逆案」。

弘皙逆案是乾隆初年，以廢太子胤礽之長子弘皙為首，「團結」了一批皇室宗親，妄想篡奪皇位的一場政治奪權事件。

▲愛新覺羅·胤禛（1678.12.13—1735.10.08），即清世宗，清朝第五位皇帝，在九子奪嫡，清朝康熙皇帝的兒子們爭奪皇位的歷史事件中勝出，在康熙帝去世後繼承皇位，成為雍正帝。

乾隆四年，陰謀敗露，乾隆皇帝僅用了不到四個月時間就將打掉了「犯罪團伙」。應該說，這一事件過程並不複雜，但是值得我們深思和探究的是，弘皙憑什麼能夠團結一批皇室宗親跟他一起謀逆？而更讓人匪夷所思和難以理解的是，這些竄通謀逆的宗室們很多都是得到雍正皇帝「恩惠」的，甚至還是朝廷「有頭有臉」的人物，是什麼讓他們「上了賊船」的呢？筆者認為，弄清這兩個實質問題才能搞清楚這個事件的實質。下文將圍繞著這兩個問題，與讀者一同來發掘問題的答案。

我們先來介紹一下涉及本事件的幾位主要皇室宗親，

• 主謀人:愛新覺羅?弘晳，

• 其他有:庄親王胤祿，康熙皇帝第十六子；弘昇，康熙皇帝第五子恆親王胤祺長子；貝子弘普，庄親王胤祿次子（長子早夭，實際即為長子）；貝勒弘昌，康熙皇帝第十三子怡親王胤祥長子；寧郡王弘晈，怡親王胤祥嫡長子。

我們先簡單看一下，其中胤祥的兩個兒子都參與其中，讀過我前面所寫文章的朋友一定知道，胤祥可是雍正皇帝的鐵哥們兒啊，胤祥可是無底線的支持雍正皇帝，為其嘔心瀝血、鞠躬盡瘁，雍正皇帝更是對他的十三弟不薄，雙王爵位世襲罔替，各種榮恩簡直到了無以復加的程度，怎麼到了兒子輩就開始拆台了呢？

再看庄親王胤祿，能夠承襲「鐵帽子」庄王，雍正皇帝也是「功不可沒」（將來我們兩胤祿的時候再細說），並在雍正時期位居首輔，乾隆元年，任總理事務大臣，兼管工部事務，食親王雙俸。

胤祿「待遇」如此優厚，他又怎麼和兒子一起參與其中？目前一種說法是因為雍正皇帝對其兄弟的殘害，導致這些宗室皇親極度不滿，從而團結起來向乾隆皇帝發難，筆者並不認同這一說法，對於這些出身帝王之家，身處政治中心的皇親貴胄們，怎能不了解皇權爭奪的「遊戲規則」呢？難道八阿哥胤禩當了皇帝就不會打壓其對立政治集團？在筆者看來這一切淵源還是離不開「權利」二字！

▲清高宗愛新覺羅·弘曆（1711年9月25日－1799年2月7日），清朝第六位皇帝，入關之後的第四位皇帝。是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是中國歷史上最長壽的皇帝。

大清王朝能夠奪得天下，是全體滿洲貴族們集體的智慧與力量，所以自太祖努爾哈赤到世宗雍正皇帝，宗室貴族們一直參與朝政且掌管大權的。雍正皇帝繼位，便晉封胤禩為廉親王，胤祥為怡親王與隆科多、馬齊總理朝政，後胤禩被「打倒」，胤祥去世，則由庄親王胤祿和果親王胤禮與鄂爾泰、張廷玉總理朝政。

到了乾隆朝，乾隆皇帝為加強中央集權，為削弱宗室皇親權利，將宗室們排擠在朝廷政局之外，他先是提升鄂爾泰和張廷玉為中樞首輔，將胤祿和胤禮兩個託孤親王排除在中樞之外，讓他們二人僅掛名總理大臣，權利被大大削弱，乾隆三年，果親王胤禮病逝，胤祿更覺得孤立無援，同時也沒有掣肘之人，於是他便開始和弘皙關係「曖昧」。胤祿是政治「老油條」滑頭得很，所以他也僅是保持在「曖昧」這一程度上。

說完胤祿，我們再來說說「弘」字輩的這哥幾個，首先說一下弘昇，弘昇本是恆親王胤祺世子（受封於康熙五十九年），雍正四年，因辦理旗務時「並不實力效力」，被革去世子，交付其父胤祺，「在家嚴加訓誨」，也許是此事讓弘昇「耿耿於懷」。但是乾隆皇帝繼位便啟用了弘昇，監管火器營事務。但看來弘昇並不滿足於此，也許他還惦記他的「恆親王爵」。

再說說胤祥的兩個兒子弘昌和弘晈，乾隆皇帝對弘昌的評價很低「秉性愚蠢，向來不知率教」，弘昌早年就被其父胤祥圈禁在家，胤祥死後才被雍正皇帝釋放。某種程度可以反映出弘昌此人性格直爽，當年很可能因為有「反動」傾向，胤祥怕其惹事生非而將其圈禁的。

乾隆皇帝繼位後，將其爵位由貝子晉陞為貝勒，但是看來這些恩惠並沒有「感化」弘昌那顆「反動的心」。弘晈在其父胤祥死後三個月被晉封為多羅寧郡王，而其幼弟弘曉承襲怡親王爵，這是胤祥的刻意安排，也許弘晈心有不甘。而且乾隆皇帝排擠宗室，使得這些人對皇帝十分不滿，在這種「共同利益」的驅使下，他們有意無意的便結為了「同盟」。

最後我們說一下此案件的主謀人弘皙，弘皙何許人？乃廢太子胤礽的次子，胤礽長子早亡，所以弘皙實際上就是胤礽的長子。弘皙生於康熙三十三年七月，生母是胤礽的側福晉李佳氏。子憑父貴，弘皙早年很受皇祖康熙皇帝的喜愛，可以說假如胤礽沒有被廢黜，弘皙很可能繼承大統。

▲乾隆歲朝圖

雍正皇帝繼位後，對廢太子一家施行懷柔政策，僅施行政治限制並不予以打擊。雍正元年，封弘皙為多羅理郡王。

雍正二年，胤礽病逝，雍正皇帝追封胤礽為理親王，並以李佳氏常年侍奉胤礽，善良謹慎，著封理親王側妃。

雍正六年，晉封弘皙為和碩理親王，成為同輩爵位最高之人，可以說雍正皇帝對待他們一家還是很夠意思的。而弘皙似乎也很「感激」他的皇叔父，稱雍正皇帝為「皇父」，然而弘皙並沒有因此就放棄了他的皇帝夢。

雍正皇帝駕崩，他便開始蠢蠢欲動。剛好乾隆皇帝這一削弱宗室權利的政策，給了他一個很好的「培養陰謀的溫床」，同時乾隆對宗室的仁義優待也給了這些人搞「小動作」的機會。

弘皙則常以舊東宮嫡長子自稱，來擴大自己的影響力，企圖拉攏那些政壇失意的那些宗室皇親來幫助自己上位，只可惜事情很快敗露，被乾隆皇帝「三拳兩腳」就給拿下了。

乾隆皇帝對這一事件的處理，可謂是「快刀斬亂麻」並且恰到好處，充分體現了一名出色政治家的應有的政治手腕。

乾隆三年，乾隆皇帝已經對這個「組織」有所察覺，但是他並沒有急於「動手」，而是在穩固自己的政治力量的同時搜集他們逆行的證據。

翌年九月，有一位名叫福寧的人，向皇帝揭發此案（福寧到底是什麼人沒有詳細記載，但我個人認為此人很可能是乾隆皇帝指使所為），乾隆皇帝先是以「諸處夤緣，肆行無恥」的含混罪名，拿下他們組織的「排頭兵」弘昇（此時弘昇正在外辦差，被押解回京），這一手可謂是敲山震虎，讓陰謀組織陣腳自亂而漏出馬腳。同時命宗人府審查弘昇，通過這一突破口搜尋更多證據。

▲《弘曆雪景行樂圖》是由清代外國畫家郎世寧等繪所作的一副畫作，描繪乾隆皇帝與眾多皇子新年在宮苑賞雪的情景。

為了穩住胤祿、弘皙等宗室，乾隆皇帝一直保持謹慎態度，特地強調宗室待遇並沒有變化，還是以寬容優待為主。但胤祿、弘皙等人豈能被這簡單的「定心丸」蒙蔽糊弄，只是他們也無計可施，只能寄希望於弘昇「牢住嘴」。

此時的弘昇哪裡還敢拒不交代，十月，宗人府儀奏，弘皙等人與庄親王「結黨營私。往來詭秘」，議請分別予以懲處。

但是乾隆皇帝並沒有對這些人給予嚴厲懲處，甚至有意為胤祿「開脫」罪名，他強調胤祿「惟務取悅於人，遇事模稜兩可」，這是對胤祿為人為事的評價，對於參與「謀逆」的評價就更「微妙」了，「朕上年即已聞知，冀其悔悟，漸次散解，不意至今仍然固結」，又說「朕看王乃一庸碌之輩，若謂其胸有他念，此時尚無可料其必無」。

這種「模稜兩可」的評價是有意開脫胤祿，但也起到對胤祿的警告作用。乾隆皇帝特地指出「宗室皇親利用自己對他們的優厚政策，搞自己的政治團體，漸有尾大不掉之勢，需要懲處涉及此案件的宗室皇親」，同時乾隆皇帝首次披露「弘晳『自以為舊日東宮之嫡子，居心甚不可問』。本年遇朕誕辰，『乃制鵝黃肩輿一乘以進，朕若不受，伊即將留以自用矣』。」

這段話是是關鍵的，他反映出乾隆皇帝對弘皙罪名性質的定位，其實已經「昭示」出弘皙的最終下場。乾隆帝決定，胤祿免革親王，但革去親王雙俸及議政大臣等職；弘晳革去親王，仍准於鄭家莊居住，不許出城；弘升「永遠圈禁」；貝勒弘昌、貝子弘普革爵，弘晈「寧郡王」乃雍正皇帝所封，不好革除，仍留王號但是「永遠住俸」。事情至此僅是告一段落，並沒有結束，這不是弘皙「應有的」下場。

不久，宗人府又有重大發現，在審理邪術巫師安泰時供出，弘皙曾向他詢問「準噶爾能否到京，天下太平與否，皇上壽算如何，將來我還升騰與否等語」，這使弘晳所犯事情的性質，有了改變。乾隆皇帝震怒，「其所詢問妖人之語俱非臣下所宜出諸口，所忍萌諸心者，擬以大逆重典，以彰國法，洵屬允當」。下令宗人府繼續嚴查，居然查出弘皙在自己府內設立內務府等辦事機構，與朝廷分庭抗禮，這一下就將弘皙謀逆徹底定性。

乾隆皇帝認為弘皙罪惡較胤禩、胤禟有過之而無不及，決定加重對弘皙的懲處，將弘皙圈禁地由原鄭家莊府邸改於毗鄰皇宮的景山東果園內；除宗籍，改名為四十六。

但是對於胤祿等從犯維持原判並沒有進一步打擊，乾隆皇帝在打掉弘皙謀逆團體同時，還是在儘力「拉攏」宗室皇親，維護宗室貴族的顏面，其政治手段之高明可見一斑。

▲《乾隆大閱圖》是清代宮廷畫家義大利人郎世寧的作品，描繪了乾隆皇帝1739年於京郊南苑舉行閱兵式時的情景，作品反映了乾隆年間的國力昌盛和中西文化的高度融合。

這就是「弘皙逆案」的全部始末，也為「九子奪嫡」畫上了大大的句號。從此之後，乾隆皇帝的統治地位再也沒有受到任何「威脅」，即使晚年禪位嘉慶皇帝，他還是牢牢的將權利攥在手裡，直到他咽氣的那一刻。

可憐胤礽、弘皙兩父子，為了那個「近在眼前」卻又「遙不可及」的皇帝夢，都落了個圈禁而終的悲慘下場，乾隆七年弘皙死於禁所，年僅49歲。乾隆四十三年，乾隆皇帝下令恢復胤禩、胤禟和弘皙原名，重入宗籍。

最後簡單說一下，於本案件有關的一個人，他就是平郡王彭福，此人為多羅克勤郡王岳托之子孫，母親曹佳氏乃曹寅之女，曹雪芹之姑母也。彭福被任命本案主審官僅4天，便不在繼續審理此案。彭福本在雍正時期便得以重任，政治前途本一片光明，然而他也是乾隆皇帝限制宗室權利政策的受害者，失去「政治生命」的他，年僅40歲便鬱鬱而終。乾隆皇帝特地安排自己的大阿哥前去弔唁，並輟朝兩日以表哀悼。這對一位郡王來說已經是極大的「榮恩」了。然而這是乾隆皇帝對於這位昔日好友兼「同學」的內疚，唯一能做的事情。

歷史大學堂官方團隊作品 文：王金白