有生之年，總該遭遇一次莎士比亞

每天每夜，你的生活是什麼樣的呢？

朝九晚五，公交地鐵？迎來送往，觥籌交錯？婚喪嫁娶，生老病死？快意恩仇，縱情揮霍？

……

人生是如此地豐富多彩，如此地讓人目眩神迷。

可是，承認了吧，我們的生活並不是每時每刻都那麼令人激動、令人興奮不已。甚至可能恰恰相反呢：很多時候，我們的生活會被無聊和空虛填充，被日常生活的按部就班和一成不變磨損。久而久之，我們還記得生活本來的顏色嗎？

所以，我們需要故事。

當穴居人在一天的勞作之餘，守在篝火旁，村子裡最見過世面的老人，就開始講故事了。文學就這樣產生了，藝術就這樣升騰了，人類與故事的緣分，也就這樣開始了。

400年前，倫敦的市民，也是一樣。

相信我，你不會願意過他們的生活，至少他們的衛生條件和居住條件，就會讓你望而卻步。他們多數人並沒有什麼機會走南闖北，所知所識無非就在英倫三島打轉轉。如果我們為今天的生活感到無聊，他們的生活只有更無聊。

而給他們打開眼界的，就是莎士比亞的戲劇。

泰晤士河南岸的劇場里，每天上演著悲喜交加，愛恨情仇。他們在舞台上能看到他們的國王，能看到他們的鄰居，甚至能看到他們自己。他們大笑，他們感懷，他們悲戚，他們把自己生活中的煩惱和憂傷，一股腦地扔上了舞台！

他們對戲劇、對舞台的熱情，大概跟我們今天對電影、對電視劇、對電子遊戲的那種熱情相當，深陷其中的時候，如痴如狂。只是他們的選擇更少、更集中，那種狂熱，大概是在眾多娛樂形式中挑花了眼的我們，所無法理解的吧！

但故事還是故事。即便謀朝篡位的宮廷陰謀，變成了勾心鬥角的職場撕X，即便劇中的王公爵爺，變成了董事長、CEO，人類的本性並沒有多少改變，依然有爾虞我詐，依然也有溫情脈脈。

「世界是一個舞台！」

這一切的一切，都凝固在了莎翁的劇本中。幾千年來，他作為最會講故事的人，永載史冊，他講的故事流傳至今，而且歷久彌新。

但是，與其他藝術形式不同，戲劇是活的。文本只是記錄了語言和一些簡單的舞台提示，離舞台上那些鮮活的形象已經太遠了。劇本本身就是非常難讀的，閱讀的時候總要加上舞台上的想像，而每個人的想像力是不同的。如此鮮活的藝術，又是轉瞬即逝的。我們永遠無法重複一場一模一樣的演出，更何況演出發生在400年前，我們根本無緣得見？

再加上，語言的障礙。莎士比亞用的英語跟現代的英語有很大的不同，而作為中國人，多數又只能從中文文本中了解莎士比亞其人其事，和他講的故事。這一道叫做「翻譯」的屏障，橫亘在我們面前，讓我們永遠對莎翁有種霧裡看花的無力感。

於是，莎士比亞，就成了「熟悉的陌生人」——他是我們都算是知道的大名人，但是我們對他又知道多少呢？

如果你不能，或不願意自己去閱讀莎士比亞，那麼你仍然需要一個「翻譯」吧！只是這次，也許不再是一個逐字逐句的機械翻譯，也不再是故意把莎士比亞置於廟堂之上的學究翻譯。我們永遠無法真的還原莎士比亞時代倫敦市民的觀劇生活，但我們也許可以試著從他們的角度去理解莎士比亞的劇作，並在我們自己的生活當中，找到隱隱約約的影子。

莎翁的戲劇中，有很多戲都設定發生在義大利，比如《羅密歐與朱麗葉》的故事，就發生在義大利的維羅納。400年前，當英格蘭的民眾在莎士比亞的舞台上，看到遙遠的義大利發生的故事時，他們的觀感，大概與我們今天聽到的發生在紐約的故事差不多吧？我們聽著莎翁的故事，就像在聽一個遙遠的地方發生的事，它與你我在每天的新聞中聽到的紐約發生的事，其實並沒有什麼本質的區別——同樣離我們十萬八千里，同樣都與我們的生活並沒有什麼直接的關係。

莎士比亞的戲劇，就是400年前倫敦市民眼中的義大利，就是我們今天去不了紐約的人眼中的紐約。在基於真實的想像，和想像中的真實之中，我們得以沉浸在那個亦真亦幻的世界當中，可以體驗我們人生中永遠無法擁有的經歷，可以加深平常被我們忽略掉的真實的情感——那是我們生命的拓展，是我們每一個卑微而渺小的生命的幸運和福報。

多來點時間，聽聽莎士比亞和他的故事，我們可以仔細地了解一下莎士比亞給我們描述的那個世界，用心揣摩一下平常根本不會注意到的細節。

你一定會有所得。

只要人類還需要故事，莎士比亞就永遠不會過時。

有生之年，總該遭遇一次莎士比亞。

或者，就從「軒轅十四Rex」開始吧！