當前位置:
首頁 > 文史 > 蔣介石為何如此估算抗日戰績:將日公布損失數乘10

蔣介石為何如此估算抗日戰績:將日公布損失數乘10

不僅前方高級指揮官「宣傳太過」,最高統帥蔣介石也很重視戰爭中的宣傳。蔣介石對於日軍方面公布的傷亡數字,常以10倍去估算。



蔣介石為何如此估算抗日戰績:將日公布損失數乘10


(抗戰中的蔣介石,圖片來源:資料圖)


本文摘自:人民網,作者:王奇生


抗戰史研究是國內學界的薄弱環節。原因在於,抗戰時期國軍將領虛構戰情、虛報戰績、虛領軍餉等情形十分嚴重,給後來的戰史研究帶來極大困擾。最近,學者王奇生接連閱讀了三部國軍高層人士的抗戰日記。三人分別是軍令部長徐永昌,軍法執行總監何成濬,陸軍第四十一師師長/第二十六軍軍長丁治磐。三人在抗戰時期的職務,分別代表了國軍最高作戰指揮部、最高軍法執行機構和戰爭前線的高級將領。三部日記中,兩部是手稿影印本,字跡極其潦草難以辨認,顯示作者下筆時未曾顧及他者和後來人的閱讀。與其他「局外」史料不同的是,三部日記可視作國軍高層內部的自我審視與剖析,透露了不少外界不甚知悉或不大清晰的軍界內情與詳情。


日軍撤退,國軍報捷

張發奎說,「我感覺敵人能攻佔任何他們想要的目標;倘若他們沒有佔領某地,那是因為他們不想要。在整個抗戰期間我一貫思路都是這樣。」


張發奎晚年回憶錄中,對抗日戰爭有過這樣一段總結性的表述:


我參加了三個重要戰役:淞滬會戰、武漢會戰、桂柳會戰。可以說,在戰略上這三次會戰都是成功的,我們以空間換取了時間;但在戰術上,我們失敗了。說句真話,我從未取得過一次勝利,可是我延宕了敵人的前進,還多次重創了敵軍。在整個抗戰中,我們一直採取守勢。


張發奎在回憶錄中坦承:「為了宣傳目的,敵人每撤退一次,我們便上報一次勝仗。中央對此十分了解,這些都是虛假的勝利」;所謂粵北大捷、收復南寧,其實都是日軍自動撤退。他雖然聲稱自己無法評論其他戰區的所謂大捷,但仍忍不住指出:「三次所謂長沙大捷(一九三九年秋,一九四一年、一九四一年十二月至一九四二年一月)同所謂粵北大捷相似。敵軍志不在長沙,猶如它們志不在韶關,它們只不過是佯攻而已。我的觀點是基於一個簡單的理由:我感覺敵人能攻佔任何他們想要的目標;倘若他們沒有佔領某地,那是因為他們不想要。在整個抗戰期間我一貫思路都是這樣。」


張發奎的說法,在徐永昌、何成濬、丁治磐的日記中得到了更具體、更細緻的印證。虛報戰績、誇大宣傳,是各國對外作戰宣傳的慣用手段。抗戰時期,國軍各高級長官謊報戰功更屬常態。如敵人攻佔某地後,有時無意長期佔據,會主動撤出。每當遇此,前方將領均會以「大捷」向上申報和對外宣傳。中央雖明知內情,也往往認可。抗戰時期的很多「大捷」大體如此。直接與聞軍事委員會的最高決策的何成濬,洞悉各高級長官之虛報內情。

蔣介石有意「縮減」國軍傷亡


蔣介石高估日軍傷亡人數,「縮減」國軍損失。


與何成濬相比,軍令部長徐永昌對前線作戰情形更為瞭然。他每天會將各地戰況和部隊的動態記錄於日記中。如徐對於第九戰區司令長官薛岳(伯陵)的謊報軍情和虛假宣傳,在日記中多有記載。以1941年9月第二次長沙會戰為例,對敵我傷亡人數,徐永昌一直未能得到確切的數據。


第九戰區在不同場合的宣傳口徑並不一致,如斃敵人數有「三萬幾千」和「四萬一千」之說,俘敵人數有「八千幾」與「二百四十七」之說。到10月25日,軍令部次長林蔚向徐永昌轉述從蔣介石那裡聽到的湘北真實情形:


一、湘北戰之序幕,敵人掃蕩大雪山時,戰區所報我軍如何轉出反包圍敵人等等,完全子虛,斯役我第四軍吃虧極大。

二、敵人打過汨羅江以後,我軍已無有戰鬥力之軍師。三、所報俘獲敵人不到十個,槍許有幾支,余可想矣。


徐永昌獲知這一情形,大為感慨:「由謊報一點看我國軍人無恥,可謂達於極點。」然而,第三次長沙會戰時,薛岳故技重演。而這次徐永昌似乎對薛岳所報戰績信而不疑。他在1942年2月1日的日記中寫道:


第九戰區報告,第三次長沙會戰,各部實報俘獲統計如下:中隊長以下一百三十九名,步騎槍一千一百三十八支,輕機槍一百零二挺,重機槍十三挺,山炮十一門。我軍真正勝仗,第一次台兒庄,第二次崑崙關,第三次即為此次長沙會戰,其俘獲尤屬空前。


而何成濬日記中對第三次長沙會戰則有不同的描述:

(軍事委員會)會報時,主席宣布關於湘北三次會戰,第九戰區薛司令長官之報告雲,我軍傷亡官兵二萬九千餘,倭寇死傷五萬餘,在場諸人均笑斥之,主席亦言其過於虛妄。各處作戰報告,本多有不確實處,然向無如此之人之甚者。


不僅前方高級指揮官「宣傳太過」,最高統帥蔣介石也很重視戰爭中的宣傳。蔣介石對於日軍方面公布的傷亡數字,常以10倍去估算,如1938年5月日本方面發布開戰以來日軍戰死59098人,蔣推斷其實際戰死者當在59萬人以上。當1940年2月日方廣播聲稱在廣西擊斃國軍8000人的戰績,蔣則推斷國軍死亡「並不過千,損失必不甚大」。


英美稱國民黨宣傳太過


由於國軍的宣傳,日方撤出時有意不對外宣告,以免成為中國方面作戰勝宣傳的機會。


1943年7月駐英大使顧維鈞轉述,英國方面認為「我國抗戰公報多誇大不足信,尤以報告敵人傷亡數目為最,此次湘鄂一役所稱敵方傷亡三萬,超過不啻十餘倍云云。」


美國方面同樣對中國處理戰事新聞的「不實」頗多訾議……如此宣傳之結果,使華盛頓之軍火局認為毋庸立即對華增加援助,因中國軍隊能自擊敗日本。……故中國每日誇張勝利,對於美國人民僅能產生恰然相反之效果。」


日軍方面深知,他們每次撤退時,都會被中國方面宣傳為「大捷」,故有時攻佔某城而又無意長期佔據時,有意不對外宣告,以免撤出時成為中國方面作戰勝宣傳的機會。


美國學者易勞逸拿歐洲戰場的情形相比較:「為國民黨軍隊說句公道話,它在與一個在組織、訓練和裝備上佔有絕對優勢的敵軍的戰爭中堅持了八年,與法國(它對德國的抵抗在僅僅六個星期的戰鬥後便崩潰了)和英國(它從美國得到了大量的物資支援)比較起來,中國軍隊的抵抗是一個決心和自立的奇蹟。」本文所呈現的雖多是戰時國軍若干負面的特質與面相,卻無意否認國軍堅持八年抗戰的偉大業績。


請您繼續閱讀更多來自 談文讀史 的精彩文章:

毛澤東稱紅軍時期何人出面整鄧小平致鄧被打倒
民國校長「九一八」後如何一人保全東北大學數千師生
康熙為何八次拒絕群臣給他上尊號?

TAG:談文讀史 |

您可能感興趣

抗日名將此人戰績最強悍,卻被蔣介石軟禁33年
OPPO公布R 11戰績:當日突破6000萬,銷售火爆
神業績!小米公布816戰績:7天破24.2億,就問你服不服!
甄姬戰績26: 0: 23, 苦戰45分鐘,結局對面的劉禪卻笑了
他被稱為趙國的脊樑,13萬打60萬完勝戰績無人可敵
殲-20去朱日和搞事?或能以F-22的144:0戰績同樣戰勝三四代機?
張靈甫的74師抗日戰績到底多輝煌?被稱為「抗日鐵軍」!
軍報公布中國海軍67年戰績:擊沉擊傷敵艦418艘
米粉太瘋狂!小米816戰績公布:破24.2億元
你貢獻多少?小米816戰績公布:銷售金額突破24.2億
戰績10:0,首飛到服役僅6年,中國這款戰機戰力爆表!
逆天了!小米公布米粉節最新戰績:支付金額破10億
你貢獻了多少?小米816戰績公布:銷售額24.2億
10:0絕佳戰績!殲-20大破蘇-35真相,專家說出實情
強大到碾壓:殲20軍演打出10:0戰績,專家:144比0都行
前5場歐冠德甲球隊僅取得1勝,10年最差戰績!
樂視公布414電商節戰績 總成交額達21.7億
戰績慘淡,阿森納今年聯賽客場僅拿14分
50億!《戰狼2》又過50億大關,這戰績當真無人能敵!