這位對貪官狠對百姓厚，親征力挫外敵的皇帝，為何卻被罵作昏君？

作者：我方團隊覃仕勇

中國歷代王朝里，要論哪家王朝，在影視戲劇小說這類娛樂領域，近一百年里被長期口誅筆伐到慘？妥妥就是大明朝。

尤其是好些以封建黑暗為主題的作品，哪怕情節編到腦洞都大開，都不忘了拿明朝做背景。最典型的，比如寫武俠小說紅透華人世界的金庸老先生，書中愛恨情仇里，也總不忘了順手一擊罵兩句明朝，而他本人，也對明朝嚴重沒好感，以他原話說：「明朝是中國歷史上最專制、最腐敗、統治者最殘暴的朝代。」

這一句話，基本濃縮了好些歷史票友們，對明王朝的直觀黑印象了。

而在這個無比「黑」的大明王朝里，有哪個皇帝，又堪稱形象最黑最招罵的皇帝呢？答案也無可爭議一位：明武宗朱厚照。

他形象有多黑？隨便下幾個影視劇就知道，就連天后王菲，都演過以他為主角的電影《天下無雙》，此外類似《再與天比高》之類的武俠片，都少不了他各種荒唐事。銀幕上的形象，常年吃喝嫖賭性格叛逆，哪裡是個皇帝，分明就是二世祖！

至於出名討厭明朝的金庸老先生，當然也沒放過他，他的代表作《鹿鼎記》里，當韋小寶慫恿康熙帝親征吳三桂時，立刻就被康熙一頓奚落，還搬出明武宗朱厚照來做反面教材，就這麼給康熙的「英明神武」當墊背！

黑到如此慘，但嚴格點說，還真沒法說這些藝術家在瞎掰，因為就算在正史里，這位帝王的評價，也是長期不夠高。正規的史書里寫到他，不是說他寵幸奸佞，就是說他做事乖張出格，成日不務正業，比他那締造弘治中興的一代聖君父親明孝宗，更是差到十萬八千里，所以翻翻各類史書，基本他都是反面教材。正是這種長期形象，才給影視劇提供了豐富素材。

但是，對這位黑材料豐富的明朝皇帝，同樣對明朝極少好感的一代偉人毛澤東，卻有不同評價，以他的原話說，明朝皇帝總體上不好，但「明武宗、明英宗還稍好些以外」。也就是說，在毛澤東眼裡，挨夠罵的明武宗，卻還是明朝比較好的皇帝！

到底好在哪裡？不妨，先來簡略看看《明史》里的《武宗本紀》：從弘治十八年(1505)五月即皇帝位算起，這位皇帝一共在位十六年，期間的各種大事，卻簡直是扎堆出現。

最出名的就是外患，特別是正德十二年以前，韃靼梟雄小王子，幾乎是年年犯邊，大同甘肅河套薊州等邊關，全都打得生靈塗炭，而且盤點戰績，基本是明軍吃虧多。

內部也打到一團糟，不單兩廣江西湖廣都鬧盜賊，而且連京城眼皮底下，都鬧出著名的劉六劉七起義，連北京城也一度告急。大明朝用盡洪荒之力，甚至派上了邊軍精銳，才算艱難平定！

藩王造反也發生了兩次，先有寧夏安化王之亂，後有江西寧王之亂，雖說都是鬧騰起來沒多久就平定，卻也折騰出不少戰火。不過好一點的後果是，自他之後，明朝藩王從此徹底廢了武功，再也沒有鬧騰過。

單看這三類大事，基本可以用八個字，總結他在位時的狀況：內憂外患，焦頭爛額。

那麼處在這狀況里的明武宗，個人表現又如何呢？

主要的事情，說來都是槽點，比如剛登基，就寵幸劉瑾等八個太監，也就是明朝赫赫有名的宦官集團「八虎」，罷免了大批忠良臣子，一度由著劉瑾專權，好幾年殘害忠良，自己卻是修豹房喝酒飲宴，國家大事當了甩手掌柜，後來好不容易醒悟法辦了劉瑾，又寵信了武將江彬，這下更玩出花樣，還干出與老虎摔跤的驚悚事，後來更多次外出巡遊，鬧的各地雞飛狗跳。

乍一看去，真是荒唐到家了。

尤其在文官們眼裡，他最荒唐的，正是對文官們的苛刻對待：剛登基就和文官頂牛，讓他上朝理政，他偏帶一群太監耍樂，而後更大批罷免文官，劉瑾專權時代，對文官們更是經常虐待，後來辦了劉瑾，對官員更毫無信任，說啥都不聽，這樣的皇帝，自然昏的可以。

可是另一個事實卻是，饒是昏成這樣，國家也亂到如此，但所有的麻煩，他都一手平定，不管是外患還是內亂，甚至王爺造反，別管多凶，都叫他硬生生摁下去。

甚至他期間的一些好事，也基本不被提起，特別是減稅賑災，他在位的十六年，是整個明朝歷史，乃至整個中國古代史上，做這事密度最大的十六年，不管有什麼災，幾乎是有災就減稅，更是有難就賑災，鬧這麼亂，國家卻穩定度過，與這事很有關係！

當然後世也有疑問，亂成這樣，還要減稅賑災，他錢從哪裡來？看看他登基起做的其他幾個事就明白了：正德三年就頒布退休制度，規定在京官員休假超期和生病滿一年的，統統都退休，正德四年起又整頓天下屯田，清理江南欠稅，同時嚴查食鹽貿易，這兩個事的經辦人，就是當時正「專權」的劉瑾。

看這幾件事就知道，全動的士大夫集團的利益，打的是當時越演越烈的官商勾結和土地兼并，而且事實證明，劉瑾做的很不錯，確實國庫充盈，特別是清丈土地，成果足以與後來張居正改革比肩。起碼賑災抗敵的錢有了，不至於落到晚明崇禎那地步。

而且專權年代的劉瑾，另一大業績，也被後人選擇失明：反貪！這位「九千歲」，當時在明武宗授意下，全國大查積欠爛賬，查到一個辦一個，好些個落網腐敗分子，哪怕人已經作古，也是跑的了和尚跑不了廟，子孫後代一代代賠錢，大批貪腐分子，被惡治的家破人亡！

這份功勞，劉瑾專權時，其門下御用門人們，經常歌功頌德，劉瑾倒台後，卻是基本不講，但多年以後，明朝歷史學家薛英旗卻感嘆，劉瑾就算人品差壞事多，反貪卻幹了大好事，對這個功勞，絕不能「因人而廢言」！

這個中肯評價，其實也濃縮了明武宗的正面業績，但這個業績，動的就是官僚集團利益，這利益動的有多狠？當時的官僚們，家家都是大片良田，過著不交稅的特權日子，國家的賦稅，長期壓在貧苦農民身上，日子久了就激起民變，這個定律，明武宗這次摁下來一次，晚明有反彈，但那時崇禎，早已沒了這魄力！

有這魄力的明武宗，當然也沒落好名聲！

而隨著劉瑾最後的落馬倒台，明武宗搭上個太監，但和文官集團的頂牛，卻依然繼續！比如我們熟悉的「豹房」，照好些文官筆記宣傳，就是他淫樂的場所，但最直觀的《明實錄》告訴我們，那就是明武宗的辦公場所，他在裡面的主要活動，就是批奏摺處理國事，不誇張說，那就是大明帝國的發動機！

而在內憂基本平定的情況下，一直挨罵的明武宗，也決定辦另一個大事：平定外患，打敗長期侵擾明朝邊陲的韃靼梟雄小王子。這個小王子，明孝宗年間曾被名將王越胖揍過，但這時也遠非昔日那愣頭青，早已統一蒙古草原，甚至嚷嚷要復辟元朝，自明武宗登基後，更是年年侵擾，令明軍吃了不少虧，十足一個噩夢強敵。但對這強敵，明武宗卻熱血萬丈：較量下！

可這較量，說來容易，做來卻難！文官集團們不幹啊，在他們眼裡，皇帝就該在京城安坐，打仗是邊關將士的事，而這韃靼小王子，在他們眼裡不過蠻夷草寇，守好邊關就行，這樣的短視，在整個中國歷史上，都沒少造惡果，萬幸的是，明武宗沒聽他們的，他用了一個自己的方式，解決了這次頂牛。

正德十二年八月一日，明武宗扮成平民，突然來了個摸黑大逃亡，帶著親信一路狂奔，終於在二十八日到達宣府，隨後集結軍隊，厲兵秣馬準備大戰！

在經過一個多月精心布局後，十月二日，韃靼小王子和他的騎兵主力軍團，突然撲向了應州，他們原以來，這次又是一次隨意宰割般的搶劫，沒想到三天以後，橫在他們面前的，是屯兵應州的明武宗主力，大戰驟然打響，明軍三軍用命，結結實實與韃靼軍血戰四天，打的小王子精疲力盡，真箇倉皇逃去，這正是大明王朝自明孝宗賀蘭山大捷後，對北方韃靼的又一次光輝勝利：應州大捷！

而這次應州大捷，過程也十分激動人心，以《明實錄》說，明武宗親自上陣殺敵，還親手剁了個韃靼兵，足以與當年威震漠北的永樂大帝比生猛，但如此生猛之戰，到了《明實錄》結尾，卻成了「虜首十六級，而我軍亡者五十二人，重傷者五百六十三人，乘輿幾陷。」真是敗仗？

到底敗不敗，還是事實說話，不管這些史料怎麼批明武宗，但關於此戰，一個後果卻公認：原先年年來，號稱打遍北方無敵手的韃靼小王子，這以後卻是好多年不敢來，直到明武宗駕崩，堂弟嘉靖帝朱厚熜即位，這才大搖大擺的又來。如此躲著明武宗，此戰結果，已然明了。

說是一戰打出多年和平，毫不為過！

對於此戰，真正給出客觀公正評價的，還是談遷的《國榷》：「自宣府至西陲，往返數千里，上卻輦乘馬，佩弓矢，衝風雪，歷險阻，寺人病憊，上不以為勞也。」

輝煌一戰，正是這鐵血帝王一生里，最為驕傲一筆。

完成這驕傲一筆後，正德十四年，明武宗又要巡視江南，自然又被文官集團反對，但反對歸反對，他還是去了，可就算被後世批驕奢淫逸，他這次南巡的規模，比起後來的乾隆，也是寒酸的多，沒有規模浩大的龍舟船隊，更沒有金碧輝煌的行宮，一路行來，主要是借宿於官員或太監的住宅里。

而且除了寒酸，一路還總被地方官員吐槽，明朝的官員，可不如清朝官員那麼懂事，見了皇帝駕到，第一時間想的不是拍馬屁，而是怎麼把這皇帝頂牛回去，免得他騷擾地方百姓。於是一路上，好些打臉的事就來了。比如到了山東臨清，當地官員接待他，連餐具都是粗糙不堪，這個參考明朝法律就知道，不給皇帝用好餐具，重了是違制殺頭罪，明武宗呢？這位殺韃靼兵從不手軟的帝王，只是淡淡一句抱怨：慢我何甚？

類似事情，可不止一件，相反一路都是，還有更過分的，比如在揚州，武宗釣了一條魚，他故意與太守蔣瑤開玩笑，出五百金的天價，要蔣瑤買下來。蔣瑤當真了，氣呼呼地把妻子的首飾、衣物拿出來了，說：「臣沒錢，只有這些了。」武宗被搶白後，也不生氣，提出要看看揚州的瓊花。蔣瑤回答說，自從宋徽宗北狩以後，瓊花就已經滅絕了，哪還有得看？

宋徽宗是亡國之君，蔣瑤拿武宗與他相比，蔣大人膽有多大？換到清朝，他在乾隆面前說句這個試試？但明武宗聽了，只是一笑了之。

正德十四年(1519)秋天，明武宗在積水池釣魚時，不幸落水，被溺後患上了肺炎，這位爭議帝王從此卧床不起，次年不治身亡。

雖然《明史》《武宗本紀》對武宗的評價不咋地，但很多明朝人還是很贊武宗的。

萬曆朝的何喬遠在《名山藏》武宗本紀里就說：「帝留意戎事，慨然有肅清海宇、鞭笞夷虜之志。」

歷經成化、弘治、正德、嘉靖四朝的名相楊一清誇讚武宗，說：「主上之剛斷，又豈近代人主之可及哉！」

作者推薦: