離婚了，為什麼要果斷地離開？

美文 10-30

先看一個案例：

我和我前夫離婚已經快一年了，因為當初兩人意氣用事，在氣頭上兩個人跑到民政局辦了離婚，可離婚後的日子我們一直同居，而且外人也沒有人知道我們離婚的事情，除了雙方的家長。去年的時候我要求過他要復婚，可是他讓我給他三年時間，等他打好事業基礎後再復婚，我同意了。今年，我無意中從他手機中發現了我們離婚後的第三天他就在外面找了個女網友，後來還特意坐飛機去那個女人家裡了，和那女的住在一起有一個星期，我當時就蒙住了，下定了決心和他分開，可是後來他又找我，找我媽，我們後來又呆在一起了。可是，自從這以後，我和他在一起總會想起那女的，想起以前我所為他做的事，我恨他為什麼要騙我。現在的我們在一起，只是為了維持家庭，為了保護孩子不受傷害，可是兩人的感情已經沒有，我甚至厭惡看見他，可是他卻粘我粘得很緊，讓我有種壓迫感。最近，我遇到了以前的男朋友，他結了婚，有個5歲的兒子，但老婆和他關係並不好，經常和他媽吵架。我把我的情況也告訴了他，他很後悔當初和我分開，現在的我們對雙方仍有好感。說實話，我一直惦記著以前的男朋友，包括我結婚後，有時候做夢都能夢到他，他也說他做夢夢到我。他說和他老婆離婚是早晚的事。和前夫生活在一起不開心，但是能保護孩子不受傷害，和他在一起讓我有了幸福感，我該怎麼辦？如何去選擇？

下面是我的回復：

失去的初戀總是美好的。在婚姻不如意的時候，你難免會美化那段失去的感情。所以，這個時候的感覺，你不能輕易相信它。要找到相對真實的感覺，則需要等你和前夫的關係理順之後。

那該如何理順目前的關係呢？

離婚就堅決分開，想在一起就必須復婚！這是原則問題。

堅持這個原則不僅是為了從法律上保護自己，更是矯正不正常關係的基本條件。在我所生活的這個城市裡，一個重點中學的骨幹教師和前妻離婚後仍然生活在一起，即所謂的離婚不離家。最後的結果呢？結果是這個老師將前妻的情人殺了，將前妻砍傷了，自己也要被關進了大牢。最後被判了死刑。雖然造成這個悲劇的原因是十分複雜的，但離婚不離家肯定是其中的誘因之一，我認為。離婚本身是利弊參半的。利就是夫妻雙方可以有一個重新審視婚姻的機會，可以避免夫妻之間的進一步傷害，弊就不需要我在這裡重複了，大家都可以感受到。而離婚不離家不僅將離婚有利的一面拋棄了，而且增加了更多不利的一面：比如經濟上的糾紛會比較難處理，跟雙方父母的關係不好處理，男女雙方尋找新的歸屬會受到嚴重干擾等。

我在婚姻諮詢中遇到過很多離婚不離家的案例。一般來說：離婚不離家對女方所造成的痛苦遠遠大於離婚本身所造成的痛苦。希望你果斷地處理好這種尷尬的局面。

求助者反饋：

肖老師，你好！很感謝您認真且快速地回復了我這個問題，我現在真的很矛盾，和前夫在一起已經沒有了幸福感，可我又不知道能不能和男朋友繼續交往！他說目前他不能和老婆離婚，但時間不會太長。因為已經有六七年沒見，可能我們之間有的只是新鮮感。我也不能確定和他在一起會不會幸福，但目前來說，我找到了以前那種談戀愛的感覺。我想和前夫分開，但想想離開之後，小孩怎麼辦？而且有點捨不得他，但僅僅是親情，沒有了愛人的感覺。是不是結婚久了都會這樣？

前夫從來沒有和我說過復婚的事，而且在離婚初期，他還在外面找了別的女人，我也不清楚他到底是什麼意思？

我的再回復：

你在他那裡找不到愛情的感覺。他可能和你一樣，也是只有親情沒有愛情。否則他就不會和你一樣矛盾了。

想想看，婚姻變成只有親情，是從什麼時候開始的？你能不能找到變化的原因？只有將婚姻的根本問題思考清楚了，你才知道如何取捨。在此之前，是選前夫還是選前男友是無法判斷的。

不管是什麼原因造成了你們目前的困境，責任都在雙方，絕不是哪一方的責任。因此，你們都應該適當改變一下自己，並儘可能復婚。離婚不離家的做法，很容易讓你們得過且過，忘記自己對婚姻的責任！

除了「離婚不離家」之外，現實生活中還存在著「離婚不離床」的現象。

我曾經諮詢過一個婚姻案例：夫妻二人離婚十多年了，但是，兩人一直都住在一起，睡在一起，吃在一起。他們的同事不知道，孩子不知道，連父母也不知道，只有給他們辦離婚證的工作人員知道。現在，孩子就要上大學了，男人卻開始和一個女孩子來往密切，女人心裡就極為不平衡，成天疑神疑鬼，不知道如何辦才好。