為什麼說北京八達嶺野生動物園傷人事件中，老虎表現得有點丟臉？

文史 10-30

老虎是怎麼咬人的（上）

前一階段提到某動物園的老虎傷人事件，有朋友配了這樣的一張圖，極言猛虎襲人之恐怖——當時老虎真的是這樣咬人的嗎？

這次事件應該說很有意義，因為它讓人們重新認識到，那些大型貓科動物並不是可以輕易招惹的對象。這樣的事情在野生動物園並不是絕無僅有的，至少我國有些動物園老虎經常會「肇事」。比如，北京那個野生動物園的悲劇雖然已經家喻戶曉，而上海野生動物園的悲劇可能很多朋友完全沒有概念。

2010年，和北京八達嶺野生動物園採取類似管理模式的上海野生動物園中，一輛投餵食物的越野車從熊區緩緩駛出，進入虎區，慘劇就在幾分鐘後發生。

這一次倒是沒有誰下車——一般思維正常的人很少會這麼不把自己的小命當回事。

慘劇的受害者是……一頭熊

誰也沒注意到熊區的一頭熊——一頭很二的東北黑熊竟然尾隨那輛越野車鬼鬼祟祟地鑽進了虎區，這頭熊越界的目的不明，但結果顯然不是它所期待的——熊幾乎立刻遭到群虎圍攻，好漢難敵四手，僅僅幾秒鐘便壯烈犧牲，隨後被虎群分屍。

看來，這些大貓的凶性，不但對於人類來說堪稱恐怖，就是對一些猛獸來說也難以招架。

不過，若是仔細研究題圖之中疑似老虎咬人的圖片，倒是很耐人尋味。

這幅國外2012年發表的圖片，顯然也是想當然——把人腦袋當核桃來咬，對老虎來說，是一種很不科學的攻擊方式

北京動物園的老飼養員劉志剛先生對我講過園裡發生的一起「慘案」——園裡為一頭雄性美洲虎相親，借來一頭活潑可愛的母虎。在觀察兩周後，飼養員認為雙方互有好感，於是決定將其合籠。

遺憾的是，這個判斷是錯誤的。對這種美洲最大型的貓科動物，我們當時並無足夠的飼養經驗。事實證明，這種陰鬱的猛獸性格古怪，難以捉摸。

當籠門打開，那頭母虎果然對公虎頗有好感，蹦跳著跑了過來。那公虎起初只是站著發獃，就在母虎靠近的一瞬間，忽然閃電般的一扭頭，一口咬在母虎的後頸上。

只一下，那母虎一昂頭，然後就像布口袋一樣摔翻在地，連掙扎都沒有就過去了。

動物合籠總是危險時刻，工作人員準備了勸架用的水龍，危急時刻用的麻醉槍，但眼睜睜地看著慘案發生，根本來不及反應。

為什麼說北京八達嶺野生動物園傷人事件中，老虎表現得有點丟臉？

老虎和美洲虎的攻擊方式頗為相似，它們最可怕的兇器，便是相對而生的鋒利犬齒，而長期進化出的高效攻擊戰術，使其襲殺效果威力倍增。

老虎標準的攻擊戰術，是攻擊獵物的後頸部，通過犬齒的咬合切斷獵物的脊髓和神經，使其迅速高位截癱直至死亡

母美洲虎的死，便是這種戰術的標準體現。老虎和美洲虎一般不會首先攻擊獵物的頭蓋骨，那無論對人還是對其他動物來說都是最堅硬的骨骼，不但難以保證致死，而且容易損傷老虎的牙齒。

歷史上曾經有多次人與老虎搏鬥的過程被收入鏡頭，基本可以看出皮膚無毛，骨骼纖細的人類在徒手對抗老虎時，幾乎毫無抵抗之力。耐人尋味的是，老虎攻擊人的效率卻相對較低，人很少被一擊斃命，有些人儘管被咬得遍體鱗傷（特別是前肢），但仍能撐到救援人員到達。這一點，比強壯得多的大公牛還要好些。

1973年澳大利亞一頭老虎用標準的方式襲擊了一名男孩，但男孩得以生還，並無重傷

仔細探查便會發現，人類並不在正常老虎的食譜上（食人虎大多為老弱病殘），雙方的衝突，往往發生在老虎認為人類侵犯了自己領地之際。

為什麼說北京八達嶺野生動物園傷人事件中，老虎表現得有點丟臉？

這一點是符合進化論的。最早的虎化石出土於河南澠池，距今約200萬年。但此時的虎體型較小，化石材料也頗為稀少。大量虎化石出現於約60萬年前的地層，顯示其進入繁盛時代。然而，此時人類已經進入舊石器時代，藍田人、北京人開始出現，他們雖然依然原始，卻已經掌握了製造使用工具和用火。使用工具的人類幾乎是所有動物的天敵，老虎也不例外，沒事兒總去招惹人的老虎被獵殺的機會也多，多半難以把自己的基因傳遞下去。

因此，人類對於老虎來說是一種不尋常的獵物。鑒於自然界中殊少直立行走，雙目向前的動物，老虎若是對人類發起攻擊，會一時找不到下手的合適部位。日前那起老虎傷人的事件中，負傷的女子背部遭到攻擊並被拖走，這個過程對老虎來說是很丟人的，顯示其並沒有一開始便找准對手的頸部。此後老虎採用了對小型獵物撕咬喉部的方式攻擊傷者，但比較笨拙，沒有完全成功。倒是那名死者據報道是被老虎咬住枕部後殞命的，說明老虎是在試圖攻擊其頸部，符合虎的攻擊模式。而從公布的情況看死者似因頸動脈被撕裂而大量失血死亡，而不是頸椎受損，說明老虎的攻擊依然不是完全成功的。

這種割斷喉管或血管致對手死亡的攻擊動作，不是老虎擅長的，它屬於一種早已絕滅的猛獸——劍齒虎。