當前位置:
首頁 > 文史 > 高劍父書畫作品辨偽

高劍父書畫作品辨偽

高劍父書畫作品辨偽



高劍父 漁港雨色1935 44.5×68.7cm 紙本水墨設色 中國美術館藏

高劍父


高劍父(1879—1951),原名麟,字爵廷。廣東番禺人。1906年赴日,東京美術院畢業,回國後主持廣東同盟會,創辦春睡畫院、南中美術院。與高奇峰、陳樹人等共事革新中國畫實驗,後人稱之為「嶺南畫派」。歷任廣州市立藝專校長,中山大學教授。1949年移居澳門。


民國初年,高劍父在中國畫壇頗具影響。他受到日本畫西化的啟發,以「折衷中西,融會古今」為宗旨,致力於中國畫的革新,時人稱為「折衷派」的領袖。他大膽融合了中國傳統畫法與西洋畫的寫實技法,用水墨或色彩直接渲染,賦予山水、花鳥畫諸多生意。


作品辨偽

高劍父書畫作品辨偽



圖一

高劍父書畫作品辨偽


圖二


圖一圖二皆為署名高劍父先生的《秋燈蚱蜢圖》。風格、題材、構圖、造型、細節、落款內容都幾乎一樣,規格尺寸略有變化,圖一豎幅,圖二橫幅。


但比對過程中,我們發現了圖一的「秋燈」和「蚱蜢」沒有立體感,原因是蚱蜢所處的位置選擇的不夠恰當,蚱蜢是在燈里還是燈外,立體空間的關係不夠清晰。燈具材料的質地交代的較為含糊,蚱蜢的前爪和後腿的蹬腿動作不夠生動,尤其是頭部觸覺的兩條須軟綿綿沒有彈力,整隻蚱蜢死氣沉沉,似乎沒有生命跡象。最過不了關的是畫中的書法寫得疲軟並且像亂草一樣,書法在畫面的位置安排上也不夠妥帖,除了誇張以外,字與畫互不謙讓,主次不分。


然而圖二的蚱蜢本色細膩的張狂姿態以及羽翼質感層次及意趣的描寫,在整幅畫中起到了畫龍點睛的作用,最難表現的是紗燈的朦朧、隱約、透亮的質感的渲染和燈里所泛透出來的光芒所透析出來的意境,是如此的溫暖,傳神和逼真,書法更是高氏典型和獨樹一幟的「枯藤體」,書風看似意筆草草,實則匠心獨具,筆勢曲折多變,筆劃畫粗畫細,墨色或濃或淡,縱筆如枯老之藤蔓,橫筆如垂死之枝椏,看似拙筆,實則意趣橫生,其個性書法一般人難以模仿。


綜上所述,圖一是假,圖二是真。

-完-


書畫︱收藏︱鑒賞︱國學


請您繼續閱讀更多來自 書法字畫 的精彩文章:

中國古代五大才女畫家
王獻之草書《中秋帖》高清
古代名家國畫牡丹
古代名家扇面60列書法欣賞!
古代名家「32」題跋,精彩!

TAG:書法字畫 |