深入解讀2016年諾貝爾醫學獎

據新華社消息,瑞典卡羅琳醫學院3日宣布,日本科學家大隅良典獲得2016年諾貝爾生理學或醫學獎,以表彰他在細胞自噬機制研究中取得的成就。細胞自噬，如百度百科介紹，是真核生物中進化保守的對細胞內物質進行周轉的重要過程。該過程中一些損壞的蛋白或細胞器被雙層膜結構的自噬小泡包裹後，送入溶酶體(動物）或液泡（酵母和植物）中進行降解並得以循環利用。這部分工作大約是前10-20年生命科學領域的一個熱點問題，當前已經不再是研究熱點。當前的研究熱點是基因組數據解讀、幹細胞和癌症免疫治療等。

前一篇文章《2016年諾貝爾獎不會有太多驚喜》，已經對於今年的諾貝爾獎做出了準確的預測。南開大學生科院高山副教授此前的預測還包括，第一諾貝爾獎醫學和化學領域高度融合，使生命科學替代物理學，成為了諾獎中最耀眼的明星；不僅今年，而且近5-10年，日本人的工作會大量湧現出來。主要原因如下：

第一，諾獎評委會非常保守，她青睞已經廣泛得到驗證或者承認的成果，對於大熱門或者非常有前景不感興趣。雖然，諾獎委員會也曾被輿論誤導過，對一些不成熟的成果頒過獎，犯過錯，但是總體上他還是保守的。這也就是此前，幾篇文章反覆講基因組編輯，癌症免疫治療這些大熱門，得到承認難度很大的原因。

第二，諾獎有一定滯後性，為什麼要說今後有大量日本人的工作會陸續湧現，很大程度上就是基於這個滯後性得出的準確判斷。日本人在上世紀50年代以來，在生命科學等領域做出了很多開創性的工作，比如大家熟悉的基因組編輯的首次發現，還有生命科學領域大名鼎鼎的「中性進化」等重大理論性突破。現在到了，諾獎給予日本人回報的時候了。俗話講不是不報，時辰未到啊。

第三，諾獎有巨大人種、民族和利益集團的偏見，日本人的工作與他們得到的獎項對比，顯然是吃虧了，被矮化了。這很大程度上，取決於諾獎委員會由大多數白人組成。世界上第二大科技和經濟體的獲獎（22項），還不如一個小小瑞典（27項），群星閃耀的俄羅斯人也才19項，可想而知，這裡面的偏見和不公平有多麼嚴重。

筆者在此強烈建議國內媒體每年不要集中圍繞諾獎熱炒剩飯，可更多關注國內陸續出現的大量突破性進展，這些成果雖然短期內不會獲得諾獎提名，但是猶如潛力股，存在極大的挖掘價值。中國未來基礎科學的最好發展前景，就是像日本人這樣，會10到20年後陸續出現一些高水平的科研成果。筆者曾在科學網大膽預測中國5到10年獲得首個諾貝爾獎（科學類），主要是基於西方社會對於中國發展的正面評價，從政治角度考量的。中國以現在的科技實力，還很難與西方或日本競爭。

（本文來自南開大學生物科學學院副教授高山，不代表騰訊科普的觀點和立場。）

TAG:騰訊科普 |

※解讀2017年諾貝爾化學獎
※解讀2016年諾貝爾物理獎
※解讀2016年自然科學諾獎
※讓分子轉起來：解讀2016年諾貝爾化學獎
※拓撲相變 | 解讀2016年諾貝爾物理獎
※深度解讀2016諾貝爾化學獎：分子馬達與納米火箭
※2017年英國碩士留學六大問題解讀
※2017年5月25日大盤解讀
※2017年5月24日大盤解讀
※2017年5月26日大盤解讀
※2017/2018賽季德甲閱兵及數據解讀
※引力波探測史：詳細解讀2017年諾貝爾物理學獎
※麥肯錫解讀2017年全球AI：中國投資佔17％排第二
※美世解讀：2017年美國大學綜合TOP30費用解析
※福布斯2017年NFL球隊估值榜解讀，達拉斯牛仔連續11年佔據榜首
※三大問題解讀2016-2017中國綜藝市場
※詳細解讀2018款馬自達CX-4
※從1000萬到1500億年營收！解讀騰訊遊戲高速吸金之奧秘
※2016年英國移民法草案全解讀！《2017年英國簽證寶典》發布