一個短命的小國皇帝，卻為何瞧不起曹操、司馬懿

後趙開國皇帝石勒跟他的大臣有過一段著名的對話。一天宴會，石勒問大臣徐光，「我在歷史上算是什麼樣的君主？」，徐光逮到個拍馬屁的機會，可勁兒吹，「陛下英明神武蓋過漢高魏祖，三王以來，沒人可比！」，這個牛吹的，石勒都不好意思接，笑到「我還是有自知之明的，你吹的太過了，如果遇到劉邦，我當臣服，與韓信爭先建功，如果遇到劉秀，我當與他一爭高下，不知道鹿死誰手。」

說完還不過癮，石勒又評價起曹操、司馬懿來，「大丈夫光明磊落，絕不會像曹操、司馬懿一樣，靠欺負孤兒寡母篡得天下」。

以今時今日的視角，石勒未免有些太大言不慚了，他石勒的後趙不過佔據北方一些地區，憑什麼瞧不起司馬懿、曹操？更不用談中興漢室的劉秀了，他拿什麼比？

然而，其實這段對話，並不僅僅只是一個皇帝對自己功績沾沾自喜的自評，更有帝王也無法倖免的悲涼和擔憂。

其實說起來，石勒也算的上是一位傳奇皇帝了。我們都說朱元璋、劉邦這樣的皇帝了不起，朱元璋從乞丐干到皇帝，劉邦從亭長位登九五，確實都是傳奇，不過石勒更牛，因為他原來是個奴隸！

石勒出生在上黨武鄉，羯族人，自招小由於戰亂淪為奴隸，幾易其主，後來跟隨汲桑投靠劉淵建立的漢趙（前趙），由於戰功，他不斷陞官，汲桑死後，他成為一方統兵大員，先後滅了王浚、邵續與段匹磾等西晉勢力，後又吞併曹嶷。

石勒不斷擴充自己的實力，等前趙平陽政變後，他正式與前趙劉曜決裂，319年十一月自稱趙王，建都襄國。329年吞併關中並一舉滅掉了前趙。此後北征代國，後趙基本上統一了華北地區，並立志一統天下。石勒推行了許多改革措施，推動經濟的發展。

正是這樣的經歷，使他有底氣說出自比劉秀的豪言來，事實上，毛主席對石勒也是讚賞有加，說石勒是「亂世英雄」，是少數民族歷史上，「了不起的人物」。

那麼為什麼他會如此貶低曹操、司馬懿呢？其實，這裡面有更深層次的原因。

我們首先要知道說這個話的時間，是332年，石勒生於274年，病死於333年，也就是說這個話，是在他病死前的一年說出來的。這個話，其實透著石勒的無賴和擔憂。他當然不知道自己第二年就會病死，不過總歸能感覺自己活不了幾年，自己一死，自己的兒子和老婆，不就成了孤兒寡母了嗎？

實際上，再此之前，為了「孤兒寡母」不被欺負，石勒做了很多努力，他讓自己的皇后劉氏參與政事，又重用自己的小老婆程氏的哥哥，同時，他還讓自己的太子全面接觸軍事、政治大事，為接班做準備，而其他幾個而已，也被他封到地方，掌握帝國地方權力。

在做了諸多的準備後，石勒帶著不安去世了，實際上，他的不安是對的，因為一年後（334年），他的「孤兒寡母」（包括劉氏、陳氏和他所有的兒子）全部被殺，他最最擔心的情況出現了。誰人所為？他的乾兒子，中山王石虎。

為什麼石勒做了那麼多準備，卻被自己的乾兒子在他死後將他全家一鍋端了？沒有除掉石虎，是石勒的失誤？

或許是的，不過更可能不是，這其實是權衡，我們從後世找找答案，北魏宇文氏，自家宗室權臣宇文護被除掉，按說江山該穩了吧？並沒有，外姓楊堅上演又一出欺負「孤兒寡母」的戲碼，撿了宇文氏的漏。石勒可以選擇除掉石虎，但是這樣做解除了皇族內部的威脅，但是又不得不面對外部的威脅，比如外戚、將軍甚至是宦官。

實際上，這不是石勒一個人的無奈，無數人在覬覦皇權，在古代，還沒有一種制度可以絕除一切隱患，漢朝分封，結果導致外戚專權，唐朝倒是沒有分封了，卻養肥一大批地方軍閥。實際上，直到趙匡胤，才比較好的解決了這個問題，使得此後的中國再未出現南北朝、五代十國這樣分裂混亂的局面。

TAG:揚平說史 |

※漢朝開國皇帝：劉邦，真的只是一個街頭無賴嗎？
※王安石和司馬光大庭廣眾吵了起來，一個官員說，你們都得聽皇帝的
※周勃、李廣，司馬遷，這些鐵骨錚錚的硬漢，不怕皇帝，卻怕一種人
※他是宋朝的開國皇帝，卻把皇位傳給弟弟，趙匡胤背後到底想的什麼？
※這人學問太大，一個喜鵲窩看出司馬懿野心，皇帝不信
※古代唯一只娶了一個老婆的皇帝，不是楊堅，而是他
※武則天和慈禧同嫁一個短命皇帝，宮斗誰會贏？
※劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎？其實是一個愛國愛民的好皇帝！
※都說皇帝命短因為老婆多，而這個帝王能把孫子熬死
※司馬炎統一三國時，如何對待魏蜀吳的末代皇帝？
※這個秦朝縣令，敢和劉邦、呂后叫板，還當了越南人的開國皇帝！
※三國劉備的兒子們，一個做了皇帝，一個害死關羽
※以佛為國號，以尼姑為皇后，中國一和尚皇帝到底建了一個怎樣的國
※自古皇帝都短命，吃好穿好，為何還是短命
※王建的永陵，五代十國前蜀的開國皇帝，無賴出身卻是位好皇帝
※古代皇帝為何個個短命，竟然跟後宮有關係？
※為何清朝皇帝的子女大都短命？
※不過是個王妃，陵墓卻比開國皇帝建的還要大，她是誰？
※大美女趙飛燕，到底跟了怎樣的一個皇帝？