當前位置:
首頁 > 知識 > 進化論能進化出「龍」嗎?

進化論能進化出「龍」嗎?

進化論能進化出「龍」嗎?


儘管像《權利遊戲》這樣的電視劇電影各種費勁力氣造特效,皮膚火焰一起上,現在基本沒人相信有「龍」這種生物存在了。科學世界,大家都相信證據,沒活人見過龍,也沒有龍化石,那好,咱可以說暫時相信沒有龍的存在。但是從進化論上說有沒有呢?又為何全世界各種文化里「龍」都會以不同形象出現呢?咱今天就好好說說這檔子事兒。


一、特殊外表

龍肯定是不存在的,但是外表像龍,有龍各個特質的動物可真不少。西方文化里「龍」的形象差不多就是,能飛,脖子長,四條腿。按照人類學家大衛·瓊斯的觀點,對於「龍」形象的建立,其實是我們人猿遺傳過來的一個生存優勢。他舉了個例子,現在在非洲大草原上,長尾猴要同時面對三種捕食者,蛇,鷹還有喵科動物。長尾猴對於三種不同的捕食者有不同的警報方式。瓊斯認為,西方社會對於「龍」的印象,其實是結合了人類早期,需要面對的三種天敵的特性。蛇一樣的脖頸,鷹一樣的雙翼,還有喵科動物的大嘴,獠牙。結合在一起,就在早期人類的認知里產生了一種形象,讓大家覺得,看到這種形象的動物都是要躲開的。


進化論能進化出「龍」嗎?


這腦洞開得大,大到我們都無法證偽。但是話又說回來,因為人類的想像力有限,所有想出來的東西其實都是建立在現成的基礎上。連中國都這樣描述漢族的龍,「其形有九似:眼似兔,角似鹿,嘴似牛,頭似駝,身似蛇,腹似蜃,鱗似魚,爪似鷹,掌似虎。」


形狀上,最接近「龍」的,還得往前倒騰。全世界所有龍的傳說里,都無一例外描述龍是爬行類動物,哪個時期爬行類橫行天下呢,中生代,距今2.52億至6千6百萬年之前。最出名的中生代爬行類是恐龍。恐龍在還沒有被正式命名之前,很多發現的化石都被譽為「龍」的骸骨。所以,不光是中文裡所有的恐龍和中生代爬行類命名都有「龍」作為結尾,很多恐龍的英語名也是以「Dragon」來描述的。

進化論能進化出「龍」嗎?


這裡就有分支了。西方形象里,龍的樣子基本是一個大爬行類動物加上翅膀,好食穿板甲的騎士和薄命的公主,時不時還叼走村裡的幾隻羊。這樣看可能「霸王龍」比較適合這個描述。然而,中國神話里的「龍」,希臘神話里的「drakon」,舊英語里的「wyrm」,這些都是類似蛇身加小腳的樣子,或者有些乾脆就沒腳,遍身脖子,所以肯定形象來源於大蛇之類的。


化石記載,蛇進化自蜥蜴,行走的腳慢慢退化沒有,活動場所也從地上擴展到地下,這些都佐證了一些遁地龍的傳說,比如北歐的「尼德霍格」,希臘的「遁地蟒」,這個「蟒科」的「蟒」,python,就是是來自這個神話。歷史上最大的蛇類是6000萬到8000萬年前的泰坦巨蟒屬,最長13米,可有1噸多重。這和很多傳說中的龍尺寸還是小了些。


進化論能進化出「龍」嗎?


滿身是脖子的「龍」暫且放到一邊,俺們英國人(BBC原著)一般說「龍」,可能想到的是能飛的,翅膀有羽毛的,地下四條腿的。但是這樣的設計,在解剖學上講似乎不大可能。客官們看看,有脊椎動物裡面,能飛的不外乎鳥類,蝙蝠,還有之前的翼龍。每種會飛的有脊椎動物也不是一開始就會飛,也得從地面慢慢進化到能飛的程度。這個過程其實很程式化,地面上的動物放棄一些前肢的功能,長出薄膜或者羽毛,擴張手指用來保持翅膀形狀,等等類似。因此有翅膀就沒法有前肢,有前肢就別想飛。(人類:你再說一遍?)

之所以沒有六肢動物出現,主要原因不是這個結構不穩定啥的,而是進化這個過程本身就是一個節省能量的過程,很不巧一開始就出現四肢動物,再要分支出一組六肢動物,耗能就很大,就不利於競爭,就不會流傳下來。也不是沒有六肢動物出現過,在基因 突變或者寄生蟲感染的情況下,六肢會作為特例。不過事實證明加了兩隻腳不能有特別的生存技巧,因此就被淘汰掉了。


為了能在這個看科學吃飯的社會混,很多魔幻影視劇里把「龍」的形象改成了四肢動物,就很像西方神話里的「wyvern」,可能看起來猥瑣一點,但是至少解剖學上遵守了基本法。


進化論能進化出「龍」嗎?


二、特殊技巧


龍怎麼飛。中國神話里的龍有魔法加持,彎彎身體就飛起來了,西方神話里的龍通常是魔法師的坐騎,沒有魔法加持,所以還是要靠物理方法才能飛起來。這就要說明一下,連西方龍怎麼飛都是學著現有的動物想像的。歷史上,發現的最大飛行動物是風神翼龍屬。這個東西可大,基本站起來有長頸鹿高,翼展過11米,尺寸上也和西方的龍差不多。為了能飛起來,風神翼龍進化出了很多適合飛行的特點,比如中空的骨架,超強的上肢肌肉和前臂。

進化論能進化出「龍」嗎?


現在把風神翼龍的特點轉移到我們的「龍」身上。你可能問,為啥不考慮鳥的飛行模式呢?因為鳥在起飛的一瞬間,一般是用彈跳得到90%的向上力量。可這種起飛方式不適合大質量的動物,質量越大,腿肌肉就越重要,這樣在空中就浪費更多的能量。相反,大質量的動物起飛,一般直接「扶搖直上」就好了,用超強的前肢帶起來身體的重量。


減少腿部肌肉的同時,下半身各種,在空中用不到的地方就會儘可能減少。所以翼龍的腿和腹部就很不成比例地小。如果西方的「龍」也想能飛起來,下肢可能也只能是非常萎縮的,什麼在陸地上健步如飛,一腳踢死一名壯漢的形象,就都不可能了。


說完了飛行,再說說智力。神話中的龍,不論是哪個文化里的,都是學術和智慧集大成者。西方神話里,龍經常和來挑戰的騎士打謎語,捉迷藏就不說了,東方神話里的龍,基本都是有毀天滅地般的智慧。上文書,龍的形象來自於爬行類。這丫就很尷尬了,因為爬行類的智力基本可以忽略啊。爬行類的智力一直被黑的很慘,連腦部不涉及思考,負責心跳呼吸等等無意識的部分都叫Reptilian Complex,言下之意就是你們爬行類只配負責最基本的工作。

事實上爬行類還是有一點智商的,只是之前的測試方法都是很到位。最近就發現,很多哺乳類具備的技巧,爬行類也能學會。比如相對複雜的問題解答,逆向學習,社會架構,工具使用還有自我意識培養。總體看,體型大的爬行類動物,腦容量相對也大一些,也聰明一些,比如大鱷魚和莫尼特巨蜥。這樣一來,體型大的龍,似乎腦容量也說得過去。


另外一點,智力和智慧還是有區別的。智慧在於積累,因此活得越長,智慧越多。龍一般都是永生,看盡人間萬千事,什麼場面沒見過。正巧,爬行類也很擅長活得久,特別是陸龜,恨不得問天再借500年。這也大概能解釋為啥龍一直是有智慧和智力想像征。


進化論能進化出「龍」嗎?


說完了智慧,再說說另一個技巧,守財。西方神話里,很多龍都是守著絕世財寶,要麼是伊阿宋的金羊毛,或者是成堆的金幣,再不濟還可以守公主。守財很有可能來源於緞藍亭鳥偷發光的東西回窩,來吸引雌鳥啪啪啪。這看起來可能沒用,但是雌鳥可能覺得,這個大哥不光有時間吃飯,還有時間裝飾鳥窩,生活有情調,身體有精力,我們的後代肯定聰明又性感,就你了。這個系統千百年來一直穩定工作,可能在各種傳說的變形中無限放大,造就了龍一聲守財的樣子。


進化論能進化出「龍」嗎?


現在說完了飛行,智力和守財,龍還有另一個特殊技能,噴火。動物們互相傷害的方法很多,眼鏡蛇會噴毒液,科莫多巨蜥會釋放毒蛋白,這些如果碰到,引發的炎症和化學反應很多時候會像火燒一樣難受。不過真正接近到「噴火」等級的,也許放屁蟲可以算唯一一個。他們能在腹部存儲對苯二酚和過氧化氫。遇到危險時,兩種物質在一個含有過氧化氫酶和辣根過氧化物酶的空腔中混合,從腹部噴出一股沸騰的,含有刺激性物質的蒸汽。想想如果龍能有類似的結構,使用二元化學武器,在口腔中混合,噴出嘴巴後和空氣接觸燃燒,這其實是一個很大的生存優勢。


進化論能進化出「龍」嗎?


結語


雖然看起來「龍」作為一個獨立的物種不可能存在,但是分解開這些特質和外形,其實只要慢慢進化,有環境作為支撐,還是可以出現的。人類的想像都是建立在已知的,能理解的基礎上,但是這個世界還是很大,有很多東西我們尚不理解。因此正應驗了英語里的那句老話,「truth is stranger than fiction」,事實永遠比想像更離奇。


進化論能進化出「龍」嗎?


[小魚兒 via BBC]


TAG: |
您可能感興趣

進化能力能進化嗎?
「進化論」的進化史
進化論是怎麼發展成進化心理學的?
進化論有錯誤?生物學家終於要修改進化論了!
為什麼人類進化出「笑」的功能?
假如動物進化出輪子……為什麼動物沒進化出輪子?
蝴蝶進化論 節氣門的驅動形式進化論
進化論是正確的嗎?其實很多人都誤解了進化論!
為什麼動物沒有進化出輪子?
反思進化論之十:一些與進化論有關的著名化石
進化論是否可靠?
觀賞魚的進化論!
科技使者的 「顛覆」進化論
插畫 萌寵進化論
動物進化史中的「以退為進」
吻也有進化史?
《超進化物語》怪獸進化攻略
想進化?為愛發光吧!
人類還會繼續進化嗎?