還所謂的「越南人建造了北京城和故宮」之說一個真相

在越南學術界和民間，流傳著「越南人建造了明朝紫禁城」、「北京城設計者是越南人阮安」之類的說法，許多越南人以此為榮。

初聞這一說法的國人會十分詫異，趕緊查詢，發現還果真有這樣的記載。於是，開始有些失落，甚至憤憤不平：我大明王朝的皇家建築怎能是越南人建的？

（故宮，舊稱紫禁城。拍攝於19世紀末）

其實大可不必這樣，「越南人建造明朝紫禁城」之說，不僅誇大了，而且還是硬生生戴到自己頭上的。那麼實際情況是怎樣的呢？

1407年，明朝大軍八個月內平定大越國叛亂，佔領越南國土，同時在越南設立官署，改地名為「交址」（又作交趾），進行直接統治。這段時期後世歷史學者稱之為屬明時期（1407─1427年）。

此時，明成祖朱棣定都北京，大興土木建造衙署、宮殿。從1417年動工，到1420年基本建成，動用了全國著名工匠10多萬名，民工100多萬名。由於工程浩大，為解決工匠不足的難題，朱棣把目光投向了交趾，先後從交趾徵集各種工匠、勞工一萬六千餘人。

（始建於永樂年間的故宮角樓衡剖圖）

可以看出，首先參與建造的交趾人數量比例其實很小（還有朝鮮人呢），且其中不少是勞工身份。其次，當時交趾屬於明朝，從交趾徵集民工，就好比從南京徵集民工是一個道理，並非本國能力不足而去求助於另一個國家。

再說說建造主持者之一，明朝宦官越南人（時稱交趾）阮安。不可否認，阮安完成了北京內城城池的最後建設，並且負責重建了三殿，為北京城的營建做出了不少貢獻，但還是有三點需要認清：

（阮安負責修建的北京城九門之一:東直門）

一是明初紫禁城、北京城的營建是非常浩大的工程，許多當時傑出的建築師、水利工程師等，都參與了設計建造，比如主要設計人揚青、蔡信、砌綱人等，並非一人之功。

二是參與營建紫禁城的交趾人大多幼年時即入宮當差，交趾建築技能他們並不熟悉。相反，正是因為明代朝廷的著意培養，才使得他們學有所長，成就功業。

三是對交趾知識分子，明廷在佔領之初便致力招攬，這種納賢各國有之。舉一個最簡單的例子，美國曾經從前蘇聯和德國挖走大量專家，讓美國在很多領域一下居於世界領先地位，難道說這些成就不是他們的？