史上最強「備胎」間的茬架：美國副總統辯論，看完我覺得川普穩了

天下 10-06

當地時間10月4日21點，本屆美國副總統候選人間的首次電視辯論在弗吉尼亞州的朗伍德大學（Longwood University）展開。民主黨副總統提名蒂姆·凱恩（Tim Kaine）與共和黨副總統提名邁克·彭斯（Mike Pence）都火力全開，這場」互撕大戰」激烈程度大大出乎人的預料。

以下是硝煙瀰漫的戰場還原：

現場

雙方爭辯激勵

本場辯論與首場總統電視辯論都為無廣告插播的90分鐘直播。每10分鐘分成一個小單元，坐在圓桌兩端的候選人，針對主持人關於副總統領導力、社會經濟、法律體系、移民政策以及外交關係等問題各進行兩分鐘的闡述，隨後進入自由辯論。全場共計9個單元。

（圖左為蒂姆·凱恩，圖右為邁克·彭斯）

曾任弗吉尼亞州州長、現代表弗吉尼亞州任國會參議員的凱恩與印第安納州州長的彭斯都是政界老手，對於公開辯論也都格外自信熟稔。

小編先為各位簡要整理一下兩位候選人（或者說他們背後的「主子」）各自的政見觀點吧。

各為其主

兵來將擋水來土掩

凱恩與彭斯都將攻擊火力集中在對方搭檔的弱點上，就「希拉里郵件門」、「川普逃稅「、兩人名下的基金會等焦點糾紛進行了好一番唇槍舌劍。而凱恩與彭斯兩人一攻一守，來來回回間也展現了這兩位政客高超的博弈能力。

USA Today特意整理出以下有意思的數據：

凱恩6次提到川普的稅單問題

「如果彭斯想要證明自己有資格成為副總統，必須向川普公布自己的納稅申報單。如果川普想要證明自己有資格成為總統，他必須向全美國民眾公開自己的納稅申報單！」——凱恩

彭斯4次迴避關鍵性質疑

「侮辱性的」（Insult-driven）一詞被15次使用

「你怎麼能夠維護這樣一個侮辱性的、自私的、總以我為先的川普？」——凱恩

「我僅僅想努力跟上圓桌那一邊的侮辱性的競選團隊「——彭斯

「我只是說出了有關你競選搭檔的事實。」——凱恩

12次談到中國（Again ... 中國總是無辜躺槍）

當然，此外還有很多針尖對麥芒的對話：

凱恩："你簡直是川普的學徒。」

彭斯：「參議員，我認為現在還是我講話的時間。」

凱恩：「是嗎，我認識現在是我們公開討論的時間。「

（圖片來自Now This）

凱恩：「在經濟層面上，這是對美國選民很重要的一個決定。對於總統人選，你究竟是想要一個能夠提供「你被僱傭了」計劃的希拉里還是一個只能提供「你被解僱了」計劃的川普，我想答案顯而易見 ... ... 川普的經濟模式永遠是「川普為先」。」

彭斯：「我首先得承認，我很欣賞這個「你被僱傭了"、"你被解僱了」的概念。參議員你使用它太頻繁了，看得出來你的競選搭檔提前設計好了很多台詞。」

（給二位點贊）

意料之外

火花四射、套路大變

上周一（9月26日），本屆美國總統大選兩位候選人希拉里和川普間展開首場正面廝殺，這場電視直播辯論也創下了新的收視紀錄，約一億人收看了這場另類的總統辯論。與此相比，大多數美國民眾對於這唯一一場副總統候選人辯論的關注度就冷淡了很多。

事實上副總統候選人的辯論通常不會對最終的大選結果造成過多影響。而作為總統候選人的第一副手，他們要做的就是最大程度上為希拉里、川普保駕護航，為二人可能存在的危機救火，進一步攻擊對方的缺陷，同時保證自己的言論行為不逾矩，規避不必要的風險。無論是凱恩還是彭斯，都不太可能在這場辯論中有太多的個人發揮空間。

因此，此前許多評論都稱該場由兩名經驗頗豐的溫和派政客間的較量並不會擦出太多火花，甚至說可能是今年跌宕起伏的大選中最乏味無趣的環節。

（Politico雜誌將副總統辯論形容成"正常人間的較量」，但有多少人會看？）

然而事實情況卻大大出乎了很多人的意料。兩位公共演說領域的常勝將軍除了中規中矩地陳述己方觀點，還屢屢打斷對方甚至主持人講話，火藥味十足。

(TIME統計的全場辯論被打斷次數）

凱恩一貫在民眾前表現出「隨和穩重」的形象，坐擁「主場優勢」的他在這場辯論中卻反常地顯露出極強的攻擊性，並且多次打斷對手彭斯的講話。這和他的競選搭檔希拉里在第一場總統競選辯論中表現得沉著冷靜、大局控制截然不同。此刻的凱恩，似乎被第一場總統辯論中那個急躁的、愛搶話主動攻擊的川普附身了。ABC頻道的Ryan Struyk統計在本場辯論中，凱恩共打斷講話70次，遠遠多於對手的40次。

相反，即便在凱恩狂風暴雨的攻擊和打斷下，彭斯仍然表現得格外冷靜鎮定；即便不認可對方的觀點，也只是微微搖頭或無奈微笑，並且在大部分時間裡直面鏡頭與觀眾進行眼神交流。面對凱恩針對川普的多項指控都巧妙迴避，並沒有掉入陷阱、進行過多糾纏，專註於有條不紊地闡述自己競選團隊的策略。

（川普：「我搭檔真是棒棒噠！」）

不過彭斯也有自己的顧慮，那就要不遺餘力地為川普此前「出格」的言論「擦屁股」。川普與彭斯間的言論不一也被凱恩抓住，發起另一輪猛攻。Politico雜誌列出川普與彭斯在納稅申報、社會保險、競選侮辱、普京評價、核武器使用以及婦女流產六個問題上的言語出入。

例如在辯論中，凱恩曾向彭斯發難，指出川普與彭斯評價普京是偉大的領導，而彭斯對此進行否認。但事實上，川普曾多次在公開場合稱讚普京的領導能力，「遠比我們的總統卓越得多」。而彭斯也說過普京領導能力強於奧馬巴。

（希拉里馬上也在twitter上對此諷刺）

從相關統計分析中看出，民主黨副總統候選人凱恩打斷彭斯講話的次數大大多於後者。根據CNN的民調顯示，48%的觀眾認為彭斯當晚的表現更勝一籌；而42%的觀眾則更傾向於凱恩。

（CNN民調結果）

最苦的差事

尷尬的永遠都是主持人

由於第一場電視直播辯論中NBC資深主持人萊斯特·霍爾特（Lester Holt）曾難以控制辯論局面，甚至被調侃全場處於「隱身」狀態，因此本場主持人菲律賓裔女主持人伊蓮·基哈諾（Elaine Quijano）的表現也引人關注。事實上，她的確多次嘗試加入到辯論戰局中維持秩序，將兩人打斷拉回到辯論議題本身上，保證每個問題得以依序進行。

（「先生們，如果你們兩位同時說話、試過蓋過另外一位時，在家收看的觀眾完全沒有辦法聽清你們任何一位的觀點。」）