尼布楚條約是不是不平等條約？兩張圖讓你看明白
網友說：《尼布楚條約》不是不平等條約，不平等條約是國民黨在上世紀20年代提出的概念 當時所謂的不平等條約中就不包括《尼布楚條約》。因為當時這部分領土，清王朝的實際控制力較低，也沒有明確的邊境，只是向清王朝納貢的部落都活動範圍即清王朝領土而已。《尼布楚條約》只是明確了中俄雙方都不實際控制的領土邊界。《尼布楚條約》一直是清粉比較蛋疼的內容，清粉一直宣稱清王朝對東北的控制力一直遠遠大於明朝，實行了與今天無異的有效統治，可是這樣一來《尼布楚條約》不就是割地的不平等條約了？明粉往往抓住這一點讓清粉蛋疼。《尼布楚條約》劃歸俄國的部分歸黑龍江將軍管轄，實際上黑龍江將軍所管轄的東北，和明朝努爾干都司對東北的控制東北沒有本質不同，只是疆域範圍不一樣。晚清的時候，東北的情況才發生改變，隨著東北移民的漢人越來越多，清政府設省設府，東北才變成中國實際控制的地方，與關里無異了。這個時候再失去土地才是真正意義上的割讓，否則只是受清王朝影響和輻射的外域在縮小。
還有打比方的：
你和張三因為一件事情起了爭議，你們商量著簽一個協議把事情給解決了，張三說這是不平等條約，不跟你簽，那就只好你跟張三打一架來解決這個事情，但你比張三強壯，把張三給胖揍了一頓，張三說那還是簽協議吧，你別揍我了。張三用協議換來了不挨揍是不是很平等了。
你怎麼看？
※康熙簽訂的尼布楚條約內容是什麼？這個條約到底是不是公平的？
※尼布楚條約到底算不算不平等條約？我們到底吃了多少虧？
※同樣是簽訂了多個不平等條約，晚清為何比兩宋更慘
※你是否真正了解雅克薩之戰和尼布楚條約的背景？這些你肯定不知道
※《尼布楚條約》清朝讓步，沙俄卻認為自己吃虧，而且恥辱
※晚清為何都是李鴻章簽不平等條約
※為啥清朝那麼多不平等條約都是李鴻章作為代表簽的？
※康熙打了勝仗，簽訂《尼布楚條約》，為啥卻割讓土地呢？
※中俄尼布楚條約是個平等條約
※讓你想不到，晚清中國一共簽訂了多少不平等條約？
※清朝羞愧不？看看人家明朝，絕對不簽不平等條約，和侵略者打到底
※康熙背了千年黑鍋，《尼布楚條約》其實是我朝佔便宜？
※此條約讓清朝在領土上吃大虧 卻是最值得簽的一次不平等條約
※清朝簽訂了那麼多不平等條約，為什麼總是派李鴻章為代表？
※軟骨頭：《馬關條約》時李鴻章到底有多軟？但有一點卻不得不提
※不拿「不平等條約」綁架孩子
※他是歷史上罕見的帥才與硬漢，要求列強廢除一切不平等條約！
※乾隆如果不向這個洋鬼子妥協，以後清朝或許沒那麼多不平待條約
※中國近代史上籤訂的第一個平等條約，對方你肯定想不到是誰？