他本可比孫中山還偉大，一念之差卻落得至今被人唾棄

文/王逸風

中國晚清以來可謂人物輩出。生逢亂世，很多人脫穎而出，其中有一人，命運卻頗具戲劇性。

此人就是袁世凱。

在很多中國人的印象中，袁世凱可謂罪大惡極，為什麼這麼說呢？只因他曾經向慈禧告密，出賣了戊戌變法的維新派，害得譚嗣同等戊戌六君子為變法獻身。

在我們的歷史教育中，慈禧可以說是萬惡的老封建，既然袁世凱選擇了和慈禧這個老妖婆在一起，那他絕對不是什麼好鳥。

再加上後來袁世凱復辟帝制，在皇帝已經被萬眾遺棄的時代還想過皇帝癮，當然是不得人心，於是，袁世凱的名聲就徹底臭大街了，直到如今很多人一提起袁世凱還是十分鄙夷和不屑。

其實，如果你真是如此簡單地看袁世凱，還真是錯了。

歷史在很多時候是很複雜的，而我們的歷史教育很多時候對歷史做了減法，要麼好要麼壞，要麼對要麼錯，這一來，就讓歷史變得非常膚淺。

對袁世凱的認識其實也是如此。

袁世凱這個人，真要說他和維新派觀點相同，那絕對不符合現實。維新派是以康梁為首的知識分子，而袁世凱可以說是一個官僚。從天津小站練兵起，他手中擁有了一支新軍，此後依靠這支軍隊，成為中國歷史上重要的政治人物。

在袁世凱的眼裡，康梁這夥人壓根是胡鬧，他覺得這幫人壓根不了解中國，即使他們的目的是為中國好，卻只是空想，所提出的改革方案壓根不具有建設性。所以，袁世凱選擇了追隨慈禧太后。

但你要說袁世凱是一個徹底保守的老封建，那也不符合現實。

在晚清時代，不少知識分子其實都是主張維新的，如曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等人，個個主張學習西方，但具體怎樣學法，學西方的什麼，他們倒是有不同看法。袁世凱就和這些人差不多，甚至比這些人的思想要開放得多。

李鴻章死後，晚清政局中最重要的人物就是袁世凱了。他出使過朝鮮，對日本也有相當了解。他負責練新軍，對西方思想自然有研究。

關鍵的是，袁世凱是一個官僚，官僚的最大好處是，他可以把自己的想法付諸實施。袁世凱42歲時當上直隸總督，而此時正是庚子年前後，義和拳作亂，慈禧太后西逃。袁世凱上任後很快穩定了社會秩序。而且袁世凱最先建立了中國的警察制度，把天津治理得井井有條，從而為其他地方提供了學習的榜樣。

對於修鐵路這回事，袁世凱也是大力支持，著名的詹天佑修的京張鐵路，其實是在袁世凱的統籌下完成的。

也正因為袁世凱是一個事實上的維新派，所以辛亥革命後，革命黨想到了和其談判，孫中山也願意把大總統的位置讓給他。這至少代表了革命黨認為袁世凱是可以塑造的，是可以合作的對象。

如果袁世凱就任中華民國大總統後，潛心治理國家，不搞復辟帝制那一出，你說他和孫中山是不是都能得傳美名？

可惜，袁世凱和革命黨的合作並不是很愉快。袁世凱希望做個實權派的大總統，而革命黨希望他是個傀儡。袁世凱偏偏是個實權派出身的梟雄，你說他能忍受這惡氣么？

後來的歷史就是，他聽從自己大兒子袁克定的忽悠，真的當起了皇帝。

可惜，帝制被打倒後，中國人已經決定再不拜任何皇帝了。袁世凱一稱帝，立馬像過街老鼠一樣到處挨打，這一來，他尿毒症發作，一命嗚呼。一代梟雄，就這樣至今落得無數罵名。

但你要說袁世凱真有什麼大罪嗎？還真找不出。他不過就是一時糊塗葬送了自己名垂青史的機會。

TAG:一路讀行 |

※姑娘，總有一天你得風裡來雨里去，一身堅強，無人可比！
※三國中一個不起眼人物，忠心可比關羽，勇猛比趙雲還強，曹操死後他哭得最厲害
※他是千古一帝，功績可比秦皇漢武，但卻連弟妹和嫂子都不放過！
※曹操歷史上至今無人可比，原本英雄蓋世為何後世卻罵名不斷？
※他和五大元帥是搭檔，最終只被授上將銜，另一成就無人可比
※此人功勞可比孝庄太后，慈禧當年見到她就怕，她若不死，清朝能多興一百年
※此人可比盧俊義林沖，非但沒能上梁山，卻死在山下
※蜀汉后期大将，才可比姜维，本可阻止蜀汉灭亡，亡国后仍保有六郡
※江青有兩大成就無人可比，其中一個連毛主席都說不如她
※今日格林超級數據只能比他冰山一角，大夢若到現在成就可比詹皇？
※我就是愛泡麵，別讓我停下來！影視劇里這些人可比馬雲吃得香！
※劉詩詩韓雪一定是得罪過髮型師，可比她們還坑的是關曉彤，頭頂一座山看著都累！
※她容貌絕麗可比昭君，卻因嫁給首富，終成金谷墜樓人！
※關曉彤也去了戛納電影節，別拿她跟范冰冰比，根本沒有可比性
※千年前古人結婚都很難，他們可比我們現在難得多了
※第一次去同學家，被地墊嚇一跳，逼真到不敢踩，阿姨可比我潮
※此人本可比肩劉邦、朱元璋，奈何一念之差錯失江山
※看它長得像紅薯，竟是「人間仙果」，可比紅薯還厲害哦
※姚明這一被忽略成就竟可比肩詹皇，這也是NIKE歷史最大敗筆