美軍總司令如何評價當年志願軍

盤古至今，對任何一場戰爭包括對在戰爭中發揮重要作用的歷史人物的評價，恐怕只有對手評價對手最為客觀，最有權威。因為，只有對手才能揣摩清楚對手，只有對手才能最後真正理解和尊重對手。

朝鮮戰爭中戰鬥的激烈和殘酷，在二戰以後的中外戰爭史上少見。劣勢決戰優勢，落後面對先進，取得勝利的根本是軍隊的氣勢和精神，最後打出來的是威風。戰爭塑造了部隊的品格，也塑造出了民族素質和自信。所以，得到了對手的由衷佩服和稱讚！

幾十年過去了，當我們回過頭來重溫這段歷史的時候，我們不得不為當年我們新生政權下的國家和人民發自內心地高歌點贊。他們是最可愛的人，可愛的意義尤其深遠，直達現在。

朝鮮戰爭結束後，李奇微在回憶錄中寫到，中國軍隊是他見過最堅強而最兇殘的敵人，他們經常不顧傷亡的發動無數次進攻。

而他們也是最值得尊重的敵人，他們從不殺死受傷或者被遺棄的傷員，他們會把傷員放在美軍車隊必經的道路上，之後離開，他們從不向醫療車隊開火，也從未進攻過任何醫療站。

麥克阿瑟說：他們是很危險的敵人。中國軍隊常常避開大路，利用山嶺、丘陵作為接近路。他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。

一名被俘的美軍回憶說，中國軍隊已經突破陣地，他躲在一個防空洞里，之後一名志願軍把頭探進來觀察，當時他們緊張連開數槍打光了所有子彈，當時那名志願軍本可以扔進來一顆手榴彈結果他，但是那名志願軍爬進來居然和他握手，就這樣他就成了俘虜。

聯合國軍第三任司令克拉克回憶說，中國軍隊和日本軍隊都是亞洲人，但是他們完全不同，日本人往往發起毫無希望的進攻，而中國軍隊從來不發起毫無價值的進攻，而且中國軍隊的指揮官彭德懷能把軍事和政治結合在一起，讓一群從沒接受過正規軍事訓練的農民在戰場上戰勝了訓練有素，有強大武器支援的聯合國軍。

美軍陸戰一師的一名上尉說，他們在和德軍精銳戰鬥後，認為沒有什麼能比德國士兵更強的軍隊，但是他們在朝鮮遇到了志願軍後認為，志願軍可以說要比德軍更頑強，如果志願軍武器能與德軍相當，那麼戰爭會在幾個月內結束。

有韓國軍隊軍官承認，中國軍隊在朝鮮戰場上運用了打破常規的戰術，大膽謹慎，從不打沒有準備的戰鬥，

最讓韓國感到恥辱的是，韓國有史以來最引以為豪的「白虎團」會被十幾名志願軍在十幾分鐘內毀掉團部，打死所有重要指揮官，還繳獲了李承晚親自頒發的團旗。

TAG:慧眼觀天下 |

※日軍大將如何評價國軍官兵？
※美國老兵如何評價對戰的日軍和志願軍，答案讓人震驚與深思
※美國軍如何評價志願軍？彭德懷指揮令人膽寒，可惜破綻太明顯
※韓國將軍怎麼評價志願軍與韓軍戰鬥力？答案出乎意料
※日軍大將如何評價國軍將領？
※領教了志願軍厲害的聯合國軍總司令是怎樣評價他的對手的
※美國客觀評價中日實力，日軍懼怕美國，而志願軍讓美軍絕望
※毛主席如何評價美軍的弱點？他說美軍有四個「怕」
※強悍似虎，堅毅如鋼，日軍如此評價這位軍人！
※中國海軍成立67年，如何評價我國海軍真正實力？
※二戰時期，高曉松是這樣評價蘇軍、德軍和日軍的
※韓世忠為人如何 如何評價韓世忠
※蔣介石如何評價日軍戰鬥力？
※來自一位美國老兵對中國志願軍的評價，流露出當年的不解和敬佩
※韓國第一位陸軍上將如此評價志願軍——他們很強，但有個致命缺點
※印度空軍軍官竟如此評價中國殲31：印軍工臉都被打腫！
※哪位志願軍飛行員曾獲毛澤東評價「打飛機我不如他」
※我們該如何評價孫殿英？
※美軍高官中肯評價中國：不必過分依賴俄制武器也能追平美軍水平！