國產動漫真的只能走抄襲路線么？

最近幾年,我國的動漫作品如雨後春筍一樣大量地湧現出來。俗話說的好，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人對於同一個問題的看法肯定會不盡相同。這些動漫作品有好有壞，但大多數還是擺脫不了「情懷抄襲吃老本」這幾種狀況和評價。

如果說到情懷，就不得不提一提最近瘋狂刷屏遍地廣告的《大魚海棠》。這部眾籌12年磨礪出品的「跳票之王」，收穫了兩極的口碑。備受稱讚的精美畫面、充盈著東方美學的意境，正反兩派都沒有人提出過質疑。口碑兩極的質疑，幾乎都只是指向劇情的薄弱。但值得一提的是，這部作品此次找了大量韓國外包，而且眾籌完成之後，是在日本找吉田潔完成的音樂。有光線的資本加持，作品應當會如期完成，但是這能說是百分百中國製作嗎？是要打個問號的。

暑假檔動畫除了大魚之外，還有一部耗時數年打造的情懷作品《搖滾藏獒》。這部由《冰川時代》設計師親手打造的畫風和好萊塢製作的作品和大魚一樣，同樣面臨著「血統不純」的指責。不過這種中西結合的方式也得到不少網友的支持。總的來說，算得上是暑期檔的一匹黑馬。

在大魚和藏獒之前，一舉成為熱門並被賦予「國漫進步的代表之作」的大聖歸來其實也被不少網友指齣劇情部分略顯薄弱。還有網友表示從視覺效果上看，《大聖歸來》的視覺效果水平離皮克斯公司還有十年差距，之所以想看這部電影，除了想多了解中國動畫外，還因為孫悟空是中國動畫中如此經典的形象。

除了情懷之外，抄襲這個詞也一直重複的出現在我們的視野當中。說到這裡也不得不提一提一部名為《汽車人總動員》的動畫電影。該作已被迪士尼企業公司和皮克斯將廈門藍火焰影視動漫有限公司等告上了法庭，起訴他們侵權。被告代理人則表示，《汽車人總動員》電影的K1和K2動畫形象是獨立創作的，沒有剽竊原告《賽車總動員》《賽車總動員2》電影的動畫形象。其實不論真假，這無疑是給國人的一個大巴掌。

其實我國早先也有很多優秀的動畫作品，但正是他們的優秀讓他們淪為了「被吃老本」的境地。且不說什麼黑貓警長和舒克貝塔，前日，80後、90後心中的經典回憶《葫蘆兄弟》就被重新翻新搬上熒屏。對於新畫風，有網友表示太過萌寵，沒有了老版葫蘆娃的英雄氣概。對此不少網友更是表示「毀經典」「求放過」。

其實，國內也有許多優秀的動畫作品，可在商業大環境的影響之下並不能「茁壯成長」起來。畢竟沒有什麼事可以一步登天，現在的批評和指責也許會變成之後成功的關鍵，也希望大家在嚴厲的同時盡量善意的去接納這些作品。

那麼對於不斷成長國漫來說，大家覺得最缺乏的是什麼呢？