三國演義中的五大政客排名,徐庶郭嘉均落榜
第五名 龐統
「縱觀整部三國,他那無限的智慧只得到了極其可憐的體現」,那麼就讓我們來看看龐統的功績。
第一,獻連環計,使曹操戰船用鐵索連環,促使周郎火燒赤壁;第二,耒陽縣鳳雛理事;第三,議取西蜀;第四,獻上中下三計。
龐統一生最大的敗筆:分兵進攻雒城。龐統低估了張任這個名不見經傳的西蜀將領,沒有料到小路的埋伏,慘死落鳳坡。但是畢竟暇不掩玉,聖人云:「人誰無過?過而能改,善莫大焉!」,然而蒼天呢,你為何不給鳳雛一個改過的機會呢?
龐統之死在於計謀未能得到全部施展,如果在涪城之會的時候,劉備摒棄所謂的仁義,狠下殺手,早就除掉了劉璋,西川唾手可得,何用折損張松,何用折損龐統?(難道長得丑就這麼命苦么?)
第四名 司馬懿
當曹操死後,一個無比廣闊的舞台就展示在司馬懿的目前,讓他隨意的發揮。
當曹丕死後,司馬懿以托託孤大臣的身份介入了軍權。從一個謀臣轉為了一個充滿了戲劇色彩的武將生涯,在這個生涯中,司馬懿可以說北征,西討,南平,屢戰不敗,戰績輝煌,不僅是豐滿軍事生涯中積攢了軍事經驗,而且在軍事的歷程中樹立了政治地位,為休兵後的政治鬥爭中積攢了基礎,並成功的消滅了他的政敵。
司馬懿從一個有志向的有志青年(修身,守節),到一個內政軍事名滿天下的人物(治國),到一個知道進退,為將來謀算的智者(平天下)。的確作到了一個人的極限,縱觀他一生,我感覺就是從一個普通人做到了天下的王者,他的經驗就是預見估計問題的能力,思考分析問題的方法,決策問題的才幹三者的結合。
第三名 賈詡
賈詡不僅僅是一個惡棍謀士,還是一個很出人意料的惡棍謀士。宛城之戰,張綉用賈詡瞞天過海之計,先降後叛,大敗曹操。後又在賈詡的勸說下再次出人意料的舉軍投降曹操。
當時張綉問:「袁強曹弱,又與曹為仇,從之如何?」賈詡說:「此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下,其宜從一也。紹強盛,我以少眾從之,必不以我為重。曹公眾弱,其得我必喜,其宜從二也。夫有霸王之志者,固將釋私怨,以明德於四海,其宜從三也。願將軍無疑」由此可見,賈詡有極強的逆向思維能力和揣度人心的本領。難怪後來曹操竟然和他攜手笑語:「使我信重於天下者,子也!」
第二名 荀彧
荀彧被冠以「王佐之才」的稱號。所謂王佐之才,就是「輔佐君主成就王業的人」。
這裡的「王」,恐怕不能簡單的理解為「君主」、「君王」,它的內涵更偏指「王道」,即依靠「聖王仁義教化」治理國家的方式。當然,我個人認為純粹的「王道」是不可取的,亂世治世都不可以,尤其是在亂世。實際上荀彧也不是那種固守「王道」的儒家衛道士,但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中佔據主導地位。基於這樣的思想結構,結合亂世務實的現實需要,荀彧必然會成為一個全能型,而且處事細緻的智囊。
第一名 諸葛亮
父母早亡,由叔父玄撫養長大,後因徐州之亂,避亂荊州,潛心向學,淡泊明志。後受劉備三顧之禮,提出著名的《隆中對》,策動孫、劉聯盟,於赤壁之戰中大破曹操,奠定三國鼎立的基礎。蜀漢建立,拜為丞相。劉備伐吳失敗,受託孤於永安,輔佐幼主,外聯東吳,內修政理,南征平叛,北抗強魏。
為完成統一中原,興復漢室的大業,先後五次進攻魏國,在治國、治軍等方面發揮了非凡的才能,是以民用其力,百姓不忿;又推演兵法,作「八陣圖」,造損益連弩、木牛流馬,與名將司馬懿、張郃等交鋒,屢操勝算,最後一次北伐時採取分兵屯田之策,與司馬懿大軍相持百餘日,但不幸因積勞成疾而逝世,享年五十四歲,謚曰忠武侯。其「鞠躬儘力,死而後已」的高尚品格,千百年來一直為人們所敬仰和懷念。
※李逵的可怕之處並不是嗜血成性,而是比宋江更加偽善
※曹操與甄氏有私情嗎?墓都連在一起,還解釋啥
※梁山好漢中他死得最慘,死後都不受重視,可悲
※唐太宗親手砸魏徵墓碑,執政末期真的荒淫無度?
TAG:刀墓手札歷史札 |
※三國演義里的四大名馬
※《三國演義》——三國九大名將排行榜
※《三國演義》中的十大「張冠李戴」
※《三國演義》中六大妖人排行榜
※《三國演義》中六大妖人排行榜:諸葛亮竟排第一
※《三國演義》中九大「張冠李戴」的故事!
※《三國演義》中的四大隱士:司馬徽上榜
※三國演義中的三大福將
※三國演義中武功最高的八大人物,張飛第六,趙雲第二
※《三國演義》中的三大福將
※中國歷史上的五個三國演義
※《三國演義》中的十大酒鬼
※《三國演義》中的六大衰人,魏延第四,劉備第二
※《三國演義》七大經典決戰之張飛斗馬超
※馬忠:《三國演義》中名氣最大的小人物
※三國演義中最能作死的五大人物,張飛上榜!
※三國演義中十大經典舌戰,諸葛亮戰群儒竟排第二
※三國演義被氣死四大名人排行,諸葛亮第二,袁紹墊底,首榜無爭議
※三國演義中的兩個劉備