水煮日報：日本人眼中的西太后

1.清帝國最後一張面孔

日本學者說，如果孫文，蔣介石，毛澤東是二十世紀中國的面孔，而西太后就代表了衰落中的大清帝國最後一張面孔。與康有為，梁啟超保皇派，革命黨人對慈禧的厭惡不同，與西方獵奇作家大肆炒作「慈禧情史」「龍夫人」不同，日本學者對這位中國"稀世女傑"充滿了好奇，力圖還她以本來面目，以歷史學研究手法解構她。

2.政治成績不算及格

日本人加藤徹說，西太后在1861年掌權，正是世界大舉進入近現代之時，全世界國家都站在了建設民族國家的起跑線，德國威廉一世即位，卑斯麥即將上台；俄國沙皇亞歷山大頒布解放農奴法令；而林肯繼任美國總統，那一年南北戰爭爆發，政治風雲變幻。日本完成了明治維新，國家和社會的進步帶來了甲午戰爭和日俄戰爭的勝利，換取了列強的尊重，成為了東亞的一等國，而在慈禧的統治下，中國卻成為掙扎在半殖民地時期瀕臨滅亡的失敗國家，中國人對她的評價因此低無可低，然而相對印度莫卧兒帝國與土耳其奧斯曼帝國的完全解體，西太后仍勉強保住了大半清朝領土，苦苦與列強對抗。她仍有研究的價值。

西太后掌權的那一年，世界風雲變幻，美國南北戰爭爆發，歐洲形成民族國家，德國統一，日本開始明治維新。全世界站在近代國家共同競爭的起跑線上。

3.養心殿五人組

日本學者力圖以輕鬆幽默日漫的筆調來勾勒西太后，發動辛酉事變，剷除顧命大臣肅順之後，兩宮皇太后在養心殿垂簾聽政的情景，按照同治皇帝老師翁同龢的記載，簡直就是京劇舞台上的「五人組」，各自站在各自的適當位置。幼帝坐在養心殿中央，而恭親王奕訢，醇親王奕譞兩位叔父分列左右，在御座之後則是八扇黃色紗屏隱藏起來的兩位皇太后。細心的他，甚至還留意到養心殿面積不大，有著四億人口的龐大帝國政治，竟在這樣精緻小巧的養心殿運籌帷幄。

真實垂簾聽政畫面，其實還要加上恭親王奕訢，醇親王奕譞，「養心殿五人組」。

4.天生的獨裁者

日本人坦蕩的指出，中國軍閥政治的出現，其實就是源於西太后統治時代。日本軍閥，通常被看作是公務員性質的職業軍人干涉政治，而中國的軍閥，卻是政治家以國防理由私人募集的軍隊，卻依託軍隊威勢，對中央政治產生影響。說白了，也就是曾國藩募集湘軍，李鴻章練淮軍，而袁世凱接任北洋軍閥集團，後世軍閥割據中國，禍亂一時的局面，竟是在西太后執政時期就埋下的。還有一件甚少被人注意的事，西太后亦是在中國利用大眾狂熱而確立獨裁者地位的首創者，她無師自通的利用了義和團事件確立了奇里斯瑪型獨裁領袖的形象，儘管她毫無現代政治學知識。

德國社會學家韋伯把統治的合法性分為三種類型:1. 傳統型;2. 法理型;3. 個人魅力型,也即奇里斯瑪型，而西太后無師自通的利用了義和團事件成為了獨裁者這一角色。

5.普通的滿清貴族女人

事實上的西太后慈禧，原本並不具備多高明的文化素養，她代同治帝下發訓斥恭親王的硃諭錯字連篇。但卻能以權威訓斥懲戒恭親王，最終演出一幕眼淚與斥罵齊飛的滑稽劇，在辛酉事變後又不動聲色逼迫恭親王交出權力，奕訢最終只能寄情園林山水。讓老練世故的政治家幾經沉浮，從而保證權力不會過於集中，這是天才政治家的手腕，文化不高的慈禧卻不自覺的掌握了這種手法，真不愧是一代女傑。可是慈禧仍然只是一個普通的滿洲貴族女人，在她心目中，權勢不是像男人那般掌握國家，將自己的意志傳遞四方，她只想做一個如乾隆皇帝生母的「崇慶太后」，兒子孝順，作為國母享盡榮華富貴，她對權勢其實毫無興趣，因為她曾經想要兩次歸政於皇帝。

清史上「十全老人」，「暴發戶審美」出名的乾隆皇帝的老媽，崇慶太后，享盡尊榮以及兒子的孝順，卻是西太后的終極目標！

6.曾國藩何時大熱

日本人在西太后的這本書講出了一點真相，那就是在中華民國時期，曾國藩大部分時間是被主流思想唾棄的，他被視作西太后的走狗，為了清朝而鎮壓太平天國之亂的漢奸，民國人認為如果曾國藩乘太平天國之亂時推翻北京朝廷，就不用等到五十年後的辛亥革命了，他是被視作甲級戰犯一般的存在。及至進入中華人民共和國尤其是二十一世紀，曾國藩在近代化的作用，部下管理以及為人處世方法成功學在出版界成為熱點。

漢人保守派主流譜系的確以曾國藩始，被李鴻章和袁世凱所繼承，他們在地盤組織的私募軍閥為後盾，為行將滅亡的清朝續命五十年，而他們的支柱就是慈禧。

7.兩個巨人的相見

曾國藩在咸豐帝時期曾經冒著得罪皇帝風險，勇敢的上奏摺呈明實情。但在鎮壓太平天國以後，受到西太后的接見時，他已變成謹言慎語的明智官僚。曾國藩儘力表明自己當皇帝成為新王朝創建人的野心，而西太后與他的奏對時，始終只圍繞著行軍撤兵一類話題，她最感興趣的是戰後士兵是否會騷亂，導致新的叛亂。曾國藩與西太后的會面，表面上會談平淡，但在日本歷史學家的抽繭剝絲般分析下，這場會面凸顯了行將滅亡的國家統治者，與避免惹禍上身的「忠犬」大臣充滿緊張感的無言對峙，實在無聲勝有聲。

而有一則很有名的傳言，就在曾國藩覲見西太后之前一年，曾國藩幕僚趙烈文，大膽預言清帝國的維持不會超過五十年。果然在宣統三年，辛亥革命發生。圖為曾家班子，而曾國藩，李鴻章，袁世凱等一系列漢人保守派官僚的勢力，卻最終撐起了滿清王朝行將衰亡的爛攤子，直至民國初年，也是弔詭。

8.洋務運動的實質

同治帝的早夭，使得西太后再次掌權，卻使得洋務運動進展順利。而加藤徹這位歷史學家，卻敏銳的把洋務運動比作韓國總統的朴正熙採用的「開發獨裁」政策，當時朴正熙一邊「獨裁」對抗朝鮮，一邊舉國之力促進財團發展建設國家。但開發獨裁的政策，在亞洲來說，鼻祖應屬於明治維新時期的日本與洋務運動的清帝國。

但日本的開發獨裁，不僅導入西洋技術，甚至還制定憲法議會，被稱之為「和魂洋才」，即使日本人穿上西洋軍服，仍強調"心是大和魂"。而中國的洋務運動，則服從舊有的社會體制，稱作「中體西用」，就如同甲午海戰時站在軍艦上卻留著辮子的中國水兵，兩國近代化分野即在此。

9.中法戰爭失敗在何處

即使在日本學者看來，晚清亦不乏為著時局混亂，挺身而出發表正直言論的官員，如張之洞，陳寶琛等人。加藤徹說中國不愧為大國，但這些清流人才既無法得到重用，也不能為中國社會產生言論自由和民主的根基，只能被西太后利用於股掌。西太后利用了清流人士盛昱上奏而再次剷除恭親王勢力，稱為「甲申易樞」，可最終清流遭到拋棄，甚至被發配去原本不是自己專業的「中法軍務」。

但1884年爆發的中法戰爭，清軍亦不是人們想像中的孱弱，黑旗軍與漢人老將軍馮子材先後在越南與鎮南關大敗法軍，法國茹費理內閣為此倒台。李鴻章為保護北洋軍隊不被抽走參與越南軍事，卻建議西太后與法國講和，放棄在越南的宗主權，清軍雖然取得勝利，但法國卻意外「勝利」。

這樣匪夷所思的中法大戰，使得全國一片輿論嘩然，其實這對當初籍籍無名的孫中山等人算是標誌性事件，年輕的他們對清帝國失望，下定了推翻滿清的決心。