晚清最有氣量的政治家，竟被嘲笑成不學無術的小爺

載灃，宣統溥儀的生父，大清國最後一位攝政皇。他在人們心中的形象一直是既無能力，又沒見識，一味地抱殘守缺，最後葬送了大清朝的小爺。然而這樣一棒子將他打死，對他來說公平嗎？

載灃出身非常顯赫，父親是道光皇帝第七子，二哥（被過繼給咸豐）是光緒皇帝，生的兒子又當了宣統皇帝，自己是慈禧欽定的攝政王，說他是晚清皇族第一人，一點也不過分。

因為是慈禧的胞妹撫養長大，載灃的仕途像開了火箭一樣。2歲輔國公，7歲鎮國公，12歲世襲醇親王，19歲受內大臣，正白旗漢軍都統，然而真正讓他一鳴驚人的卻是1901年的出使德國。

德國駐華公使克林德在義和團運動中被殺害，所以《辛丑條約》，第一條就是要求清政府派親王前往德國道歉。這就是一份出力不討好的苦差事，大清國是沒有硬的實力，但是也不能就此軟下去，稍有不慎就會被罵作賣國賊。

德皇威廉二世接見載灃時，要求他必須行跪拜禮。下跪在歐洲並不流行，之所以如此，就是要藉機羞辱一下大清國。作為大清國第一位出使歐洲的親王，18歲的載灃卻展現出了與其年齡極不相符的成熟與能力。有理、有利又有節的交涉，最終讓跪拜改為鞠躬。

本想羞辱他的德皇也評價道：慎重外交，不辱使命。他還因為拒絕了上海官員，為其準備的高規格迎送禮，一路作風簡樸，贏得國際上的一片讚譽。

(載灃使團留影）

回國後沒多久，載灃進了軍機處，成了「掌軍國大政以贊軍務」軍機大臣。在旁人看來，載灃的一生可謂平步青雲，少年得志，然而誰又知道，他其實不喜歡政治。在皇親貴族之中，載灃可以歸結到忠厚老實一類之中，對於自己職位的提升，載灃的態度也非常消極。

載灃知道，慈禧對他的有意栽培是為了打擊朝廷中奕勖的勢力，但他實在太年輕，毫無政治經驗可言。入主軍機後，對於清廷危亡的局面束手無措，也沒有察覺袁世凱交接奕勖，擴張勢力的行為。

1908年11月，光緒和慈禧先後去世，溥儀登基為宣統皇帝，而載灃則成為這個大清國的實際掌權者。不過他接手的是一個爛攤子，皇室矛盾重重，朝廷朋黨紛爭，外部列強環伺。可是被後人認為是不學無術的載灃，在掌權之初，立刻展現出嫻熟的政治手腕。

（溥儀與載灃）

皇室異己很快被肅清，他又主動聯合立憲派，打擊朝中的保守派和激進派。載灃執政三年，「堅持立憲」是鐵打不動的主旋律。先是九年籌備期，後來又改為五年，並多次發上諭，強調不可觀望遷延，貽誤時機，還處理了一批玩忽職守的官員。現在很多歷史學家都認為，載灃立憲的決心是堅定的，真誠的。

經過一系列舉措，載灃牢牢地將國家權利抓在手上，然後開始大刀闊斧地改組國家軍事。有目的的把軍權從地方督撫手中收回，集中到皇室手中。只是他太年輕，根本沒有料到加強皇權，卻演變成了皇親國戚們攬權謀私的嚴重局面。於是武昌起義一爆發，立憲派也紛紛倒戈，大清王朝轟然倒塌。

載灃絕對不是秦皇漢武這樣，幾百年才出一個的聖主，但從他出使德國的表現、預備立憲的決心和赦免汪精衛的氣度來看，他也並不是一個蠢貨。

（載灃一家）

載灃的悲劇就在於它既沒有像多爾袞一樣，經歷過金戈鐵馬的歷練，但他應對的局面卻比多爾袞更為複雜。多爾袞可以從中國幾千年歷史上，找出一卡車的範例模仿，而載灃卻要在黑暗中探索，別說他不知道路在何方，放眼整個中國也沒誰敢說知道。

載灃決定退位，並勸告皇族不要妄動，恰為中國之大幸！試想一下，如果他執意拼個魚死網破，那中國百姓將會遭受多少塗炭，而他為此卻落下來一個「窩囊」的名聲。

1915年，袁世凱宣布復辟登基時，載灃只評價了兩個字「胡鬧"，兩年後，張勳再次復辟時，他還是這兩個字」胡鬧「。

挖掘歷史有意思的另一面，歡迎訂閱微信公眾號「史料不輯」（slbj001）長按可加複製