當前位置:
首頁 > 文史 > 戰無不勝的項羽為何被不善打仗的劉邦擊敗?

戰無不勝的項羽為何被不善打仗的劉邦擊敗?

項羽論出身、論實力、論打仗水平,都完勝劉邦。他曾經在戰場上多次擊敗劉邦,但最終卻被劉邦擊敗,自刎於烏江。這是為何呢?

1、項羽缺乏戰略規劃

項羽是戰術天才,但他卻缺乏戰略規劃。他放棄了易守難攻的關中,定都於無險可守的彭城,讓自己處於非常不利的局面。項羽在戰場上長期處於多線作戰狀態,卻不知道集中力量先解決一個敵人,以至於陷入來回奔波之中。

而劉邦一方,雖然在具體的戰役上經常失敗,但在戰略上是成功的。劉邦立足於險要、富庶的關中,可以不斷得到兵員和糧草補充,等於處於不敗之地。劉邦在滎陽對抗項羽的主力,彭越則不斷的襲擾項羽後勤線。項羽陷入兩面作戰,不停的來回奔波,即使獲勝也無法擴大戰果。最後韓信攻佔齊國,劉邦一方可以三面圍攻項羽。戰無不勝的項羽為何被不善打仗的劉邦擊敗?

2、項羽只靠自己,不懂用人

項羽在用人識人上,遠遠不如劉邦。他重用的大多都是項氏族人。如韓信、陳平等傑出人才,在項羽手下都沒有什麼發揮,最後他們都投奔了劉邦。項羽身邊只有范增一個謀士,他卻中了劉邦的反間計,把范增活活氣死。項羽自己很能打仗,卻缺乏能獨當一面的將領。所以他遲遲解決不了多線作戰的問題。

而劉邦在這方面遠強於項羽。劉邦雖然自己不擅長謀劃、打仗,卻能重用張良、陳平、韓信、蕭何等人。劉邦認為這是他戰勝項羽的最主要原因。戰無不勝的項羽為何被不善打仗的劉邦擊敗?

3、項羽迷信武力,缺乏政治謀略

項羽自身力大無窮、武藝高強,是軍事天才。在戰場上,項羽是無敵的。但他卻缺乏政治謀略,只知道用武力解決問題。他招降了20萬秦軍降卒,不想著好好安撫他們,卻將他們全部坑殺。最終使項羽失去了關中百姓的人心。項羽在齊國平叛時,為了震懾齊人,他四處屠城。結果使得已經投降的齊國人再次反叛。他甚至提出要與劉邦單挑,以解決兩人之間的矛盾。

劉邦雖然打仗比不過項羽,卻富有政治謀略。劉邦入關中後,立即「約法三章」,贏得了關中百姓的人心。劉邦善於與各路諸侯結盟。他建立了一個反項羽聯盟,將項羽孤立。劉邦也不斷宣傳項羽謀殺義帝、坑殺降卒、殺宋義、殺秦王子嬰、燒毀秦國宮殿、分封不公等罪行,讓項羽在政治上始終處於被動地位。戰無不勝的項羽為何被不善打仗的劉邦擊敗?

4、項羽意志不夠頑強

項羽年僅20多歲,就率軍滅掉了秦國,成為天下霸主。在楚漢戰爭中,項羽長期處於優勢,多次打敗劉邦,可謂是春風得意。但在垓下之敗後,項羽就意志消沉、放棄希望了。他本來能夠返回江東,以圖東山再起。但他卻放棄了這個機會,選擇自殺。做大事要有堅強的毅力,能夠承受失敗,但項羽意志力太薄弱。

與項羽相比,劉邦意志更堅定。他無數次被項羽打敗,卻從沒有放棄過。為了獲勝、為了保命,劉邦可以不擇手段。最終劉邦迎來了勝利。

「史事拾遺」原創,各大平台已開通原創保護,並與「維權騎士」簽約,抄襲必究!

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 史事拾遺 的精彩文章:

他是大唐欽定的隋唐第一將,排名遠高於李靖秦叔寶
模範君臣武則天、狄仁傑其實同床異夢,二人各懷心思
劉備、諸葛亮留下的這個政治遺產,完爆曹操、孫權
中國歷史上最強的一個縣,皇帝、宰相、將軍出了無數

TAG:史事拾遺 |

您可能感興趣

自己說他「善於打敗仗」的陳毅真的不會打仗嗎?
他是劉邦的開國王侯!但從來不打仗、不籌糧、不出謀劃策!
為何說劉備善於帶兵 卻不善於打仗 帶兵和打仗是一回事嗎?
打仗就是出奇制勝,從背後突然襲擊才是抗戰的王道!
他們用頑強不屈的戰鬥作風宣誓——我們是能打仗、打勝仗的步兵
孫權不會打仗,卻率兵擊敗了曹操,是哪一次?
飛奪瀘定橋的開國上將,帶兵打仗戰無不勝,還是彭德懷的救命恩人
劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼?
他打仗很厲害,蔣介石的悍將無不怕他,為何卻沒成新中國元帥?
趙雲雖然打仗不強,但有一點,遠勝關羽、張飛
?劉備打仗很渣,得到一奇才後卻百戰百勝,不是諸葛亮
趙雲是一員難得的虎將,劉備為何不讓他領兵打仗?
戰功赫赫的「三楊」——楊得志、楊勇、楊成武,誰打仗更厲害?
戰功赫赫的「三楊」—楊得志、楊勇、楊成武,誰打仗更厲害?
為何古代戰爭不繞過城池打仗,越塔強殺不可以么?
此人二戰打仗只用冷兵器,讓德軍為之膽寒,戰後遺憾不能在殺敵!
論帶兵打仗,多多益善的韓信與力拔山兮的項羽相比,哪個更厲害?
誰說劉備不會打仗?劉備擊敗曹操兩員一流大將!
此戰將是有名的「善攻」王牌,打仗只進不退,此戰卻兩次要後退!