水滸英雄多半不配稱英雄，武松不過是濫殺無辜的殺人犯

文/王逸風

《水滸傳》雖然被譽為四大名著之一，但在古代相當長時期內都是禁書。

今天的學者研究說，古代封建統治者害怕老百姓造反，因此對《水滸傳》這種公然鼓吹造反有理的書，那自然是非禁不可。

可是，真是如此嗎？

我們今天再來看《水滸傳》，其實依然有很多三觀不正的地方。也就是說，放在今天，這書也有被禁的理由。

咱們且來看看《水滸傳》對武松殺人的描寫是多麼少兒不宜。武松在水滸里可謂數一數二的的英雄，而且後來得善終，可以說是作者重點塑造的英雄。

但即便是這樣的英雄，殺起人來那也是如恐怖分子一般，不分青紅皂白。

武松殺西門慶咱就不說了，那是西門慶自己罪該萬死。但殺其他人就有點過分了。

殺押解他的公差：「武松奔上前去，望那一個走的後心上只一拳打翻，就水邊撈起朴刀來，趕上去，搠上幾 朴刀，死在地下；卻轉身回來，把那個驚倒的也搠幾刀。這兩個踢下水去的才掙得起，正待要走，武松追著，又砍倒一個；趕入一步，劈頭揪住一個……手起刀落，也把這人殺了；解下他腰刀 來，揀好的帶了一把；將兩個屍首都攛在浦里；又怕那兩個不死，提起朴刀，每人身上又搠 了幾刀。」

看看這有多殘忍，人家公差不過是做一份差事，也是為了養家糊口，至於這麼趕盡殺絕么？

更殘忍的莫過於血濺鴛鴦樓。

殺後曹：武松道：「恁地卻饒你不得！」手起一刀，把這後槽殺了。

殺丫鬟：武松卻倚了朴刀，掣出腰裡那口帶血刀來，把門一推，呀地推開門，搶入來，先把一個女使髻角兒揪住，一刀殺了。那一個卻待要走，兩隻腳一似釘住了的，再要叫時，口裡又似啞了 的，端的是驚得呆了。……武鬆手起一刀，也殺了。

殺張都監：這張團練終是個武官出身，雖然酒醉，還有些氣力；見剁翻了兩個，料道走不迭，便提起一把交椅輪將來。武松早接個住，就勢只一推。休說張團練酒後，便清醒時也近不得武松神力！撲地望後便倒了。武松趕入去，一刀先割下頭來。

殺蔣門神：蔣門神有力，掙得起來，武松左腳早起，翻筋斗踢一腳，按住也割了頭；轉身來，把張都監也割了頭。

殺僕從：說猶未了，早有兩個人上樓來。武松卻閃在胡梯邊看時，卻是兩個自家親隨人，便是前日拿捉武松的。武松在黑處讓他過去，卻攔住去路。兩個入進樓中，見三個屍首橫在血 泊里，驚得面面廝覷，做聲不得，——正如：「分開八片陽頂骨，傾下半桶冰雪水。」—— 急待回身。武松隨在背後，手起刀落，早剁翻了一個。那一個便跪下討饒。武松道：「卻饒 你不得！」揪住也是一刀。

殺夫人：夫人見條大漢入來，兀自問道：「是誰？」武松的 刀早飛起，劈面門剁著，倒在房前聲喚。武松按住，將去割頭，刀切不入。武松心疑，就月 光下看那刀時，已自都砍缺了。

殺玉蘭等下人：只見燈明下前番那個唱曲兒的養娘玉蘭引著兩個小的，把燈照 見夫人被殺在地下，方才叫得一聲「苦也！」武松握著朴刀向玉蘭心窩裡搠著。兩個小的亦 被武松搠死。一朴刀一個結果了，走出中堂，把閂拴了前門，又入來，尋著兩三個婦女，也都搠死了在地下。

武松殺了這些人後，作者是怎麼寫的呢：武松道：「我方才心滿意足！走了罷休！」

這一句「心滿意足」寫得太恐怖。這是英雄好漢的做法么？與金庸作品中英雄蕭峰的做法相比，武松能稱得上英雄么？人家蕭峰，只和高手比拼，絕不濫傷無辜。

單看武松這個血濺鴛鴦樓，那是殺的鮮血淋漓，而且其中大部分被殺的人是無辜者。

這就是英雄武松的作為。如此鼓吹一個濫殺無辜的人，你說《水滸傳》能不被禁嗎？