白起，李牧，韓信三人戰爭風格不同，誰比較厲害？

白起是戰國時期秦國郿縣人，中國古代著名的將領、軍事家。

白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勛赫赫，白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。

白起、廉頗、王翦、李牧這四人，被稱為戰國的四大名將。而白起與李牧都是戰國時期的兩位名將，李牧為趙國效力，雁門之戰、肥之 戰、邯鄲之圍都是李牧一生的輝煌戰績，而白起的伊闕之戰、華陽之戰、長平之戰等也是他傲人的作品。若將二位大將放置於一個戰場 上，到底又是誰輸誰贏呢?

四大名將，秦趙各佔一半。白起和李牧各有千秋，白起一生精彩的戰役有伊闕之戰、長平之戰等，他經歷七十餘戰無一敗績，伊闕之戰 斬殺韓魏聯軍二十四萬;攻楚三次，攻破楚都，共殲滅三十幾萬楚軍;攻趙先後殲滅趙軍六十多萬，一生共殲滅六國軍隊約一百六十五 萬，秦有了白起帝業指日可待。而他通常都能夠以少勝多，出奇制勝。長平之戰是中國戰爭史上的一個以少勝多的奇蹟，是白起人生的 巔峰，圍殲趙軍的戰術，給趙國毀滅性打擊，開創了戰爭史上的圍殲戰，也為他樹立的戰神的名號。

而李牧也是戰國四名將之一，他的戰績傲人也是無一敗績，當初李牧和王翦對陣時，李牧也沒有敗，王翦根本奈何不了李牧，破匈奴開 創了以步兵方陣殲滅騎兵方陣的先例。還屢次以弱兵擊敗強秦。要不是李斯反間，在軍中威望極高，深得士兵和人民愛戴的李牧，也不 會因為功高蓋主，最後被昏庸的趙王設計殺害。李牧雖然沒有白起的殘酷冷血，卻也兵道詭異，他的鐵騎戰無不勝。雖然白起位列四大 名將之首，但是李牧卻一點也不輸於白起。

同樣是名將的韓信，生活在漢朝，比白起出生晚了很多年，但是他因為戰績突出而後官拜齊王。要是韓信與白起交戰，誰又能最後摘得 桂冠呢?二人生活的年代不同，面對戰爭所採取的方法、策略都有所不同，因此二人的功績自然不可同日而語。

一個戰神，經歷七十餘 戰無一敗績，伊闕之戰斬殺韓魏聯軍二十四萬;攻楚三次，攻破楚都，共殲滅三十幾萬楚軍;攻趙先後殲滅趙軍六十多萬，一生共殲敵 逾百萬。並開創中國戰爭史的圍殲戰術，白起善於野戰，戰必求殲，他一旦抓到機會圍殲對方就會毫不客氣全軍殲滅，不留一個活口， 這是白起的冷酷之處。

而韓信一生的戰績也相當客觀，他是漢朝的軍事家，被後人稱為兵仙，很多人將他同西方的拿破崙相媲美，「水 無常勢，兵無常形。」是韓信最大的作戰特點，他的戰法多變，也很善於治軍，歷經的戰役也多不勝數，暗渡陳倉、安邑之戰 、 濰水 之戰 、垓下之戰，尤其是垓下之圍，終結了西楚霸王項羽的霸業。

二人不同的是，白起很冷酷對於降卒他從來不會手軟，坑殺趙國四十萬降卒可見其殘忍程度。韓信對待降軍可以說是仁至義盡，一般不 會大開殺戮，而是會收編一視同仁，把降軍為己用。而值得一提的是，韓信收編的軍隊沒有一次暴動，而都得令於韓信。可見，韓信治 軍相當有一套。

白起、韓信、李牧都是中國古代著名的將軍，若真要決出一二三，是很困難的，因為他們每個人都獨特，都有著自己的作戰風格，都是 中國軍事史上一個又一個奇蹟。

延伸閱讀：

歷史四個零錄取率的科舉，張獻忠藉此殘殺十萬讀書人

這個人中原無敵，如果稱帝，就沒康熙乾隆什麼事了

色膽包天！和珅睡了乾隆4個妃子，其中一個來自西洋

TAG:說談演義 |

※白起身為千古第一戰神，韓信卻偏偏瞧不起他，為何？
※白起和韓信誰更厲害？為何韓信看不起白起，稱他是一介莽夫？
※白起作為千古戰神，韓信為何卻瞧不起他？其實很簡單！
※韓信帶兵，多多益善，可惜戰爭天才敵不過權謀，被劉邦耍了四次
※一統天下，他功勞最大！白起，韓信，霍去病都比他差遠了！
※智謀可比張良，用兵可比韓信，心狠不下陳平，卻被主公猜忌後病死
※韓信為何能戰無不勝，攻無不克？真相竟如此驚人！
※劉邦稱帝後賞賜最多的人，官位比肩韓信彭越，結局卻是同樣悲慘
※史上一皇帝，名聲卓著，卻不喜關羽，厭惡韓信，把白起踢出局！
※韓信為什麼敢瞧不起白起？看看他打的這一仗，就知道他可能真比白起要強！
※千古第一戰神白起，韓信卻看不起他，憑什麼？韓信有話說！
※論帶兵打仗，多多益善的韓信與力拔山兮的項羽相比，哪個更厲害？
※韓信為何能戰無不勝，攻無不克，他的師父究竟是誰？
※此人比韓信還屈辱，曾關進豬圈，得貴人相救，稱帝後卻殺死恩人！
※一開始，李世民為什麼不加封這個比韓信白起衛青霍去病都厲害的將領？
※劉邦賜給韓信三不殺，可是這樣痛苦的死法還不如斬首！
※「人屠」白起與「兵仙」韓信，誰更勝一籌？
※高舉信白大旗，李白韓信cp起紛爭，究竟誰才是真正的打野一哥！
※一腳救了劉邦，卻害死了韓信，此人為誰？