千古第一漢奸，此人的叛逃，直接導致忽必烈下定決心滅亡南宋王朝

劉整(1212-1275)字武仲，河南鄧縣人，曾以12騎襲破金國信陽，軍中呼為"賽(李)存孝"。宋理宗景定二年(1262)任潼川府路安撫副使兼知瀘州時，因畏懼奸臣賈似道迫害，以所領15軍、州、戶口30萬向忽必烈大汗(元世祖)叛變。南宋方面丟失大半個四川，戰爭形勢急轉直下。叛降後，劃策繞過長江、嘉陵江上易守難攻的山城，改從襄陽中路突破。元兵遂得長驅南宋都城臨安，滅亡南宋。

簡介

劉整，鄧州穰城(今河南鄧縣)人，祖上幾輩生活在關中地區。金末時投奔南宋，隸屬名將江萬載、孟珙麾下，寶佑二年(1254年)隨李曾伯入蜀，選拔為將，屢建戰功。景定元年(1261年)四月，升任瀘州知府兼潼川路安撫副使。身為北方人的劉整以武功獲得升遷，為一些南方將領所忌，這其中就有後來守衛襄陽的主將呂文德。剛好此時劉整最初的直接領導江萬載因不滿權權臣賈似道當權誤國，辭職歸里奉養慈母，賈似道為了排除異己，在各路武將中推行所謂的"打演算法"，即派遣官會計查核各地軍費，凡在戰爭中支取官府錢物用于軍需者，一律加以侵盜掩匿的罪名治罪。大將多獲罪，趙葵、史岩之、杜庶等名將均因此罷官，還被勒令賠償。另一名將向士璧被奪官下獄，被逼而死，家族又被拘押償付軍需。名將高達、曹世雄對不學無術的賈似道十分輕視，賈似道懷恨在心，命黨羽羅織罪名，逼死曹世雄，罷了高達的官。又嫉妒在釣魚城立下蓋世奇功的王堅，故意把他調知和州，罷了他的兵權，不久王堅即抑鬱而死。呂文德當時為策應大使，與四川制置使俞興勾結，打算利用"打演算法"迫害劉整。劉整得知消息後，驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，因一向看重他的上級禮部尚書江萬載等都已辭職，投訴無門。當他看到比他名氣更大的向士璧、曹世雄均被逼而死後，"益危不自保"，於是秘密派人與蒙古成都路軍馬經略使劉黑馬聯絡，表示願意以瀘州及所屬十五郡三十萬戶投降。由於劉整是宋之名將，他突然以蜀之衝要的瀘州要求投降，讓蒙古方面感到難以理解。當時蒙古將領多認為劉整投降之舉真假難辯，不可信。只有劉黑馬認為劉整此舉毫不可疑，最終，他力排眾議，決定派兒子劉元振前去受降。景定二年(1261年)六月，劉整召集手下官員，殺死反對投降蒙古者，開門迎接劉元振入城，被蒙古任命為夔路行省兼安撫使。宋理宗聽說後勃然大怒，命俞興討伐劉整，結果卻被劉整打敗。呂文德奉命務必收復瀘州。宋軍首先克複了瀘州外堡，然後採取步步為營、堅壁圍攻的戰術向瀘州推進。劉整難以支持，次年(1262年)初撤出，將瀘州民徙往成都、潼川。正月，呂文德收復瀘州。宋朝廷改瀘州為江安軍，但其所隸之州，除瀘、敘、長寧、富順外，均為蒙古軍佔有。劉整投降蒙古對南宋是毀滅性的打擊，他不但提出了先取襄陽的戰略構想，還為蒙古組建了一支強大的水軍，使南宋的水軍優勢蕩然無存。宋史專家王曾瑜先生認為"宋元後期戰爭的關鍵決策人物並非丞相伯顏，而是降將劉整。正是劉整使得元朝作出了重大的戰略調整，偏安江南，維持了一百五十多年的南宋王朝也終因元朝的戰略轉變而滅亡"。

宋元局勢

蒙古1234年滅金，1236年宋蒙戰爭拉開序幕。當時南宋國力日衰，面對蒙古的金戈鐵馬，軍事失敗是必然的。但在宋蒙戰爭維持了將近五十年，在劉整降元前後，蒙古三路大軍向南宋全線施壓，但並未取得多大進展，在三處戰場雙方均處於相持狀態。具體概述如下:

宋蒙戰爭

四川方面，理宗端平二年，蒙軍大舉入蜀，但宋軍在余玠、王堅、張珏等人的傑出指揮下，固守山城，發揮宋軍進攻不足、守城尚可的優勢，多次挫傷蒙軍的銳氣，並在合州用炮石擊斃蒙哥汗，蒙軍撤退。在相當長一段時間內四川局面始終未能打開。

在東面戰場，淮東和淮西兩地，兩軍主要隔淮河對峙，由於江南河網發達、水系眾多，水澤之地對蒙古騎兵馳騁極為不利，加上這裡是距南宋都城最近的防線，宋軍在此布防也最重，因此東面戰場也無進展。

另外忽必烈在取得大理，形成對南宋的西南面包圍後，曾經嘗試過直進中路、經長沙取鄂州、直下江左的戰術。但由於汗位繼承權的糾紛，忽必烈在與賈似道鄂州議和之後返回北方爭奪汗位。南宋乘此機會加固襄、樊城池，因而在忽必烈處理完內部問題後南進至襄陽處遇到了極大的阻礙。

主要獻策

據《元史·劉整傳》首段載:"劉整字武仲，信陽，整前鋒，夜縱驍勇十二人，渡塹登城，襲擒其守，還報。珙大驚，以為唐李存孝率十八騎拔洛陽，今整所將更寡，而取信陽，乃書其旗曰賽存孝。累遷潼川十五軍州安撫使，知瀘州軍州。中統二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬入附，投降元朝。

對於劉整降元的原因，《元史卷一百六十一劉整傳》第二段記載說:"整以北方人，捍西邊有功，南方諸將皆出其下，呂文德忌之，所畫策輒擯沮，有功輒掩而不白，以俞興與整有隙，使之制置四川以圖整。興以軍事召整，不行，遂誣構之，整遣使訴臨安，又不得達。及向士璧、曹世雄二將見殺，整益危不自保乃謀款附。"中統二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬入附。忽必烈授任他為夔府行省兼安撫大使。至元四年(1267)，劉整入朝，向忽必烈獻策，說:"宋主弱臣悖，立國一隅，今天啟混一之機。臣願效犬馬勞，先攻襄陽，撤其扞蔽。"正式向元朝提出先攻襄陽的策略。

襄樊之戰

"無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也"

襄樊之戰是元朝統治者消滅南宋統一中國的一次重要戰役，這次戰役從南宋咸淳三年(1267年)蒙將阿術進攻襄陽的安陽灘之戰開始，中經宋呂文煥反包圍戰，張貴張順援襄之戰，龍尾洲之戰和樊城之戰，終因孤城無援，咸淳九年(1273年)呂文煥力竭降元，歷時近6年，以南宋襄樊失陷而告結束。

蒙古忽必烈時期，滅宋戰爭的進攻重點改為襄樊，實現了由川蜀戰場向荊襄戰場的轉變。南宋襄樊地處南陽盆地南端，襄陽和樊城南北夾漢水互為依存，"跨連荊豫，控扼南北"，地勢十分險要，自古以來為兵家必爭之地，也是南宋抵抗蒙古軍隊的邊隆重鎮。咸淳三年(1267年)，南宋降將劉整向忽必烈進獻攻滅南宋策略，"先攻襄陽，撤其捍蔽"，他認為南宋如果"無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也"。劉整"攻宋方略，宜先從事襄陽"的建議為忽必烈所採納，宋元戰爭進入了元軍對南宋戰略進攻的新階段。

忽必烈根據劉整的建議，開始實施對襄陽的戰略包圍。首先，建立陸路據點，作為攻宋的根據地。早在1261年夏，忽必烈根據劉整建議，遣使以玉帶賄賂南宋荊湖制置使呂文德，請求在襄樊城外置榷場，呂文德應允。蒙古使者以防止盜賊、保護貨物為名，要求在襄樊外圍築造土牆，目光短淺的呂文德竟然同意。於是元人在襄樊東南的鹿門山修築土牆，內建堡壘，建立了包圍襄樊的第一個據點。咸淳四年(1268年)，蒙將阿術在襄樊東南鹿門堡和東北白河城修築堡壘，切斷了援襄宋軍之路。咸淳六年(1270年)，蒙將史天澤在襄樊西部的萬山包百丈山築長圍，又在南面的峴山、虎頭山築城，連接諸堡，完全切斷了襄陽與西北、東南的聯繫，襄樊成為一座孤城。這一時期元軍在襄樊外圍修築10餘處城堡，建立起長期圍困襄樊的據點，完成了對襄樊的戰略包圍。其次，建立水軍，尋求制服南宋的戰術優勢。咸淳三年(1267年)秋，阿術率軍攻打襄陽，俘人略地而歸，宋軍乘蒙古回軍之際，在襄陽以西的安陽灘派水軍扼其歸路，然後派騎兵直衝其陣，蒙古軍隊大亂，都元帥阿術墜馬，險些被宋軍活捉。蒙將懷都選善識水性的士卒泅水奪得宋軍戰艦，其餘將領奮勇拼殺，才將宋軍擊退，轉敗為勝。安陽灘之戰，蒙古軍隊雖然打敗了宋軍，但卻暴露出水軍不佔優勢的弱點。咸淳六年(1270年)，劉整與阿術謀議，"我精兵突騎，所當者破，惟水戰不如宋耳。奪彼所長，造戰艦，習水軍，則事濟矣"。忽必烈當即命劉整"造戰船，習水軍"，以圖進取襄陽。劉整遂造船5000艘，日夜操練水軍，又得到四川行省所造戰艦500艘，

建立起一支頗具規模的水軍，從而彌補了戰術上的劣勢，為戰略進攻準備了必要條件。

襄樊之戰

從咸淳四年(1268年)蒙軍築鹿門堡、修白河城到咸淳六年(1270年)完全包圍襄陽，蒙古軍隊已處於戰略上的優勢，南宋政府為挽救危局，進行了反包圍戰與援襄之戰，從而揭開了襄樊之戰的序幕。

咸淳三年(1267年)冬，南宋任命呂文煥知襄陽府，兼京西安撫副使。次年十一月，為打破蒙軍鹿門、白河之圍，呂文煥命襄陽守軍進攻蒙軍，但被蒙古軍隊打敗，宋軍傷亡慘重。咸淳五年(1269年)三月，宋將張世傑率軍與包圍樊城的蒙軍作戰，又被阿術打敗。七月，沿江制置使夏貴率軍救援襄陽，遭到蒙古軍與漢軍的聯合伏擊，兵敗虎尾洲，損失2000餘人，戰艦50艘。咸淳六年(1270年)春，呂文煥出兵襄陽，攻打萬山堡，蒙軍誘敵深入，乘宋軍士氣衰退，蒙將張弘范、李庭反擊，宋軍大敗。九月，宋殿前副都指揮使范文虎率水軍增援襄陽，蒙軍水陸兩軍迎戰，大敗宋軍，范文虎逃歸。咸淳七年(1271年)，范文虎再次援襄，蒙將阿術率諸將迎擊，宋軍戰敗，損失戰艦100餘艘。

咸淳八年(1272年)春，元軍對樊城發動總攻，襄樊之戰正式開始。三月，阿術、劉整、阿里海牙率蒙漢軍隊進攻樊城，攻破城廓，增築重圍，進一步縮小了包圍圈，宋軍只好退至內城堅守。四月，南宋京湖制置大使李庭芝招募襄陽府(今湖北襄樊市)、郢州(今湖北鍾祥縣)等地民兵3000餘人，派總管張順、路分鈐轄張貴率領救援襄陽。二張率輕舟百艘，士卒3000及大批物資出發，臨行前張順激勵士卒說:"這次救援襄陽的行動，任務十分艱巨，每個人都要有必死的決心和鬥志，你們當中的有些人並非出於自願，那就趕快離去，不要影響這次救援大事。"當時3000水軍群情振奮，鬥志昂揚，表示堅決完成任務。五月，救援戰鬥開始，二張在高頭港集結船隊，把船連成方陣，每隻船都安裝火槍、火炮，準備強弓勁弩，張貴在前，張順在後，突入元軍重圍。船隊到達磨洪灘，被布滿江面的蒙軍船艦阻住，無法通過。張貴率軍強攻，將士一鼓作氣，先用強弩射向敵艦，然後用大斧短兵相接，衝破重重封鎖，元軍被殺溺而死者不計其數，宋軍勝利抵達襄陽城中。當時襄陽被困已有5年之久，二張入援成功，極大的鼓舞了城中軍民的鬥志。然而這次戰鬥中宋將張順陣亡，幾天以後，襄陽軍民在水中得到他的屍體，披甲執弓，怒目圓睜，襄陽軍民懷著沉痛敬佩的心情安葬了張順，並立廟祭祀。

張順

張貴入援雖然給襄陽守軍帶來希望，但在元軍嚴密封鎖下，形勢仍很嚴峻。張貴聯絡郢州的殿帥范文虎，約定南北夾擊，打通襄陽外圍交通線，計劃范文虎率精兵5000駐龍尾洲接應，張貴率軍和范文虎會師。張貴按約定日期辭別呂文煥，率兵3000順漢水而下，檢點士兵，發現少了一名因犯軍令而被鞭笞的親兵，張貴大驚，對士兵們說:"我們的計劃已經泄露，只有迅速出擊，敵人或許還來不及得到消息。"他們果斷地改變了秘密行動，乘夜放炮開船，殺出了重圍。元軍中阿術、劉整得知張貴突圍，派數萬人阻截，把江面堵死。張貴邊戰邊行，接近龍尾洲，在燈火中遠遠望見龍尾洲方向戰艦如雲，旌旗招展，以為是范文虎接應部隊，舉火曉示，對方船隻見燈火便迎面駛來。等到近前，才發現來船全是元軍，他們先佔領了龍尾洲，以逸待勞。宋元兩軍在龍尾洲展開一場遭遇戰，宋軍因極其疲憊，戰鬥中傷亡過大，張貴力不能支，被元軍俘獲，不屈被害，元軍派4名南宋降卒抬著張貴屍體曉示襄陽城中，迫使呂文煥投降，呂文煥殺掉降卒，把張貴與張順合葬，立雙廟祭祀。

元軍為儘快攻下襄樊，咸淳八年(1272年)秋採取了分割圍攻戰術。元將阿里海牙認為:"襄陽之有樊城，猶齒之有唇也。宜先攻樊城，樊城下則襄陽可不攻而得。"為切斷襄陽的援助，元軍對樊城發起總攻。咸淳九年(1273年)初，元軍分別從東北、西南方向進攻樊城，忽必烈又派遣回回炮匠至前線，造炮攻城。元軍燒毀了樊城與襄陽之間的江上浮橋，使襄陽城中援兵無法救援，樊城有全孤立了。劉整率戰艦抵達樊城下面，用回回炮打開樊城西南角，進入城內。南宋守將牛富率軍巷戰，終因寡不敵眾，牛富投火殉職，偏將王福赴火自焚，樊城陷落。

樊城失陷以後，襄陽形勢更加危急。呂文煥多次派人到南宋朝廷告急，但權相賈似道排斥名臣江萬里等的正確主張，一直對宋度宗隱瞞襄樊被圍的消息，襄樊終無援兵。襄陽城中軍民拆屋作柴燒，陷入既無力固守，又沒有援兵的絕境。咸淳九年(1273年)二月，阿里海牙由樊城攻打襄陽，炮轟襄陽城樓，城中軍民人心動搖，將領紛紛出城投降。元軍在攻城的同時，又對呂文煥勸降，呂文煥感到孤立無援，遂舉城投降元朝，襄樊戰役宣告結束。

貢獻

當時，蒙古於宋朝在前線處於相持階段，由於宋軍擅長守城，加之在丘陵及水澤地區蒙古騎兵並不佔優勢，所以前線戰事蒙古進展遇到了很大的困難。當劉整第一次入朝獻策，勸說元朝抓住時機力攻南宋時，當時是"廷議沮之"，由於元憲宗蒙哥大舉猛攻的失敗，使元朝一度喪失了吞滅南宋的信心。在劉整的力勸下，世祖曰:"朕意決矣!"才最終堅定了信心。

劉整對於元朝的影響有二:一是提出先取襄陽的戰略構想;二是為元朝組建了一支強大的水軍。

對南宋的影響

關於劉整本人的地位，史家所予以的並不高，《宋史》中並無劉整的傳記，《元史》中篇幅也並不長，在過去宋元戰爭研究中，劉整的地位也並未得到應有的重視，但是通過以上分析，可以毫無疑問地看到，劉整是宋元後期戰爭影響到整個局勢的一個重要人物。王曾瑜先生在《宋朝兵制初探》中對劉整給予了很高的評價。他認為"宋元後期戰爭的關鍵決策人物並非丞相伯顏，而是劉整。正是劉整使得元朝作出了兩個重大的戰略調整，……偏安江南，維持了一百五十多年的南宋王朝也終因元朝的戰略轉變而滅亡。"