Quora：士兵在戰場上裝死常見嗎？

Daniel Fitton

在二戰和其它許多戰爭中肯定發生過這種事。

在第一次世界大戰中，有時候一次攻擊失敗後士兵滯留在了戰壕里，這時候他們會裝死直到能安全回歸友軍為止。

還有一件比較出名的意外是一名美國傘兵在計劃行動之日，跳傘之後被卡在了教堂的頂部。他選擇了裝死，而他周圍的其他美國人都在著陸的時候被德國人開槍打死了。

此外，《俄羅斯英雄1941-1945》一書中還記載了一件與裝死有關的事情。這個故事講述了一位身處克里米亞戰場上的烏克蘭狙擊手。那時她決定藏在一棵樹裡面。在兩顆狙擊子彈幾乎殺死她的時候，她決定倒下來裝死。

隨後這位狙擊手發現了她的敵人，並開槍殺死了他。當她準備繼續尋找目標的時候，發現了一個很小的記事本。根據記事本，她殺死的這位德國人已經在西歐殺死了四百多位法國和英國士兵。據說等到1943年的時候，她已經殺掉了309個敵兵。

柳德米拉·帕夫里琴科

第二次世界大戰期間，於太平洋區域，日本士兵裝死也是一件很常見的事情。美國士兵通常會為了保險起見，組織打地鼠小隊再給這些「已死」日本士兵的腦袋上補一刀。這一點你們可以在尤金-斯萊奇的採訪里求證，Semper Fi Mac這本書也提到過這一點。

在裝死的時候需要記住幾件事，首先如果你趁著身邊的隊友們都在打鬥的時候突然倒下，那麼其實裝死並沒有用。你很有可能會被拋棄並被視為膽小鬼。並肩作戰是萬能粘合劑。

其次裝死是不得已而為之的手段。即便你裝死了，你也不一定會安全。此外等你意識到子彈對著腦袋飛過來的時候，裝死已經來不及了。士兵在裝死的時候，無法保證敵人會相信你已經死了。通常敵人還會射擊或者戳屍體以確保他們真的死了，這與美國人的打地鼠策略很像。

最後一點在於實際上它違反了日內瓦公約(有關戰俘待遇的國際協定)。我覺得為了防止大規模攻擊，只有在太平洋的日本人才遇到了這種情況。很多時候士兵們會裝死求生存，少數會被記錄在案。最終戰爭就是與生存有關。

Mark Woolley

上面的答案里提到了一位傘兵(來自第505傘兵團的John Steele)被卡在教堂上面之後裝死的事情，那是發生在諾曼底戰役的計劃行動之日，發生地點在聖梅格里斯小鎮。

現在的教堂還有他的模型和一個掛在教堂上的降落傘。

1984年在我學校的一次旅遊中我見過這個模型，那時候大約是四十周年紀念。

聖梅格里斯小鎮的維基頁面補充了一些細節：

這位傘兵被掛在教堂上的時候，還能看見下面的戰鬥。在德國人俘虜他之前，他四肢無力地被掛了兩個小時裝死。隨後Steele逃走了，重新加入了美國軍隊，攻擊了德國村莊，俘虜了30名德國人，並殺死了另外11名德國人。

[肌肉桃 via Quora]

※揭秘：為什麼戰場上的士兵從來不裝死？
※士兵在戰場上裝死是否有用？
※揭秘：古代戰士上戰場為什麼不敢裝死？
※士兵在戰場上裝死並沒有卵用…
※戰場上，士兵們為何寧願戰死也不敢裝死？
※奇思妙想:士兵在戰場上裝死是否有用？
※士兵在戰場上為什麼寧願被俘也不敢裝死？
※戰場上裝死真的有用嗎？士兵：還不如死了算了
※上了戰場，你會裝死嗎？
※揭秘：戰場上裝死真的就逃過一劫嗎？
※戰場上！為何士兵都不敢裝死？誰裝誰就死！
※在戰場上裝死能躲過一劫么？為什麼士兵們寧願戰死也不這麼做？
※戰場上裝死能活命？一戰二戰的士兵們是這麼做的
※戰爭時期，士兵在戰場上裝死有沒有用?
※戰場上為何歷來沒有兵士裝死? 真相比戰死更可怕
※如果在戰場上被敵人包圍，士兵裝死真的能騙過敵人嗎？
※在戰場上裝死，軍隊會怎麼處罰呢？
※在古代士兵作戰，為何沒有士兵不戰裝死？
※電視里說士兵在戰場上裝死就能夠保命是真的嗎？不要太天真！