劉邦項羽之爭，為什麼大家都不喜歡劉邦？

如果提到漢高祖劉邦，經常能聽到這麼一個觀點：劉邦是個流氓無賴，項羽是個頂天立地的大英雄。

或云：項羽失敗了還是英雄，劉邦成功了還是流氓。

項羽是不是頂天立地的大英雄姑且不論，劉邦真是流氓無賴？當然不是！恰相反，劉邦是個頂天立地的大英雄，大丈夫，真豪傑，好男兒！

公元前256年，劉邦出生於江蘇徐州豐縣，後在沛縣生活長大，人稱「豐生沛養」。劉邦不是油鹽不進的聖人楷模，他身上有很多人性上的弱點，但正由於這些弱點，更顯得劉邦的真實可愛。

劉邦是農民出身，但在以農為本的農業社會裡，劉邦卻不喜歡干農活，「不事生產」。可以說，劉邦是個懶散無度，遊盪在田野地頭上的二混子。劉邦確實有點「賴皮」，比如著名的吃狗肉故事。狗肉販子樊噲就憑賣狗肉吃飯，劉邦大子不掏一個，成天纏著樊噲吃狗肉。

還有就是呂公宴客，劉邦大搖大擺的去賀，一毛錢沒有的劉邦充起大財主，豪爽地說賀萬錢，直入內大吃大喝。當然，劉邦此去還有額外的驚喜，白賺了一個漂亮老婆呂雉。

起義後，劉邦也是毛病一大堆，最讓讀書人反感的，這廝對士人極為傲慢。有士人來找劉邦，劉邦伸手就打掉人家戴著的帽子，當成了尿壺，稀稀瀝瀝一通尿。還有的讀書人，被劉邦劈頭蓋臉罵的一文不值。酈食基來訪，劉邦讓兩個侍女給他洗腳，這對讀書人來說是非常不禮貌的。

後世的讀書人不待見劉邦，也就不奇怪了。

項羽不同了。出身豪門，英俊帥氣，又有一段可歌可泣的愛情悲劇，贏得很多人的同情，這也不奇怪。項羽也不是聖人，同樣有很多缺點。

但與劉邦不同的是，劉邦更多的是性格上的弱點，而項羽更多的則是人性上的弱點。

劉邦再「流氓無賴」，劉邦沒屠殺過百姓，項羽屠殺百姓的事並不少。一個人的魅力再大，做人的底線總是應該有的，項羽有英雄的一面，但他有時非常殘暴，暴行很多。打不過劉邦，就要烹殺劉邦的老爹。而這事，是劉邦被罵成流氓無賴的主要原因之一。劉邦在陣前嬉皮笑臉的告訴項羽，把太公烹了，別忘了分他一杯羹。很多觀點指責劉邦不人道，可項羽打不過人家，就玩這些下三濫的招，何況劉項曾結為兄弟，太公也是項羽長輩，項羽這麼做，卻很少有指責項羽的。

劉邦在人性上做的比較差的，應該是彭城之敗後，為了逃命，在車上踹下一對兒女的事。

但劉邦再沒理，也總比屠殺無辜百姓強吧。無法理解，屠殺老百姓的成了頂天立地的大英雄，推動歷史發展，讓百姓安居樂業的倒成了流氓無賴。

稱項羽為英雄，從個人主義來講，這是可以講通的。項羽的做為，很符合個人英雄主義。但站在歷史的高度看，項羽做的太少，甚至站在了歷史的對立面。郡縣制是大勢所趨，項羽卻逆歷史潮流而動，如果項羽成功，中國就會像歐洲那樣四分五裂了。劉邦雖然也暫時分封異姓王，但這只是暫時。至於同姓王，在漢初也不是佔據疆域全國，而是郡縣與國並存。後在漢武帝時基本解決。

劉邦的貢獻，是完全當得起「偉大」二字的。是劉邦，讓中國的主體民族形成了一個心理上的共識，這就是那個「漢」字。漢民族、漢字、漢語，早已深深影響著這個國家。

項羽非政治家，漢王則為一位高明的政治家。 漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個。

在民間，個人英雄主義的項羽遠比劉邦受歡迎，但在官方，漢高祖劉邦是個神奇而偉大的存在。歷代帝王、宰輔大臣、史學家對漢高祖劉邦讚不絕口，可以說是汗牛充棟。

TAG:風長眼量 |

※項羽雖未成帝業，為何大家喜歡？劉邦，雖勝，為何留罵名？
※火影忍者：為什麼大家喜歡雛田不喜歡小櫻？
※鄭爽的「皇冠」好尷尬，馬蘇那張認不出，大家都說AB最適合戴？
※陳赫問大家最愛看的動漫是什麼？喜歡海賊王的最多？
※《火影忍者》大家為什麼喜歡雛田，而不喜歡小櫻了？
※如果李亞鵬真的再婚，大家會不會祝福王菲和謝霆鋒？
※謝賢這麼不喜歡王菲？一句話讓大家誤以為謝霆鋒張柏芝複合！
※海賊王：大家是喜歡山治呢？還是索隆？
※為什麼大家喜歡雛田不喜歡小櫻
※王麗坤、劉亦菲、孫怡，優雅知性的淑女具有魅力，大家最喜歡誰？
※《火影忍者》為什麼大家喜歡雛田不喜歡小櫻？
※譚張爭霸想必大家都知道，但是你們聽說過陳張之爭么？
※咦？為什麼大家都覺得《愛樂之城》得獎不是烏龍？
※海王其實很強，為啥大家都喜歡噴他！？
※娛樂：張傑謝娜兩人好著呢，大家不用擔心了
※不知道大家喜不喜歡穹妹和悠？
※為什麼大家都喜歡「御姐」類的動漫？
※為什麼大家都喜歡傻白甜？
※大家都在懷念王澤，誰還記得朋弟？