朱元璋究竟是不是韓國人？為找證據韓國史學界可謂煞費苦心

韓國MBC電視台播出題為「中國明朝的建立者朱元璋的出生之謎」的歷史節目，認為朱元璋很有可能是高麗人。隨後，韓國newsen 網站、韓國《中央日報》、韓國雅虎等媒體和網站相繼報道稱朱元璋是高麗人。

主要的證據有2個，第一，朱元璋死後被秘密葬在了高麗。第二，明朝是由高麗人建立的。

1894年韓國出版的「朝鮮記聞」里的一篇文章寫到一個跟朱元璋同名的人,「高麗末，慶尙道，熊川朱氏老夫婦生下一名男嬰，老夫婦給他起名-朱元璋。這個朱元璋15歲成將軍，然後來到中原建立王朝。

而中國的關於朱元璋傳，就是抄襲的《朝鮮記聞》。

好像朱元璋的原名叫朱重八吧？

其實關於很早以前，韓國史學界就在研究朱元璋，也給這個韓國電視台說朱元璋是韓國人製造了許多是史學上的依據。

韓國史學界對朱元璋的研究是從本世紀60年代末期開始的。當時,韓國學者對中國史的研究,是從韓中關係的討論逐漸過渡為對中國史本身的研究的。

全淳東在《元末動亂時期的漢人地主與朱元璋》(《忠北史學》第6輯, 1993年)一文中,將朱元璋與漢人地主、知識分子的存在形式結合起來進行分析,找出了朱元璋建立明朝的社會基礎。該文認為,元末動亂時期,地主知識分子組織義兵「保障鄉里」時,無不積極尋找能夠保護他們政治權益、社會地位及經濟利益的強大勢力。他們找到了朱元璋,並全力支持以朱元璋為代表的淮西集團,而朱元璋也恰恰利用這些人的勢力作為社會基礎建立起新的明朝政權。

在朱元璋研究中有一個極為引人注目的問題,即關於朱元璋集團的蛻變和轉化。對於這個問題,有全英珍的《關於朱元璋集團性質的分析》一文(《大邱史學》第35輯, 1988年)。他在此文中認為朱元璋集團從一開始就帶有土豪地主性,否定關於蛻變和轉化的傳統觀點。此觀點似乎在為朱元璋的韓國出身提供理論依據。

論述明朝建立過程中朱元璋農民政策的論文有全淳東的《關於明太祖培養自耕農的政策》(《忠北史學》第5輯, 1992年)。作者在這篇論文中介紹了營田司的作用、屯田制的實施、徙民開墾等政策的實施和發展變化。並指出朱元璋雖然在理念上欲將自耕農作為明朝政權的社會經濟基礎,但在現實中卻不能對地主的土地所有制進行改革而徹底培養自耕農,因此只好認可當時鄉村多種社會階層的存在。

韓國學者對於朱元璋的研究,試圖從元末動亂時期的地主、知識分子的存在形態及他們的志向來探索明朝政權建立的基礎,試圖通過分析士大夫階層的社會基礎來闡述朱元璋君主集權制的確立過程,並以此來闡明元末明初的社會變動。這種研究的結果必然得出明清政權是專制統治的結論,同時也是受到韓國社會較強的儒家傳統思想影響的結果。