中國又一千億大工程：國產強子對撞機目標是超越歐洲

【鐵拳大衛軍事觀察第127期】

內容提要：工業4.0時代帶個世界各國的都是一種機遇，不管是發達國家還是發展中國家都有同樣的發展機會，但是發達國家掌握大量的科學技術專利技術並不會輕易透漏，就連高價出售都要簽署一系列的賠償措施。高科技技術越來越作用於所有領域，其中也包括軍事工業前沿技術研究，未來戰爭的各種可能已經被好萊塢大片中的導演無數次的演繹出來，但是現實中以科學技術為導向，以先進武器為工具的軍事科技才是根本。

中國曝光在數年內計劃斥資千億研究高能強子對撞機(世界目前唯一一台對撞機在歐洲)的項目上，引發了兩名著名物理學家的唇槍舌戰。這場"唇戰"由菲爾茲獎獲得者、著名華裔數學家丘成桐點燃導火線，此前他一直發文表示支持大型對撞機的建造，並為它選址。8月29日，他又發文表示對楊振寧反對態度持疑，9月4日，楊振寧就再發文表達了他的反對立場；隨後，同一篇報刊上登出了中國科學院高能物理研究所所長王貽芳對於楊振寧觀點的反駁。

大型對撞機，全稱是歐洲大型強子對撞機，它也是當今世界上體積最大、能量最高的粒子加速器，是一座位於瑞士和法國交界處的侏羅山下的質子加速器和對撞機，主要供國際高能物理學研究使用。它主要由40個國家和超過80個國家的7000名科學家和工程師建造而成，其中不乏許多歐洲強國，而按中國近幾年的經濟發展來看，獨立承擔它不是問題。

此次楊振寧和王貽芳在大型對撞機上的思維碰撞，楊振寧之所以持反對態度，主要是考慮到巨額的建造成本，他考慮到過去美國建造大型對撞機的時候，中止項目導致30億美元的浪費；而歐洲核子研究組織在建造大型強子對撞機時也耗資100億美元，並且這個成本簡直是無底洞。他算了一筆賬，預估大型對撞機的預算將高於200億美元，雖說以中國的經濟實力完全可以獨立負擔，但是中國還有很多領域非常需要資金。其次，他認為此前高能物理之前沒有做到給人類的日常生活帶來益處，之後也不會取得多大的的突破，甚至可以說對解決國內的民生問題有弊無利，不如加強醫院裡的MRI、PET等檢查技術和智能手機的觸屏技術。再者，參加高能物理的前半段研究的技術人員都是非中國人，就算研製成功，諾貝爾桂冠也不會戴在中國人頭上。

（楊振寧和王貽芳在大型對撞機上的思維碰撞各抒己見）

此前在關於耗資巨大的CEPC能否成為一個「高壽」的科學裝置這一問題上，歐洲核子研究組織的國際關係部部長兼物理學家魯迪格·沃斯博士透露出了他的隱約擔憂："CEPC本身是一個很有趣的項目，單純從純科學的角度去考慮的話，毫無疑問，它很值得去做。但如果從歐洲的角度去看，恐怕這個項目是那種要投入大量的去研究的一個範圍極為有限的科學問題。這就提出了金錢投入的科學價值的問題，也就是金錢投入在建設一個富於前瞻性、長期的科學未來方面的可能性問題。」

鐵拳大衛軍事觀察，每天為您解讀和分析新聞中的熱點武器，歡迎大家訂閱和點評。

TAG:鐵拳大衛軍事觀察 |

※中國投資千億大工程：國產強子對撞機成世界第一
※歐洲很強：現有對撞機嫌小，又計劃建造尺寸大三倍的粒子對撞機
※楊振寧反對中國現在建大型對撞機，他可是一輩子待在美國的
※中國該不該建超大對撞機？美國諾獎獲得者觀點不一
※中國超級對撞機與人均負擔
※中國超級對撞機與人均負擔 | 爭鳴
※王貽芳再談大型對撞機：讓中國成為「世界第一」的一項政治決定
※烏雲籠罩著中國未來的超級粒子對撞機！
※中國在巨型對撞機問題上千萬別上霍金的當！
※楊振寧反對「千億建超大對撞機」引爭論
※大科學工程與中國高新技術產業發展的關係 | 對撞機的對話4
※中國現在是否該建大型對撞機？
※中國現在是否適合建設大型對撞機
※楊振寧：中國今天不宜建造超大對撞機 | 獨家
※參與超導超級對撞機國際合作的始末
※「兩個美國」的對撞 「精英」階層的迷思
※參與超導超級對撞機國際合作始末
※歐洲強子對撞機新型加速器建成：快3倍
※「最強大腦」會聚上海交大研討大型強子對撞機