明朝福王有沒有被李自成起義軍做成「福祿酒」吃掉

按照《明史》卷309《李自成傳》的記載，李自成是一個非常兇殘的人。

書中說，李自成「鴟目曷鼻，聲如豺」，每天喜歡「殺人斮足剖心為戲」。

為了說明李自成的兇殘已經天良盡喪、滅絕人性，書中還專門提到了一件事：崇禎十四年正月，李自成攻下洛陽，殺害了福王朱常洵後，李自成「兵汋王血，雜鹿醢嘗之，名『福祿酒』。」

清雍正年間，遼東人曹去晶著長篇章回小說《姑妄言》，更是把李自成的惡行描寫得活靈活現。說李自成「破了鳳陽，殺戮之慘，天地皆黑。或縛人的父親丈夫看著，叫人淫他的妻女，淫過了才殺。或拿著人父，使淫其女，以為戲笑，然後殺之。或把懷孕的婦人脫光了，大家賭猜他腹中是男是女，以為輸贏。」

又說李自成「圍六合縣時，把小孩子聚上數百，四周圍堆上柴木，放起火來，聽其哀號，觀其奔逃。少焉俱死，臭不可聞，以為暢快。攻城之時，將婦女們千百成群，脫得精光，向城大罵。婦女稍有羞愧，即亂刀剁在城下。攻破六合之日，聚城中兵民將要屠殺。忽有令免死，每人剁一手，眾人大喜得饒命，爭先伸臂，沒一個叫痛苦者，故六合的沒手者甚多。」

對於李自成拿福王煮「福祿酒」事，曹去晶更是寫得繪聲繪色，彷彿他本人就是一個目擊證人似的：「福王見了自成，詞色悚怖，泥首乞命。李自成縱橫肆惡，數責其罪。傍有一個賊將，撫王肌，垂涎叫道：『這樣一塊好肉，大王何不殺而食之？』自成點首，那賊遂將福王殺了，稱重三百六十斤。臠分肢割，與囿中之鹿同烹，列賊臚食，謂之福祿酒飯。」

比《明史》、《姑妄言》更早出現的諸多野史里，也記載有李自成做「福祿酒」的「壯舉」。如吳偉業的《鹿樵紀聞》、李漁的《古今史略》、彭貽孫的《平寇志》等等。

所謂眾口鑠金，尤其是《明史》的記載，「福祿酒」事件就成為了一件不容置疑的歷史事實了。

不過，同樣是《明史》，其在卷120《福王常洵傳》中寫福王遇害時，只是用「賊跡而執之，遂遇害」句一語帶過。其後又寫，福王被殺後，兩名承奉伏屍而哭，賊軍揪住他們，讓他們離開。承奉掙扎著喊道：「王死某不願生，乞一棺收王骨，粉無所恨。」賊軍見他們有情有義，便答應了他們的請求。一付桐棺，載於斷車，兩人就在旁邊自縊而死。

這，也透露出一個信息：「福祿酒」事件其實是存疑的，至少，負責編著《福王常洵傳》的史家認為福王的屍體還在，沒有被吃掉。

福王朱常洵是明代太祖皇帝洪武帝朱元璋第十一世孫，明神宗萬曆帝朱翊鈞皇三子，明思宗崇禎帝朱由檢之叔父，南明第二代皇帝福王朱由崧之父。因為萬曆帝寵朱常洵的母親鄭貴妃，一度想冊封朱常洵為太子。迫於朝臣的反對，萬曆帝最後作出了讓步，立皇長子朱常洛為太子，朱常洵為福王。朱常洵的封藩在洛陽，「享有大國，著聲藩輔」，地位遠遠優於其他宗室王爺。李自成於崇禎十四年正月攻克洛陽是事實，處死福王朱常洵也是事實，但到底有無「福祿酒」一事，還不好說。

一直到了1924年，人們在孟津縣麻屯鄉廟槐村南約500米處挖掘出了福王朱常洵壙志， 「福祿酒」的謠言才算是破滅了。

「明福王朱常洵壙志」墓誌現收藏於孟津縣龍馬負圖寺。志高、廣各79厘米，厚10厘米，楷書，21行，滿行25字。四邊線刻飛龍紋，撰文者為福王朱常洵之子朱由崧，蓋為盝頂，篆書「大明福忠王壙志」。

《壙志》里清清楚楚地記：福王朱常洵死後，「祭葬從優，一切喪禮視諸藩倍」，而且，「大明崇禎十六年正月初八日，葬邙山之原」，這已充分說明福王的屍體尚在，沒有被人吃掉。

其實，只要仔細想想，真要像野史里說的，福王有三百多斤，再加上幾頭鹿，還不得上千斤了？用這上千斤肉配酒煮湯，哪得多少酒、多少水，又得是多大的鍋？！

一句話，「福祿酒」根本就是一個謠言！

歷史作家姚雪垠在長篇小說《李自成》中詳細描寫了李自成處死福王的過程：

擔任行刑的這個刀斧手向前兩步，彎腰提起來福王的頭，走向監斬台去。遵照李過的命令，這頭將帶進城去，懸掛在宮門前的華表上，即古人所說的「梟首示眾」。在刑場中間擔任警戒和維持秩序的步兵都撤到監斬台下，聽任百姓觀看福王的屍體。在前邊的百姓們一擁而上，立刻將福王的衣服和褲子剝得精光。有人剖開他的胸膛，挖出心肝拿走。有人從他的身上割走一塊肉。頃刻之間，屍首被分割得不成樣子，而後邊的百姓們繼續往前邊擁擠。

姚雪垠寫福王的死寫得很慘烈，「屍首被分割得不成樣子」，但沒有「福祿酒」情節。

以嚴謹治史著稱的明史研究專家顧誠先生在《明末農民戰爭史》一書中也極力鞭撻福王的作威作福，寫福王朱常洵之死時，用筆洗鍊，卻簡潔有力：貪生怕死的朱常洵一帶到李自成面前即嚇破了膽，「色怖，泥首乞命」。李自成端坐殿上親自審問這位朱明王朝的親王，怒斥道：「汝為親王，富甲天下。當如此饑荒，不肯發分毫帑藏賑濟百姓，汝奴才也。」命左右打他四十大板，梟首示眾。

所以說，明福王被李自成與鹿同烹做成了「福祿酒」，只是故事傳說而不是歷史的真實。

TAG:歷史大沙龍 |

※同是農民起義的領袖 李自成為何沒有成為劉邦 朱元璋
※李自成起義軍之處明朝朱姓王侯竟被誅殺殆盡
※李自成為何起義失敗 李自成是怎麼死的
※明朝那麼多藩王起義！為何只有朱棣成功了
※項羽起義後小有成就為何不自立為王？
※李自成起義成功，又何以被吳三桂坑的死死
※為什麼李自成起義在推到明朝之後就自己滅亡了
※為什麼最大農民起義是洪秀全搞的，而不是李自成呢？
※明朝為什麼那麼多藩王起義，除了起義還有哪些成就？
※李自成和張獻忠這兩個明末反賊誰更厲害：農民起義註定會失敗嗎
※晚明背棄朱元璋咎由自取：你情願餓死那是你，李自成起義天經地義
※明末也有一個曹操，比李自成、張獻忠牛，他才是起義軍核心人物！
※明末漢族失天下的主要責任不是起義而是李自成
※闖王李自成農民起義失敗後真的有後代生活至今嗎？
※李自成起義軍佔領蘭州後，肅王后裔竟然逃到了這裡
※他是被看不起的熊 起義後成我軍虎將 朝戰打進漢城
※捧「鐵飯碗」吃官家飯的李自成為何會起義，是因為失業和捉姦？
※李自成為何起義打天下：娶來老婆留不住紛紛逃跑
※古代李自成起義，活捉皇帝最疼愛的兒子，就煮成一鍋湯，什麼仇？