當前位置:
首頁 > 文史 > 假設歷史:甲午戰爭按照光緒帝設計進行有獲勝的可能嗎?

假設歷史:甲午戰爭按照光緒帝設計進行有獲勝的可能嗎?

甲午中日戰爭是光緒帝「親政」後面臨的第一件軍國大事,戰爭開始後光緒帝極力主戰。一連下了幾道促戰諭旨。假設歷史:甲午戰爭按照光緒帝設計進行有獲勝的可能嗎?1894年7月1日,光緒帝頒布諭旨申明態度,其中說道:日本侵略氣焰正盛,形勢不容樂觀,想要藉助他國力量不過是一廂情願,我國備戰和糧胥必須有切實的準備,才不至於臨時手忙腳亂,貽誤戰機。

這一諭旨主要向李鴻章等主和派施加壓力。

7月4日光緒帝再下諭旨:日本侵朝,中朝應該竭力抵抗,不影響這藉助外國,以免日後節外生枝。

8月1日,光緒帝正式頒布宣戰詔書,並飭直隸總督,北洋諸軍迅速集結進剿。李鴻章等人還在幻想英俄調停,因此對光緒帝的諭旨遷延不決。

李鴻章為了表明主和態度,還給光緒帝回奏:鼓吹聯結英俄。

光緒帝不以為然,並認為英俄既不可恃,也不可拒絕,主要還是在於自身戰備的主動。

光緒帝甚至還拒絕了美國公使的調停建議,並給出了理由:日本人畏懼嚴寒,冬天正是我軍乘勢追剿之時,現在說停戰不是要白白浪費戰機陷我於不利嗎?

等到11月22日,由於李鴻章遲遲不肯發兵,致使日本攻佔旅順,這就惹怒了光緒帝,氣急之下下令剝奪李鴻章黃馬褂,摘取三眼花翎。假設歷史:甲午戰爭按照光緒帝設計進行有獲勝的可能嗎?李鴻章一味拖延不戰,自是有恃無恐,比光緒帝更大更有權的自是慈禧太后,而慈禧太后是主和派的總代表,李鴻章不過是戲台上唱戲的,光緒帝懲戒李鴻章,自然是打慈禧太后的臉,這就惹惱了慈禧,她不好直接懲戒光緒帝,就下令將珍、瑾二妃降為了貴人。

隨後還將主戰的軍官志銳發配到烏里雅蘇台,殺雞儆猴。

戰爭的結果也就可想而知了。

等到馬關條約簽訂,主和派拿著條約逼光緒帝簽字,光緒帝開始不就,但架不住主和派威逼,最後忍痛含淚簽字。

《馬關條約》簽訂後,李鴻章遭到國人一致譴責,光緒帝自是不肯放過他,曾當面奚落他:你身為朝廷重臣,兩億兩白銀從何而來,台灣一省拱手讓人,你居心何在?

由此可見,光緒帝對於《馬關條約》是極為不滿的。

甲午海戰,光緒帝成了中國最強硬的男人,出謀劃策,甚至不惜違忤慈禧淫威,奈何光緒帝有職無權,只是一個光桿司令。假設歷史:甲午戰爭按照光緒帝設計進行有獲勝的可能嗎?如果真的按照光緒帝的設想進行排兵布陣,堅持抵抗,未嘗不是一招制敵良方,奈何歷史沒有假設,結果是動搖了國本引起列強瓜分,清政府統治基礎徹底被撼動。

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 歷史三日談 的精彩文章:

光緒帝16歲就該死了,慈禧想了個什麼辦法讓他活了下來?
曾國藩裁軍交權:功高震主只是其一,其二才是致命傷

TAG:歷史三日談 |

您可能感興趣

甲午戰爭滿清有可能勝利嗎?
這可能是最早使用間諜的戰爭:鳴條之戰
戰爭可以預測嗎?
戰爭奇葩,開槍不瞄準的甲午戰爭
設想假如朝鮮戰爭中國沒有被捲入,歷史將會怎樣發展?
甲午中日戰爭如果打持久戰,中國有取勝的可能嗎?
甲午戰爭期間「奇襲日本本土計劃」為何沒有實行?是否能成功?
如果沒有朝鮮,甲午戰爭還會爆發嗎?
武器是為戰爭設計的,如果不能完成既定任務,在先進也是扯
中越戰爭全景圖,告訴你戰爭有多可怕,熱愛和平,遠離戰爭
戰爭實拍:被擊中的步戰里爬出火人,殘酷的戰爭!
解放軍特殊戰機在戰爭中可出奇制勝,是理想的制勝模式
不能忘卻的紀念:實拍中日甲午戰爭大決戰
古代戰爭時用兵器擋箭,真的可以嗎?
其實清緬戰爭的結果就預示著鴉片戰爭的大敗,你知道嗎?
你熱愛戰爭的唯一原因,是因為沒有參加過戰爭……
假如清朝打贏了甲午戰爭,中國歷史該走向如何
中國的戰爭片為何從不正視歷史 硬把戰爭拍成了神話
美軍重兵集結真要開戰?張召忠:這動作極有可能就是戰爭的徵兆